Русская линия
Русская линия Виктор Грановский09.07.2009 

Ответ отцу Владимиру Василику

От редакции: Этот текст мы получили по почте от неизвестного нам автора с припиской: «Уважаемая редакция! Вокруг книги отца Георгия Митрофанова „Трагедия России“ развернулась нешуточная дискуссия. Увы, оппоненты автора, опубликовавшие на „Русской линии“ свои ответные тексты, в основном отнеслись к его тезисам чересчур предвзято. Хотелось бы высказать и иную точку зрения». Хотя Виктор Грановский и сам далек от объективного взгляда на проблему, но он обосновывает свою точку зрения вполне корректно, а потому мы решили опубликовать его ответ на статью диакона Владимира Василика.


Досточтимый отец Владимир! То, что Вы заметили в книге «Трагедия России» досадную опечатку, — поистине драгоценно.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105821

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий Игнатов    14.07.2009 16:19
сытую и гогочущую от совсем уж грязного и непристойного смеха столицу…

Вы (не только конкретно Вы, а все вы – те, кто настойчиво и последовательно проводят апологию совка) упорно не желаете замечать в той же столице восстановленных храмов, крестных ходов и колокольного звона. Вот этого я никак понять не могу! Не смотрите ли уж вы сами на то, что вам более любо, раз этого не видите?
  Артур    14.07.2009 16:14
Видите ли, Дмитрий, «отверг» – это не единичный акт. Это такое состояние постоянного скепсиса, который народ наш обнаруживал уже задолго до падения коммунистов. Но дело не в этом. Есть такая распространенная точка зрения, что «Советия» пала в силу того, что властная номенклатура очень хотела обратить власть в реальную и легальную собственность, чему препятствовала официальная советская идеология. Это было делом власти, а не народа.

Цитата:
  Поддерживаю czerni!  

Ну, он Вас и поблагодарит
  Артур    14.07.2009 16:09
Тексты Ваши, к сожалению, не располагают к тому, чтобы над ними раздумывать. Там очень много воплей, базарной ругани, самолюбования и предвзятости.

Ваша способность к написанию типичных портретов вызывает большие сомнения. Но мне было бы любопытно ознакомиться с тем образом, который у Вас сложился в результате моих «текстовых манифестаций».
  Артур    14.07.2009 16:02
Цитата:
  Возражение неосновательное. Государство и страна совершенно синонимичные понятия.  

Нет, не совершенно. Франция – это одна и та же страна. Но монархия Бурбонов, диктатура якобинцев, империя Наполеона, монархия периода Реставрации и республики – это все разные государства.

Моя страна – Россия. Одно время она была Русью, Российско империей и даже Советским Союзом.
  novopokrovtsev    14.07.2009 15:55
"Ниасилила Ваш пост. Многа букаф". Я верю в вас, тов. "right"! Для коммуниста нет ничего не возможного. Если для них было много "букаф" в русском алфавите, то, чтобы их "асилить", убрали и "букафы".

Старанье и труд все перетрут, тов. "right"! Когда-нибудь асилите.
  Дмитрий Игнатов    14.07.2009 14:14
Что касается того, что народ-де собрался с силами и сверг, как Вы выражаетесь, советию, то это, простите, еще смешнее, чем фантазии czerni о фальшивых матерях.

На Куликовом поле и на Угре присутствовал тоже отнюдь не весь народ. Что это меняет? Хорошо, скажем так: не сверг, но ОТВЕРГ-то уж точно.
Кстати, про матерей… Поддерживаю czerni!
  novopokrovtsev    14.07.2009 13:44
"я подозреваю, что вы не знакомы лично с коллегой Right, и Ваши инсинуации насчет ее прошлого… чтобы не укреплять нас во мнении, что и…"

Юноша Артур, вот я и вас не знаю лично, как и тов. "Right" (упаси Бог, кстати говоря, от таких "коллег"). И дальше что? Вы выучили слово "инсинуации", это похвально. Однако если вы еще раз ознакомитесь с моим текстом и еще подумаете (одного раза пока, к сожалению, для вас недостаточно), то поймете, что такое типичный портрет (иногда это называют еще и "обобщением").

Так вот, чтобы понять социальный типаж юноши Артура, вовсе не обязательно быть лично с ним знакомым. Как и быть лично знакомым с тов. "Right". Вполне достаточно бывает их текстовых манифестаций.
  right    14.07.2009 13:44
Ниасилила Ваш пост. Многа букаф.
  right    14.07.2009 13:41
You are always welcome!
p.s. Железная логика – эта власть не легитимна, потому что она мне не нравится. Ну ладно, читательницы на форумах – на то они и читательницы. Грустно, когда это делают профессора духовных академий.
  right    14.07.2009 13:38
Да зачем наших мам всуе поминать! Такое впечатление, что Вы – потомок пламенных комиссаров – от слова "идеологический" оторваться не можете. Для нас оно последнее, а первое – родная земля. Со всей историей. Вы хотите выбросить из нее истории СССР, коммунисты – историю Российской империи, прогрессисты – историю допетровской Руси, да мало ли кто что хочет выбросить. А нам бы очень хотелось ответить всем этим категориям на чистом русском языке, да воспитание не позволяет. Мы говорим, нам все дорого,нет, опять – выбрасывайте! Трудновато Вам будет бороться с советофильством, и чем дальше – тем труднее. Ясно, что первая причина в нашей совковости. Но Вы подумайте, нет ли еще причин.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика