Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов25.06.2009 

Зачем Зурабова посылают в Киев?
К назначению нового посла России на Украине

Итак новым послом России в Киеве будет бывший министр здравоохранения и соцразвития Михаил Зурабов. Мало кто связал слова Виктора Черномырдина, что его сменит «молодой и чернявый бывший министр», с Зурабовым. Некоторые подумали даже, что речь идет о Немцове. Тем не менее, вчера кандидатура Зурабова официально внесена в Государственную Думу и нет никаких сомнений, что Дума проголосует «за».

Между тем, назначение Зурабова послом на Украину вызвало бурю эмоций.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105791

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  ОлегU    25.06.2009 18:51
При всем огромном уважении к Анатолию Дмитриевичу с украинской частью того, что пишет Русская Линия, я частенько не согласен. Стремление России "сохранить государственную целостность Украины", помимо того, что вообще-то не дело России об этом заботиться, можно сравнить со стремлением сохранить в свое время единство Речи Посполитой. Такого рода течение в русской политике тех времен существовало, к счастью оно потерпело поражение, Польша была разделена и Левобережная Украина вошла в состав России. До революции это событие правильно называлось Воссоединением Руси, а после нее «воссоединением Украины с Россией». Считает ли Анатолий Дмитриевич, что нашу внутреннюю границу нужно законсервировать на вечные времена? Ведь забота о территориальной целостности и независимости, по сути, это и означает. Тогда, в 1654 году, воссоединение в полном объеме, скажем так, воссоединение «со Львовом и Правобережьем», было совершенно невозможно (как невозможно оно и теперь) и пришлось ограничиться возможным, т. е. воссоединением частичным. Представьте себе, что ради заботы о чьей то мифической территориальной целостности от Воссоединения отказались бы совсем, и Украина бы осталась польской… То же и теперь, либо Воссоединение Руси, либо «территориальная целостность». Как житель Украины могу сказать твердо, пожертвовать первым ради второго, как тогда, так и теперь, было бы не просто ошибкой, это было бы преступлением.
  А.В.Шахматов    25.06.2009 14:42
Не личности ныне нужны, чтобы прививать программу "мирового порядка"…
  Артур    25.06.2009 14:15
Это все хорошо. Мне непонятно только, как посол Зурабов сможет на этой должности зарабатывать на лекарствах.
  Суховерков    25.06.2009 13:51
Остаётся только удивляться такому гениальному замыслу нашего спасителя и отца народа, незаменимого ВВП, который облек свои великие замыслы в такие таинственные одежды. Ура, дорогие товарищи.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика