|
Сергей Рябуха 16.06.2009 22:43
|
# |
|
|
"Хорошее посмешище для бесов устроили… дискотеку просто…"
Ого. Назвать Причастие всех присутствующих на Пасхальном Богослужении в ХСС "дискотекой" и "посмешищем для бесов" – это просто шедевр Ваших ехидности и ёрничества. Такое посмешище для бесов, какое из себя устроили Вы, Уважаемый Яблоков, ещё надо поискать.
|
|
|
Lucia 16.06.2009 21:57
|
# |
|
|
| Видите, как мы наказаны за легкомыслие. Хорошо, хоть не розгой.
|
|
|
Фундаменталист 16.06.2009 21:23
|
# |
|
|
| Да зачем же Вы обижаетесь? Мы ведь говорим по существу дела. Все могут ошибиться. И это обыкновенно и не стыдно. А вот за покойников не заступиться, которых любишь и уважаешь с благодарностью – стыдно. Вот и меня, пожалуйста. поймите. Вам кажется, что у меня тон менторский. Мне очень жаль. Это не так. Вы затронули очень серьезную проблему: что читать из классики детям.Ответ на нее не в школьных программах. Какой ребенок, какая восприиимчивость, возраст, развитие… Раньше читали детям Пушкина, Гоголя, Диккенса, Жюля Верна, Тургенева "Бежин луг"… "Асю" не читали…Разговор это отдельный и нужный. Пока же, Вы,наверное.согласитесь,что воспитывая деток. мы сами должны быть на высоте. Не в наставительном тоне была высказана просьба перечитать Отцов и детей, а в товарищеском. Надеюсь, что вчитавшись внимательно в текст, Вы увидите там сокровенного Тургенева. Все же не обижайтесь…
|
|
|
Фундаменталист 16.06.2009 21:06
|
# |
|
|
| Ничего мне лично не приторно. Я и вас отлично понимаю. Слышу и Вашу горечь – она общая, близкая. И у меня бывали моменты надежды на превращение – этого так бы хотелось! Но они ушли, эти надежды: слушаешь и читаешь тексты, взвешиваешь решения и дела, смотришь,слушаешь и читаешь сподвижников – и нигде не видишь потенциального Савла. Потому что обнажается там отсутствие подлинного духовного опыта, хотя бы в этих помянутых Вами словах о старцах. Кто пожил под настоящим, не прелестным старцем, тот знает, чего стоит это самое наше мнимое знание себя (мол, нам и прозорливцы не нужны!). Прп. Никита Стифат говорил, что познания себя – есть почти все уже дело спасения. Но ведь даже если некто и познал себя как нехорошего, это еще не значит, что в своем познании и покаянии он обрел просвещение и взошел на высокую ступень. Это же должно быть выплакано и выстрадано. Тут же все говорится на самом примитивно-начальном уровне. Это очень внятно слышно. И тут вся беда. Деятельность и должности не позволяли заниматься таким страшным крестораспятием самого себя. Теперь новая должность как бы дает право утверждать новые критерии духовности. Пойти нам здесь на компромисс – потерять все, что заповедали нам и наши духовные наставники, и вся отечественная духовная традиция, и святые отцы древности. Вы знаете, наверное, что такое апломб недоучек или новоначальных? А есть сократовское: "я знаю, что ничего не знаю". Последнее делает человека осторожным, внимательным, открывает возможность учиться, поучаться, быть искренним, как Савл (свт. Иоанн Златоуст, кажется. говорил,что за искренность Господь выбрал Савла), – и обрести,наконец, возможность стать Павлом. Вот почему я против чисто душевного подхода к нашей проблеме. Нельзя тут без рассуждения и мужества. А зилотство – да при чем оно тут, когда все сердце изболелось…
|
|
|
Мария Сеньчукова 16.06.2009 20:56
|
# |
|
|
| А Тургенев, надо полагать, ставил? :-)
|
|
|
Фундаменталист 16.06.2009 20:45
|
# |
|
|
| Нет, это мое собственное мнение, основанное на слышании прежних выступлений и заявлений упомянутого высокого лица. Несколько лет назад. Это было естественно слушать и встушиваться. Невозможно было ошибиться по поводу отношения к предшественнику. Все нынешнее проскальзывало и сквозило. И действия " в пику", – они так же достаточно отчетливо слышны,если быть внимательным. Что касается архиерея, то по поводу отношения его к данным фигурам мне за него говорить неудобно. Нетрудно ведь и подставить человека. Да и зачем Вам эти подробности? Розыскать можно в интернете те свидетельства, и этого ведь достаточно. Могу ли спросить, а почему Вы так это хотите в подробностях узнать?
|
|
|
Lucia 16.06.2009 20:37
|
# |
|
|
| Спасибо-с. не премину исполнить-с.
|
|
|
onik-s 16.06.2009 20:15
|
# |
|
|
Потому что если верить всему, то невольно начинаешь задумываться о глухих таежных лесах и отдаленном монастыре.
Вот-вот, Иван – только вы туда, подумав, уединитесь, так вас, может, тоже, как пензенских пещерников, покажут по ТВ, да теперь, наверное, и в раскольники запишут, и "ату его" услышите из православного ночного клуба.
От них в леса бежать опасно, а вот от "себя любимого", дабы избежать их наглого неотвратимого влияния, неизбежно.
Попробуем для начала войти к себе вовнутрь сердечную, Иоанн-брат? Храни нас с вами Бог от описанной о. Даниилом беды!
|
|
|
onik-s 16.06.2009 19:50
|
# |
|
|
Какая там молитвенность
Приторна Вам, брат, моя надежда, что патриарх всё ж станет молитвенником, вопреки кураевскому "менеджеру"?
Старался быть слащавым, а то уж слишком горько от той, всеобщей болезни, что Вы указали нам от свт. Игнатия.
Православно ли нам не надеяться, что может Савл (в глазах чьих-то)стать Павлом, вопреки Кураеву и подобным? Нет в такой вере фундаментального. Будьте, прошу Вас, фундаменталистом не столь зилотски, сколь апостольски, ради нашего избасления от прелести.
|
|
|
Иван Прокофьев 16.06.2009 18:44
|
# |
|
|
Цитата: И то, что он вернул его и к себе устроил – это в пику, в противовес. Потому что на самом деле на дух не принимал все, что было до него, хотя первые месяцы и непрестанно лил елей.
Это информация от архиерея, переданная Вам лично?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>
|
