Русская линия
Русская линия Анджей де Лазари05.05.2009 

Как быть русским?

От редакции: Этот текст доктор гуманитарных наук, профессор университета города Лодзь Анджей де Лазари прислал нам в редакцию с предложением опубликовать. Мы с удовольствием это делаем не только потому, что автор — известный польский ученый, знаток русской мысли и культуры, но, прежде всего потому, что статья как нельзя более актуальна. На форуме РЛ в различных вариациях вспыхивают дискуссии именно на эту тему — о русской национальной идентичности.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105729

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владзимир    06.05.2009 23:51
Уважаемый, Артур (кстати, имя какое-то не русское :)), у "поляка" есть имя. Не будьте хамом, имейте уважение. Вы тут много написали и все больше глупостей.
1) Приведите примеры польскому способствованию революции? (ясно, что в силу своего скудоумия вспомните Дзержинского)
2) Какие именно претензии он имеет?
3) Если и есть претензии к коммунизму, так только потому, то после 1945-го в его стране с подачи СССР коммунизм вошел в их жизнь. Разве он не может негодовать этим фактом?

Внимательно читайте статью, не ищите подвохов, учите мат часть, чтобы не выглядеть невеждой.
Статья хорошая. Анджей де Лазари, будучи поляком, совершенно верно указывает на современную политику России. Быть руссским становится как то неудобно. И это факт. Кто знает почему? Никто. Разнится лишь в том, что он пытается в этом разобраться, а большинство из нас нет.
  Natalie    06.05.2009 20:21
"Поскольку именно русская государственность, любая русская государственность, автоматически отрицает польские претензии на лидерство в нашей, восточной, части Европы."

Верно. Поляк выступает с прицелом. Ему хотелось бы выстроить "удобную" себе Россию. Чтобы "польская душа" приятно услаждалась польскими претензиями под песни Окуджавы. Империя? Для него это страшно. Это "царизм", угнетавший "бедную" Польшу (множество большевиков и революционеров было польской закваски). Поляки – конъюнктурщики: как сейчас они "демократы", так тогда они были сплошь революционеры.

Заметьте, он как бы нас прощает: поляки умеют отделить коммунизм и Россию. А по какому праву он вообще имеет претензии? Разве не поляки способствовали революции и свержению царской власти?
Так почему они себе не предъявят претензий?

Говорит, пускай обвинят не русских, а коммунистов. Ну, правильно: это уже не люди будут , а квадраты Малевича. Абстракция. Вон в Польше судят "как коммуниста" маршала Ярузельского. Самого порядочного польского руководителя за 100….. лет. И вроде бы с "русскостью" или "россиянскостью" у него проблемы не было…..


В общем, это мутная дЭмократическая мешанинa.
В лучшем случае выступление профессора – благоглупость. В худшем – провокация. А может, то и другое вместе.
  Natalie    06.05.2009 18:58
Вы сами поняли, что хотели сказать? <…>
  Филимонов    06.05.2009 17:47
"Вавилонского смешения" при законной власти, действительно, не было. А вот естественная ассимиляция – была. Тем же жителям Польши очень полезно было бы вспомнить пример Антона Ивановича Деникина, по происхождению – наполовину поляка, при этом – убежденного русского патриота и героя сопротивления "интернациональному" большевизму. Почитайте его мемуары, там очень живо и интересно рассказывается о его переживании "польского вопроса".

Смысл Империи, как представляется мне – не в "сосуществовании", а в формировании , на основании общей, державной веры и (/или – для пока еще иноверцев) обусловленных ею ценностей единого имперского сверхэтноса, вбирающего в себя лучшее из самородных этнических культур и дающего возможность их существования в локальных формах, более или менее выделяющихся на общем фоне.

P.S. Пришло печальное известие о кончине одного из наиболе ярких современных православных идеологов имперскости, В. В. Махнача. Хотя я не всегда и не во всем был согласен с его взглядами, но относился и отношусь к нему с неизменно глубоким уважением. Православные, помолимся об упокоении новопреставленного раба Божьего Владимира!
  читательница    06.05.2009 17:13
То что тут дело не в "разводка на национализм" доказано, по-моему, в следующем -

"То же самое я доказываю в Польше, но с горечью должен констатировать, что меня мало кто понимает, и основная вина за это ложится на тех россиян, которые до сих пор не хотят лишить русскости и российскости Сталина, Ленина, Дзержинского, Берию и других коммунистических преступников."

Заметьте – "русскости И РОССИЙСКОСТИ"
  Natalya    06.05.2009 17:09
Но самое удивительное – при Царе не было этого переселения народов и вавилонского смешения
**************
Уважаемый Провинциал!
Вы уж не обижайтесь, но Вы какие-то сказки рассказываете. Как это не было при Царях переселения? (К слову, о каком именно Царе Вы вели речь в своём сообщении?).
Разве Вы никогда не слышали о переселении русских, например, после завоевания Иваном Грозным Казанского ханства?
Даю ссылку:
http://monar.ru/index.php?article=download/tsar_orf/Senigov_skazki_Ioann4&format=html&pag e=8
  Артур    06.05.2009 15:47
О мотивах его сложно судить, дорогая Натали, но я лично ему не верю, хотя он и слывет в польской публицистике русофилом.

Возможно, их первая задача – побудить русских к отвержению советского периода их истории. Причем к полному, некритическому или, еще лучше, в тех его аспектах, которые являются общими и преемственными для всякой русской государственности. Поскольку именно русская государственность, любая русская государственность, автоматически отрицает польские претензии на лидерство в нашей, восточной, части Европы.

Грубо говоря, профессор как бы говорит: не любишь большевизм, отвергни и империю.
  Natalie    06.05.2009 15:20
"Но самое удивительное – при Царе не было этого переселения народов и вавилонского смешения. Все жили под рукой Белого Царя. Спокойно, под защитой. На своей земле."

Если бы СССР насильно не развалили, а просто бы убрали марксистско-ленинскую идеологию и возвратили православную, то ТАК БЫЛО БЫ И ТЕПЕРЬ.

Нынешнее состояние – результат дерьмократии.
  Natalie    06.05.2009 15:16
Не подкидывает ли нам профессор тут "дохлую кошку"? Разводит нас на зоологический этонационализм под красивыми разговорами? Может, он как раз и хочет этим уничтожить русское государство, сведя "русское" к пыльным томам на полках и фольклорным ансамблям?

Мне начинают эти польские выступления дурно пахнуть….
  Провинциал    06.05.2009 10:29
"Путин его понял. Высшая власть его поняла. Ей надо помочь все это осуществить."

– Да, они поняли, разумеется. Но "осуществлять" будут по-своему, по-жидовски, устраивая русским геноцид.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика