Русская линия
Русская линия Анджей де Лазари05.05.2009 

Как быть русским?

От редакции: Этот текст доктор гуманитарных наук, профессор университета города Лодзь Анджей де Лазари прислал нам в редакцию с предложением опубликовать. Мы с удовольствием это делаем не только потому, что автор — известный польский ученый, знаток русской мысли и культуры, но, прежде всего потому, что статья как нельзя более актуальна. На форуме РЛ в различных вариациях вспыхивают дискуссии именно на эту тему — о русской национальной идентичности.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105729

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вестовой    08.05.2009 01:55
Цитата:
  "ни Сталин, ни Берия, ни Дзержинский, Менжинский, Ягода,{…} не были «русскими», так как русскими в действительности не были, а навсегда остались безнациональными коммунистами (!)"  


"читательница", но ведь это же БРЕД! Любой человек имеет какую-нибудь национальность! Так какой же национальности были перечисленные Вами люди? Назовите пожалуйста!
  ОлегU    08.05.2009 00:36
Вопрос о соотношении русскости, с одной стороны, и российскости и советскости, с другой, очень интересен, на него есть свой ответ, но этот ответ лежит в области, обсуждение которой во многом табуировано, отсюда обилие таких противоречивых мнений.
Постараюсь объяснить.
Думаю ни для кого не секрет, что с февраля 17ого в России нет в полном смысле слова русской власти. Это конечно не значит что русский народ (вместе с другими коренными народами России) своими коллективными мнениями, чаяниями и устремлениями никак на власть не влияет или не влиял все эти годы. Влиял, конечно, почти всегда, но наряду с нашей, русской рукой на штурвале корабля российского государства есть, и все это время лежала неизменно еще и рука чужая, нерусская. За этот период дважды, в 17ом году и в 91ом этой чужой руке удавалось оттолкнуть руку нашу от штурвала совсем, что оба раза приводило Россию к краю гибели. Благодаря усилиям выдающихся представителей нашего народа во власти, оба раза ситуацию отчасти удавалось исправить.
Именно это, т. е. соотношение русской и нерусской партии во власти, и когда же, наконец, (Бог даст!) враждебную нам силу удастся от руля российского государства отстранить совсем и есть главный вопрос русской политики (а отнюдь не отношения с Западом, Украина-Белоруссия или даже демографическая проблема).
Этот вопрос самый главный, быть или не быть!
Само слово «русский» так неудобно, потому что обозначает НАС отдельно от НИХ. Говоря «они», я, конечно, не подразумеваю другие коренные народы России – татар, удмуртов или чеченцев, упаси Бог!
«Они» – это виновники русского геноцида 17ого года и катастрофы года 91ого.
Русская власть – это наша рука на штурвале нашего корабля отдельно от их руки, русская мысль – это отдельно наша мысль от их мысли, русская общественность это наша общественность отдельно от той банды, многочисленных представителей которой мы имеем «удовольствие» наблюдать на экранах. Вот почему слово «русский» у нас не в чести! «Российский» же или «советский» это все вместе, мы и они в одной куче. Тем не менее, и в том и в другом, и в советском и в российском, есть и наша половинка. Есть, конечно же, и половинка их, как другая сторона той же медали. Так советский Сталин несмотря ни на что, может все же быть именем России, а советский Троцкий точно нет.
  читательница    07.05.2009 21:22
Я просто выссказала свою мысль. Если тут несогласны с ней, что ж, пожалуйсто.. Я могу это принять :)
  Георгий Р    07.05.2009 17:46
Нет, какая же у Вас тенденциозная предвзятая интертрепация.
Они хотят обвинить русских в экспорте революции, оставшись чистыми, получить компенсацию и под шумок антикоммунизма уничтожить Россию. Мотивы всем очевидны. И Вы с ними заодно. Вам прямо всяко лыко в строку, если оно против русского народа и его государственности! Вот как вы здесь обнажили свои тайные вожделения!
Сталин (СССР) поступил единственно правильно по отношению к Восточной Европе. Другого выхода не было. Иначе уже тогда вокруг России происходило бы то же, что происходит сейчас.

Читайте Ф.М. Достоевского об отношении братьев-славян к русским и не говорите, что отец у Вас – русский. Либо соглашайтесь.
  Климкин Виктор    07.05.2009 17:40
Ключ к пониманию русской души лежит в Православной Церкви. Даётся не каждому, а только верующему. Поэтому можно не беспокоиться, что кто-то чужой откроет секрет и использует во вред.

Русские вполне чётко определяют себя этнически. Просто они умеют жить мирно рядом с другими мирными народами.

Попытка разложить по разным полочкам советских, российских и русских обречена на провал. Россия не этажерка, и не матрица, всё у нас переплетено и взаимосвязано.

Сталин коммунист? Формально да. Русский? Формально нет. А по факту, он реформировал антирусский коммунизм в русский и возвеличил Россию. Нет ничего в России просто так лежащего, которое можно было бы определить на полочку. Всё исторически обусловлено, управляемо свыше и направлено в будущее. Тот же сталинский период нельзя рассматривать без предшествующего ленинского террора и последующего расцвета. Террор тоже был не с пустого места – за отступничество и ропот послан был. А после войны было ниспослано послабление, чтобы дух перевели.

Хотел бы Господь гибели русским – давно бы с землёй сравнял. Но терпит, учит и ведёт особой дорогой.
  Natalie    07.05.2009 17:08
"Во первых это лживая линия когда разговор о безбожном режиме, и во вторых далеко так не уедешь с таким воинственым ответом на вполне понятные претензии. Надо эти претензии направлять по правильному адрессу, а не унижать их любыми аргументами, даже лживыми. "

Американская Вы наша, что Вы опять хотите? Какие лживые аргументы? Вы за свои слова отвечаете или так – начальство Вам и за халтуру платит?
  читательница    07.05.2009 16:15
Ну так теперь Вы другую песенку запели – что поляки тоже в коммунизме участвовали, также как и украинцы кстати. Вот это и есть правильное направление мысли относительно разговора с теми из них кто обвиняет русских во всех смертных грехах, а не защита действий СССР, и разговоров типа "подчиняйся дитя, тебе же лучше". Во первых это лживая линия когда разговор о безбожном режиме, и во вторых далеко так не уедешь с таким воинственым ответом на вполне понятные претензии. Надо эти претензии направлять по правильному адрессу, а не унижать их любыми аргументами, даже лживыми.
  Артур    07.05.2009 15:44
Цитата:
  Без Православия он не восстановится! Россия должна быть православной  

Cовершенно верно! Без православия ни Россия, не русские вообще не нужны на этом свете. Без православия многие распорядятся нашей страной лучше нас. Скажем так: рациональней… Что мы и имеем, увы…
  Natalie    07.05.2009 14:50
" А вот государственной политикой в этом направлении должно быть распространение, приумножение, просвещение и благосостояние главного народа данной страны и защита его веры. "

Аминь.
Но как заметил Валерий, у власти в России все еще находится Интернационал. Именно поэтому Ленин до сих пор (!) на Красной Площади, а русский народ разделен, разорен и унижен. Вы помните, в какие ДАВНИЕ уже времена и с какой МГНОВЕННОЙ СКОРОСТЬЮ был демонтирован памятник Дзержинскому?
А Ленин и по сей день на месте! Почему не убирают? Почему не убирают имена Свердлова, Войкова со станций метро и площадей? Это сказки и чушь, что ради народа медлят. Да захоти власть – назавтра бы вынесли и сменили!

Они потому не убирают, что не только сами дети большевиков, но и Интернационал – тот же самый. Разве не Ротшильды из Нью-Йорка финансировали Свердлова? А затем они профинансировали революцию №4 – "перестройку". Вот потому Стабфонд в Америке, а Чубайс и Кудрин "возглавляют"… Ссылка по теме
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ssha_kanada/sammersa_nenavidyat_v_rossii_za_ego_dela_ v_90-h_godah/

По поводу суперэтноса. Русские сами создали суперэтнос. Другие народы России этому не способствовали. Тем не менее, очень хорошо получилось: великая, мирная, в христианском милосердии и под христианским законом живущая общность народов!
Однако русский ДЕРЖАВНЫЙ суперэтнос создался не сам по себе, а на основе Православия. Без Православия он не восстановится!
Россия должна быть православной. И самодержавной! Тогда мы вернем все благо, что имели и давали другим. И народы снова умирятся и будут нам союзниками.
  Natalie    07.05.2009 14:07
Поляки всегда чего-то не хотят. Жизнь им спасаешь, плюются.
Может, нужно было их дяде Гитлеру оставить…. И посмотреть, как англосаксы стали бы отдавать свои жизни за них…. Боюсь, на сегодняшний ни одного польского профессора не сидело бы ни в одном кабинете….

Но есть у них и то, чего они ХОТЯТ ! Хотели, например, вместе с Гитлером напасть на СССР. Польское правительство уж так Гитлеру предлагалось, чуть в глаза не впрыгнули :-) Да только Гитлер другие планы на них имел….

Вот такой крест тяжелый – спасли их "проклятые кацапы", ах, бедные поляки! Они так хотели, чтобы это были Ваши компатриоты – высокоджентельменские янки…. Как не посочувствовать такому польскому горю? Давайте пожалеем их. Поймем. Приголубим.

Коммунизм они не любят? Ну что Вы! Они его очень даже любили.
Возьмите такую фигуру как Юлиан Мархлевский. Вот пример его полезной деятельности:
"22 мая 1918 по настоянию советского полпредства освобождён и выехал в советскую Россию. Участвовал в организации Коминтерна и МОПРа. В сентябре-октябре 1919 от имени советского правительства вёл переговоры с представителями Пилсудского о приостановке военных действий между Красной Армией и поляками, которая позволила Красной Армии разбить Вооружённые силы Юга России Деникина."

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика