Русская линия
Русская линия Максим Лесков27.04.2009 

Солнечная активность и Апокалипсис

Авторитетная газета «Дейли мейл» опубликовала материал, согласно которому в сентябре 2012 года солнечная активность достигнет рекордного уровня и вызовет серьезную техногенная катастрофу общепланетарного масштаба. К такому выводу пришел научный коллектив из американской Национальной Академии наук. По их мнению, возникающий в результате гигантских ядерных взрывов на нашем светиле поток ионизированных частиц грозит вызвать на Земле «идеальную солнечную» электромагнитную бурю.

Осенью 2012 возросшая до максимума солнечная активность может прорвать естественное защитное поле нашей планеты.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105712

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Галина.    01.05.2009 00:03
." Он все же более реалист. чем современные эмансипе. "


("Любовь в жизни Льва Толстого", 1928, кн.I, с.236_237). Читаем:В своем стремлении создать благоприятные условия для процветания домашнего очага,-замечает Жданов,-Толстой доходит до самых крайних выводов. Он оправдывает проституцию и "почетное звание" оставляет за "распутными женщинами" наравне с "повивальными бабками", няньками, экономками" В неотправлен ном письме Н.Н.Страхову от 19 марта 1870 года он говорит буквально следующее: "Представьте себе Лондон без своих 70 тысяч магдалин. Что бы сталось с семьями. Много бы ли удержалось жен, дочерей чистыми? Что бы сталось с законами нравствен ности, которые так любят блюсти люди? Мне кажется, что этот класс женщин необходим для семьи при теперешних усложненных формах жизни… Тот, кто жил с женщиной и любил ее, тот (sic!) знает, что у этой женщины, рожающей в продолжение 10_15 лет, бывает период, в котором она бывает подавлена трудом… В этом периоде женщина бывает как в тумане напряжения, она должна выказать упругость энергии непостижимую… В этом-то периоде представьте себе женщину, подлежащую искушениям всей толпы неженатых кобелей, у которых нет магдалин…"

Наперстник современных эмансипе.
  Галина.    30.04.2009 22:00
София таки – четвёртая ипостась?
  Natalie    30.04.2009 21:55
"Вы уклонились от ответа. Я бы не дал."

Нет, я как раз ответила. Я бы дала. А то поздно будет. А насчет того, что Бог не осудит: вот как раз и нужно СЕЙЧАС готовиться и предупреждать. Не то поздно будет. Ведь пять юродивых дев тоже пошли за елеем, да поздно, и двери затворились, и Господь сказал им : "НЕ ВЕМ ВАС". И богатый, попав в ад, рвался предупреждать братьев. Но ПОЗДНО уже было..
  Одинoков    30.04.2009 21:34
Да, наш Артур – это не их Шопенгауэр!.. Он, слышь, и с Флоренским гуливал. :-)
  Natalie    30.04.2009 21:25
"А может, не врали древние, и Земля покоится на спинах трёх китов (слонов)? :-))"

Древние не врали. Те древние, что поведали нам: "Сотворил Бог Небо и Землю.", а также : "И сотворил Бог человека по образу и по подобию своему. Мужчину и женщину, сотворил их."
А другие древние, что про слонов, имели более или менее позитивистские (материалистические) представления.

У Вас как раз позитивистское сознание. Вы, часом, в теорию эволюции не верите?
  Natalya    30.04.2009 21:01
Вы меня заинтриговали! Пойду искать в интернете :-)
  Natalya    30.04.2009 21:00
Да Шопенгауэр нашему Артуру в подмётки не годится :-)) Я до сих пор в себя не приду после того, как прочила переписку Артура по теме "философия Лосского".
  Олегк    30.04.2009 20:33
Вы уклонились от ответа. Я бы не дал. С самой последней вашей строчкой – согласен. Я так думаю и всех подвергшихся тотальному контролю Он тоже не осудит.
  Natalya    30.04.2009 19:49
Все эти "миллиарды лет" во Вселенной – ГИПОТЕЗА позитивистского сознания.
******************
Уважаемая Натали!
А может, не врали древние, и Земля покоится на спинах трёх китов (слонов)? :-))
  Natalya    30.04.2009 19:42
Наталья, Ваш вопрос сродни сомнениям: не умаляем ли мы всемогущество Творца, если утверждаем, что в Своем попечении о человеке Он ограничен его свободной волей…
************
Э, нет, уважаемый Артур!
Как раз свобода воли каждого конкретного человека и есть важнейшее условие духовной эволюции (хотя знаю, это слово многие не любят) монады. А иначе какой смысл? Играть марионетками, роботами с заранее заложенной программой?
Представление о Земле как о центре Вселенной представляется мне в высшей степени наивным и временным. Проблема роста, так сказать. Так маленький ребёнок играет в прятки: закроет глаза ладошкой, ничего не видит, поэтому пребывает в искреннем убеждении, что, соответственно, и его никто не видит. Все взрослые включаются в игру и начинают громким голосом интересоваться: "Ой, а где же наш малыш? Куда он запропастился?". После чего ребёнок триумфально убирает с глаз руку, полагая, что таким образом явил себя миру :-))

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика