|
Lucia 01.05.2009 17:27
|
# |
|
|
| А при чем здесь любовь? Что мы называем любовью? ТО. что и Тургенев в своей "Песне"? Овладеть спящей женрщиной – отличная любовь! И если называть любовью ЭТО. тогда придется подумать о контрацептивах, чтоб не стать как Софья Андреевна?
|
|
|
Lucia 01.05.2009 16:48
|
# |
|
|
| А какой ответ дает на это Церковь? Кроме монашества?
|
|
|
Галина, 01.05.2009 16:36
|
# |
| Когда Г.Русанов, посетивший Ясную Поляну 24_25августа 1883 года, упомянул однажды о "Песни торжествующей любви" Тургенева, "Толстой нашел сюжет ее отвратительным.- Это отвратительно,-сказал он" (Апостолов , с.230). Наконец, незадолго перед его смертью, 19февраля 1908 года, когда С.А.Стахович прочла несколько стихотворений Тютчева и между прочим "Последнюю любовь", Толстой "не одобрил: "В нем самое низменное чувство представляется возвышенным",-сказал он.-"Вот!-заметила Софья Андреевна, не поднимая головы от шитья.-Я всегда говорила, что он любви не понимает и никого никогда не любил".-И несколько раз возвращалась она к этим словам.-"Нет, каково же мне было прожить с ним 46лет, когда он считает, что любовь- низменное чувство!.. Самое лучшее в жизни есть любовь, не будь любви, я бы давно повесилась с тоски… Да я ничего не говорю… Ничего нет дурного, а дурно то, когда возвеличивают"" (Гусев. Два года с Л.Н.Толстым, 2-е изд., с.90).
|
|
|
Олегк 01.05.2009 16:23
|
# |
|
|
| Natalie, вы меня пугаете… Что поздно будет ? Кардиостимулятор из груди вырвать и бросить от себя прочь ?
|
|
|
Галина. 01.05.2009 15:37
|
# |
|
|
Lucia? вы сказали, что у Толстого слово "самка" не имеет отрицательного смыса.
Не имеет.
Потому что он воспринимал женщину, только как машину для продолжения рода и считал это естественным.
Разве его семейная жизнь тому не доказательство?
В "Анне Карениной" это, как известно, выразилось в "приговоре любви как цели в лице Анны и торжестве любви как средства в лице Кити". "Чувственные проявления личной близости супругов,-говорит по этому поводу Жданов,-должны быть допущены только как средство и никогда-как цель. Это было одно из самых твердых, незыблемых убеждений Льва Николаевича. Когда Софья Андреевна, физически измученная родами, пыталась протестовать, мы видели, какой гнев это вызывало.-Нет никаких причин для отступлений, никаких смягчающих обстоятельств.-И Толстой не только сам проводил все это в жизнь, но с тревогой следил за близкими" (Там же, I, 236).
Действительно, об этом красноречиво говорят многие письма и записки дневников Толстого. Так, 5 мая 1898 года он пишет М.Л.Оболенской 6: "У меня такое ощущение, что в последнее время все женщины угорели и мечутся, как кошки, по крышам. Ужасно это жалко видеть и терять перед смертью последние иллюзии. О, какое счастье быть женатым, женатой, но хорошо, чтобы навсегда избавиться от этого беганья по крыше и мяуканья". А 20ноября 1899 года, после того как дочь его Татьяна вышла замуж за человека много старше ее и имевшего уже взрослых детей,-он записывает в дневнике: "Таня уехала зачем-то с Сухотиным 7. Жалко и оскорбительно. Я 70 лет все спускаю и спускаю мое мнение о женщинах, и все еще и еще надо спускать. Женский вопрос! Как же не женский вопрос? Только не в том, чтобы женщины стали руководить жизнью, а в том, чтобы они перестали губить ее…"
Либо проститутка, либо "самка" – унылая философия.
|
|
|
Галина. 01.05.2009 15:02
|
# |
|
|
| Если "т" убрать получится как раз то, что я имела ввиду.
|
|
|
Lucia 01.05.2009 10:44
|
# |
|
|
| Теперь сттолько эмансипе, а продажных женщин не меньше. Непонятно.
|
|
|
Lucia 01.05.2009 10:15
|
# |
|
|
| Не совсем по теме – в на работу ходить ведь насколько проще, чем рожать и воспитывать! И ручки чистые.
|
|
|
Одинoков 01.05.2009 08:09
|
# |
|
|
"Наперстник современных эмансипе".
Простите, может быть, Вы всё-таки напёрсток имели в виду?..
|
|
|
Natalie 01.05.2009 01:59
|
# |
|
|
| "Премудрость созда себе дом. "
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
