|
Сельскiй бригадиръ 08.05.2009 23:22
|
# |
|
|
ЕктЕния об оглашенных входит в состав Служебника, т.е. является неотъемлемой частью литургии, и ни при каких обстоятельствах не может опускаться, чтобы там не говорили обновленцы.
Маша, мой Вам совет: будьте покритичнее ко всем модернистским идям игумена Ф. Они его до добра не доведут, поверьте мне, опытному пахарю.
|
|
|
Lucia 08.05.2009 23:14
|
# |
|
|
| Булгаков же был образованный человек. – о нем говорили "ошалелый от учености".
|
|
|
onik-s 08.05.2009 22:34
|
# |
|
|
спросите архиепископа Илариона, по чьему благословению у него за литургией не читается ектения об оглашенных
А в храме есть оглашенные? "Двери, двери, премудростию вонмем!" – это тоже, наверное, не стоит произносить, раз уж оглашенных не приглашали помолиться и не просили изыти. прочем, мне известен приход, где были оглашенные, и где учиненный "дверник" приглашал оглашенных помолиться временно впритворе и прикрывал двери перед "Верую…". Поскольку приход маленький и настоятель провёл прежде "разъяснительную работу", ответил на вопросы "от чего и почему??", то жалоб архиерею на "самоуправство" настоятеля не было, а вот люди говрили нам, что до них стало доходить чувство ответственно за доверие учавствовать в Таинстве. Хотя нас это всё-таки несколько смутило своей "новизной" старозабытой. И ещё там было: "Возлюбим друг-друга, да единомыслием иповемы…", и все в храме свято целовались!!! незабываемое чувство: волна легкости, единения, простоты охватывала нас. Вот есть и такой опыт.
|
|
|
Мария Сеньчукова 08.05.2009 20:53
|
# |
|
|
Свт. Григорий Богослов был без ересей. :)
Софиология – это не ересь, а чушь собачья. Как такое в голову могло придти?! О. С. Булгаков же был образованный человек. :(
|
|
|
Мария Сеньчукова 08.05.2009 20:51
|
# |
|
|
Полагаю, ектиния об оглашенных не читается, потому что до отдания Пасхи или даже всю Пятидесятницу не производится оглашения.
Будем смотреть после Пятидесятницы.
|
|
|
Nikolai Knospe 08.05.2009 18:50
|
# |
|
|
//Признание вклада "парижан" в православное богословие, осмысление их наследия с деланием реальных шагов по введению его в систему духовного образования – задача РПЦ на сегодняшний день//
Я бы только в этом Вашем пассаже РПЦ заменил на СФИ.
//когда богословие в наших учебных заведениях начнут преподавать по "парижанам"//
Я предпочитаю, чтобы богословие в наших учебных заведениях преподавали по святым Отцам. А по "парижанам" – это опять в СФИ.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 08.05.2009 17:55
|
# |
|
|
Маша, посетите в ближайшее воскресение храм Всех Скорбящих Радосте на Б.Ордынке и спросите архиепископа Илариона, по чьему благословению у него за литургией не читается ектения об оглашенных. Заодно скажите ему, что это – самая натуральная миссиофобия.
Я не шучу. Любые симптомы реформаторства надо доводить до сведения православных верующих.
|
|
|
Сергeй Рябуха 08.05.2009 17:52
|
# |
|
|
| Ну как же, Уважаемый Николай, без ересей. Без них никакого живого, творческого богословия не бывает. Живую богословскую мысль иногда может "заносить" и она может порождать ереси. Но у кого из Отцов нельзя найти ереси? Вы знаете таких? Софиологию о. Сергия Булгакова, критиковал "парижанин" В.Н. Лосский и точка в дискуссии на эту тему ещё далеко не поставлена. Признание вклада "парижан" в православное богословие, осмысление их наследия с деланием реальных шагов по введению его в систему духовного образования – задача РПЦ на сегодняшний день. Слова подобрал я действительно красивые и сам конечно же понял – что написал. А Вы наверное поймёте это только тогда, когда богословие в наших учебных заведениях начнут преподавать по "парижанам".
|
|
|
Lucia 08.05.2009 17:17
|
# |
| У "предателя" Суворова говорится, что японская история Второй Мировой войны составляет 90 томов. Неужто правда?
|
|
|
Ортодоксос 08.05.2009 16:44
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
