|
Олегк 14.05.2009 17:34
|
# |
|
|
Давайте на том и остановимся … Не героизм, ситуативные решения в сложных обстоятельствах. Которые каждый из нас неизвестно, какие бы принял.
Осторожнее! Благородство, шуба с барского плеча, и пятак на водку – все это выдает благородную натуру, желающую скорее замять для ясности нежели вступать с соотечественниками в передрязги. Да коли оно так то давно бы уже и замяли. Вообще общность поверяется двумя вещами: горем и радостью. Вот смотрите, читательница, Рогозянский на радостях – готов простить, замять…. На вас совсем не похоже.
|
|
|
Александр Борисов 14.05.2009 17:15
|
# |
|
|
| Всего два мнения канонизированных святых,но даже и святые часто ошибались и их мнения противоречили друг друга,даже порой враждовали.На то и существует понятие согласия святых. Свт. Лука Войно-Ясенецкий был человеком сложной судьбы,вспомним,что он был до революции членом разрушительной цареборческой партии кадет. Как и все оставшиеся в России священнослужители он был вынужден выбирать между дурным и еще худшим.Вот сталинские заигрывания Церковью очевидно и были свт.Луки по сравнению с хрущевскими гонениями неким светлым воспоминанием.
|
|
|
Федор 14.05.2009 17:12
|
# |
|
|
Иван Грозный просто оболган и вся хула на него пишется под копирку с сочинений предателей и врагов России. Так Репин как написал свою лживую картину о якобы убийствен царем своего сына и сразу его Бог покарал – рука-то отсохла. А при Хрущеве делали вскрытие и анализ тел – Иван Грозный отравлен ртутью и мышьяком, а его сын Иван – ртутью и нет никакой раны на голове или следов ее!!!
Очень неплохо пишет Валерий Шамбаров в своей книге "Царь грозной Руси"
(http://www.ozon.ru/context/detail/id/4269466/).
Достаточно писал о грозном Царе и Иоанн Снычев, митрополит Петербургский и Ладожский…
|
|
|
Lucia 14.05.2009 17:02
|
# |
| Никого не смущает идиотская. притянутая за уши сказочка, что Иоанн Грозный вначале был добрый, а потом стал злой. А Сталину в этом отказывают? Смешно. Историческая наука.
|
|
|
Федор 14.05.2009 16:58
|
# |
|
|
| Гранаты шли в ход когда патронов, т.е. других средств обороны больше не было. А сдаваться врагу очень сомнительное занятие… В русской истории часто герои подрывали пороховые склады вместе с собой и никто самоубийцами их не считал!!! Гранаты – из этой же серии.
|
|
|
Федор 14.05.2009 16:53
|
# |
|
|
| Блаженная Матрона Московская говорила, что Сталин всего себя положил в войну, а свт. Лука во время хрущевских гонений хранил портрет Сталина и говорил, что он возвеличил Россию и русский народ. И это при том, что сам много претерпел в лагерях…
|
|
|
Олегк 14.05.2009 16:38
|
# |
|
|
И подрывать себя гранатой, согласимся, тоже было решение, с христианской т. з. в высшей степени сомнительное. Следовательно, дальше – мытарства, в которых тебя бросает, как щепку.
Кто сказал что после подрыва себя гранатой (надо подразумевать в гуще врагов) тебя сразу бросает в мытарства (да еще и как щепку)? Умри душа моя вместе с филистимлянами – сказал слепой Самсон и дернул за колонны. А вновь отросшие волосы у Самсона были для филистимлян все равно что граната для фашиста :))) Вообще лучше убрать про гранату… Те кто себя подорвали гранатой наверное сразу были взяты в рай.
|
|
|
Александр Борисов 14.05.2009 16:33
|
# |
|
|
| Многие? Гораздо большее количество свяшеннослужителей высказывалось ПРОТИВ Сталина-но из мнение почему-то не волнует.
|
|
|
Артур 14.05.2009 15:20
|
# |
|
|
Любезный нацифил, не пытайтесь втянуть меня в эту дискуссию. Одно только скажу. Я когда-то давно посещал форум КМ. И там активно маячил один персонаж с Украины. Под разными никами. Леха, Леон, Днепр и т.д. Националист. Так вот, он не без гордости объяснял, что украинцы – это истинные арийцы, и это доказывается тем фактом, что из всех славян на территории СССР немцам-де было дозволено спариваться именно с украинками.
Говорят, он и поныне там обретается. Предлагаю Вам наведаться туда и оспорить его предвзятое мнение. Докажите ему на примере немецкой кинохроники, что немцы любили (в разных формах, но одинаково сильно) всех славян.
PS Я не помню, чтобы Вы спрашивали меня про Бобкова. Это Вы к чему?..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>
|
