Русская линия
Русская линия Редакция РЛ09.04.2009 

Жалкий лепет на серьезную богословскую статью
По поводу публикации «Радонежа» против «Русской линии»

4 апреля на сайте газеты «Радонеж» появилась странная статья «Овцы, не пасите пастырей». Эту статью подписал мало кому известный сотрудник «Радонежа» Алексей Харитонов. Между тем, этот, по-видимому, молодой человек смело и беззастенчиво обличает руководство «Русской линии» и даже пытается нас поучать. По тону эта статья больше похожа на редакционное заявление «Радонежа», но почему-то руководители издания постеснялись поставить под ним свои подписи, решив бросить в бой молодежь.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105692

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    28.04.2009 15:55
Вы, вероятно, не застали, как читательница как-то раз в ответ на подобную же просьбу не прриставать заявила, что ей наши слова, что гусю вода и она все равно будет повтороять одно и тоже.
  Федор    28.04.2009 15:42
Спасибо вам за ссылочку – читаю…
  Владимир Анатольевич    28.04.2009 15:37
Цитата:
читательница 27.04.2009 21:30
Испанцы участвовали в краже атомной бомбы?? Этого я не знала


Читательница, представьте себе, никто не знает о том, что “испанцы участвовали в краже атомной бомбы”. Неужели американцы так плохо охраняют свои ядерные арсеналы, что у них украли атомную бомбу. Читательница, а Вы не знаете, откуда украли: из шахты, подводной лодки, бомбардировщика или это был переносной боезаряд для диверсантов? Предлагаю Вам сообщить об этом вопиющем случае в Совет Безопасности ООН: террористы могут воспользоваться украденной атомной бомбой. Кстати, а Вы те слышали, где хранится украденная бомба???
  Вестовой    28.04.2009 13:31
Спасибо за интересную ссылку! Помимо прочих возникает и еще один вопрос: как же этот прелюбодей мог причащаться Святых Христовых Тайн? Ведь за нарушение седьмой заповеди ("не прелюбы сотвори") Святым Василием Великим положена такая епитимья: блудник подвергается запрещению на 7 лет, а прелюбодей – на 15 лет (см.Кормчую, правила 58 и 59). А Святой Иоанн Златоуст считает прелюбодеяние грешнее разбойничества (Толкование на 1Сол.4,6)! В Ветхом Завете прелюбодеяние вообще не удостаивалось помилования и прощения и никакими жертвами не могло быть очищено (Лев.20,10; Втор.22,22)! Спаси Господи!
  Владимир Анатольевич    28.04.2009 13:16
Цитата:
читательница 28.04.2009 01:51
Re: Natalie 27.04.2009 23:14
"Власов и Ко были предателями и мотивы их были низкими"
Можете ли привести цитаты где "Власов и Ко" описывают свои мотивы, где очевидна их низость? (Только их собственные описания этих мотивов, а не чьи то домыслы или интерпретации).


В книге Коняева Н. М. “Власов. Два лица генерала” ( http://militera.lib.ru/bio/konyaev_nm/ ) имеется раздел “Приложение”, где выложены архивные документы, в частности документы немецких и советских протоколов допроса ваших кумиров “ Власов и Ко". В этом разделе приведены, как Вы просите, “ цитаты где "Власов и Ко" описывают свои мотивы, где очевидна их низость? (Только их собственные описания этих мотивов, а не чьи то домыслы или интерпретации).”

ИЗ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

Председательствующий. Подтверждаете ли вы ваши показания от 25 мая с. г., т.е. основные ваши показания, — сдаваясь немцам, были ли вы убеждены в правильности действий фашистов и, переходя на их сторону, вы делали это добровольно, согласно вашим убеждениям или как?

Подсудимый Власов. Смалодушничал. Первые шаги в работе начались с Винницкого лагеря, где шла разлагательская работа с участием капитана Штрикфельдта. Я это подтверждаю. Я также подтверждаю, что разговор между мной и Фильгером, который отражен на странице пятой второго тома, имел место, и я тогда дал свое согласие работать на немцев. Капитан Штрикфельдт предложил подготовить листовку, что мной и было выполнено, и после этого мы выехали с ним в Берлин.

Председательствующий. Имели ли вы попытку попасть на прием к Гитлеру?

Подсудимый Власов. Да, я пытался, чтобы Гитлер принял меня, но через Штрикфельдта я узнал, что Гитлер не желает видеть меня потому, что он ненавидит русских, и что он поручил принять меня Гиммлеру. Гиммлер действительно меня принял, и в разговоре я узнал, что Розенберг не обеспечил им русского вопроса, и что теперь Гиммлер все русские дела взял на себя и будет лично руководить мной и моими организациями

Председательствующий. Листовки за вашей подписью фактически были продиктованы и исходили от немцев, не так ли? Где же здесь представители русского народа, от имени которого издавались эти листовки?

Подсудимый Власов. До 1944 года немцы делали все только сами, а нас использовали лишь как выгодную для них вывеску. Даже в 1943 году немцы не разрешали нам писать русских слов в этих листовках. Наше участие, вернее, наша инициатива во всех этих делах даже в 1945 году едва ли превышала 5 процентов.

Председательствующий. Кто же дал право писать и говорить от имени русского народа?

На этот вопрос Власов ответа не дал.

Председательствующий. Подсудимый Малышкин, подтверждаете ли вы свои показания, а также показания, которые вы сейчас слышали со слов Власова? Кто, кроме вас, подписывал листовки?

Подсудимый Малышкин. Да, мои показания и показания Власова подтверждаю. От Жиленкова я лично узнал, что листовки подписывались Жиленковым, Благовещенским и другими.

Председательствующий. Подсудимый Жиленков, подтверждаете ли вы эти показания Малышкина?

Подсудимый Жиленков. Да, подтверждаю. Я листовки подписывал в Смоленске. Для этого я был вызван начальником немецкой разведки центрального фронта Шубатом, который познакомил меня с политической платформой и пригласил подписать листовку.

Председательствующий. Организовывали ли вы подрывную работу в тылу Красной Армии?

Подсудимый Жиленков. Да, все время. Это предполагала сама наша деятельность.”

Гражданка читательница, надеюсь, что в этих архивных документах Вы найдете достаточно материала, чтобы удовлетворить свою любознательность и лично убедиться, что "Власов и Ко были предателями и мотивы их были низкими".
  Федор    28.04.2009 12:52
"""""""""Можете ли привести цитаты где "Власов и Ко" описывают свои мотивы, где очевидна их низость? (Только их собственные описания этих мотивов, а не чьи то домыслы или интерпретации). """"""""""""

А нет какого-либо смысла вам что-либо приводить – вы все равно будите бубнить хвалу Власову и предателям вообще. Непонятно только – если мы тут, в России, – совковые отбросы, то что вам еще от нас надо? Ну справляйте дни рождения мазеп, власовых, шухевичей, бандер и им подобных – помешать вам действительно сложно, но нас-то можно в покое оставить??? Или вам по-фашистски важно чтобы мы сами признали себя кучкой грязи, почитали наших врагов и им служивших предателей и плевали в наших защитников? Не, дудки – кишка тонка – не вы первые на этом шею сломаете и не вы последнии. Россия – Дом Пресвятой Богородицы!!!
  Lucia    28.04.2009 12:12
Нет, это Наталья первая сформулировала слоган читательницы. Насчет бяки.
  Lucia    28.04.2009 12:04
Удивляют двойные стандарты. Власов был типичным сталинским генералом. Т.е. вырвавшимся на поверхность выскочкой. Сколько на этом пути он съел людей и растоптал? Он был коммунистом. И все это ему прощается.
http://www.pagan.ru/lib/books/history/ist2/wojny/05wow/wlasow001.php
  Олегк    28.04.2009 11:37
Да зачем вам ссылка ? Честное слово, потерял ныне концы, но не вру. Протоиерей этот уже отошел ко Господу. Много он хорошо и пронизывающе писал о предательстве Помазанника и на основании этого выводил что в России после 17-го остались одни отбросы – тут я цитирую. Немного взял на себя лишнего – зато был строго логичен. Направление ваших рассуждений от этого в целом поменяется разве ? Сталин-бяка, Власов-ляля, так кажется Lucia охарактеризовала. Это реваншизм. Построенный на эмоциях ктому ж. История не терпит сослагательных наклонений – уясните же наконец. Запретить вам конечно сложно, если вам Патриарх Сергий (Старгородский) не указ. Ну так хотя бы нас уважали элементарно за то что мы своего Патриарха до сих пор слушаемся. Даже фашисты уважали достойного противника.
  Олегк    28.04.2009 10:51
нет нужды рассуждать про их мотивы… совершенно нет… такой необходимости вдаваться в осуждение… история а точнее Господь все расставил на свои места… Работа осталась только для любителей конспирологии на временных мега-отрезках. В советское время их называли реваншистами. Но работка эта не только неблагодарная но еще и глупая – тебе ли человек конкурировать с Богом да еще на мега-отрезках?

Отслужили панихиду по тем кто был в рядах власовцев – Спаси Вас Господи! И по убийцам панихиды служат и у Бога их вымаливают. Можно такой постановкой вопроса ограничиться ? Или это имеет какое-то отношение к нашей сегодняшней жизни ?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика