|
Lucia 07.04.2009 21:14
|
# |
|
|
| Когда у людей мало ума. то это очень тяжело. Ведь они не юноши – уже умнее не станут.
|
|
|
Г.Кремнев 07.04.2009 21:00
|
# |
|
|
Он кощунник – но не атеист!
Раньше это по-простому называлось: сожженая совесть
Сам же казус почему-то заставляет вспомнить не совсем тут, м.б., и уместное – ахматовсоке:
– "их" премии: кому хотят – тем и дают
Сама награда – не столько плевок, сколько внятный мессидж.
Не менее внятный, чем пререкаемая проповедь
|
|
|
ученица 07.04.2009 20:41
|
# |
|
|
| В сущем сане признают все верные чада нашей Церкви ,но мне не все равно кого и за что награждает Святейший.Награда Кураеву вместо церковного суда оскорбительна.
|
|
|
Антидот 07.04.2009 20:41
|
# |
|
|
| Если это правда, то он гнилой человек…
|
|
|
ученица 07.04.2009 20:37
|
# |
|
|
| А ведь Вы действительно правы-МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ.Награждают наглого кощунника,хулителя,атеиста.И все расшаркивающиеся участвуют в его кощунствах.Страшно,но тогда лучше молчи,а то и умный ,и талантливый,и такой и разытакий.И это награждение плевок,я согласна с Сельским бригадиром и не только в память почившего патриарха.
|
|
|
М.Яблокоов 07.04.2009 19:27
|
# |
|
|
Аминь.
Его надо под запрет, а не награждать… Хотя он и так не служит…
|
|
|
right 07.04.2009 19:24
|
# |
|
|
Братья и сестры, всех с Праздником!
Владимир Петрович, спасибо за точные слова. Прочитала Ваши статьи о Благодатном Огне,оказывается, Вы – ученик А.Ф.Лосева, "респект и уважение". Ваши аналогии между рационализмом валаамитов и нынешним рационализмом абсолютно правильны, все обновленчество проистекает из попытки понять сущее логикой исключенноно третьего. Но в случае с дьяконом, сюда примешивается еще и атеизм (да, это мое теперь уже убеждение – ну нет у него Страха Божьего, ну нет) именно отсюда богохульство, и кощунство, и абсолютная поверхностность его рационализаторства. Согласна с "ученицей", даже читатели русской линии почему-то "отдают должное его уму и таланту". Как ритуал какой-то. Нужен анализ его "творений". И даже не на предмет заблуждений (там начать – не кончить), а на предмет глупости и поверхностности. "Многих привел" ? Не знаю ни одного. Но все знают о его "уме и таланте".
Тут как раз нас А.Рогозянский в глупом обсуждении обвинил. Ну, может и не умное оно. Но не у всех Ваши или его аналитические таланты, и тем более, не у всех есть информация. А внешне – это какой-то гротеск. После того, что он устроил (все уже оговариваются, что не принадлежат к числу его поклонников, а ведь еще вчера…) его награждают – что это, вообще такое?. Вот мы по простоте дущевной и делимся здесь своими сумбурными ощущениями. А вот те, кто может сказать что-то умное, пусть скажет. Да поскорее. А то это молчание ягнят – наших пастырей начинает пугать. Может аналитики хоть как-то рассеют недоумение.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 07.04.2009 18:41
|
# |
Награждение Кураева – это плевок на могилу покойного Патриарха Алексия II. Простить Кураева и снова печатать его книги, давать ему возможность комментировать события от лица Церкви – значило бы попрать память оскорбленного им Святейшего Патриарха Алексия, которого Кураев по радио сравнил с Брежневым..
Вот ещё слова дьякона:
«В дни прощания с патриархом Алексием все издания искали что-то яркое в его служении. И при этом не смогли дать записи какой-то запоминающейся речи или проповеди. Не нашлось и людей, которые сказали бы о том, что именно проповедь патриарха пронзила их сердце. Говорили о его замечательно светлых глазах, о внутренней (как бы дореволюционной) культуре, о человеческом обаянии, которое раскрывалось через личное общение… Но не о том, что должно быть важнейшим у преемника апостолов и служителя Слова» …
(Дьякон А.Кураев. ЛГ. 2009. 21 января)
|
|
|
C. Шараков 07.04.2009 18:31
|
# |
|
|
Уважаемая читательница, ну что Вы реагируете на мои посты? С Вами, что с испорченным телефоном разговаривать. То, что Вы делаете, называется волюнтаризмом. Ну где в этой фразе "приписывание"? Когда Вы кого-то называетет умным, еще не факт, что он таковой – это Ваша трактовка. Автор последовательно излагает свою точку зрения, вводя указанные мной слова. Видимо, вся его беда в том, что он с первого абзаца для особо грамотных не написал: братия, мол, это я не приписываю, а толкую.
И знаете, что самое смешное? Для Вас все эти логизмы-размышлизмы ничего не значат. Если бы оставить текст неизмененным, но поменять знаки: похвалить Патриарха и пожелать отцу дьякону дальнейшего, в том же духе, миссионерства, – Вы бы и внимания не обратили, кто кому там какую "схему мыслей" приписывает, а хлопали бы в ладоши.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 07.04.2009 18:23
|
# |
|
|
А за что мне его уважать--за то, что он грубо вмешался в деликатную проблему отношения арабской православной "общественности" с нашими Иерархами в Иерусалимском Патриархате, а потом еще оклеветал моего Первоиерарха и похулил Благодатный Огонь!?
Тут подходит русская поговорка: "промолчи--сойдешь за умного…".
Этот случай свидетельствует также об определенном "духовном состоянии" диакона…
А кого там Патриарх Кирилл награждает--мне лично уже все равно, хотя "в сущем сане" я этого протодиакона признаю…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | Следующая >>
|
Вчера во время литургии в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвел в сан протодиакона известного миссионера, профессора Московской Духовной Академии отца Андрея Кураева.