Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов06.04.2009 

Одним миссионером меньше?
Диакон Андрей Кураев возведен в сан протодиакона

Патриарх Кирилл возводит диакона Андрея Кураева в сан протодиакона (фото сайта ОВЦС)Вчера во время литургии в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвел в сан протодиакона известного миссионера, профессора Московской Духовной Академии отца Андрея Кураева.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105687

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  right    08.04.2009 01:16
А возьмем не науку, а шоу-бизнес. И на кухне , и в деревенском клубе поют лучше, чем наша безголосая попса. А вот поп-звезды и сами себя считают талантами, и миллионы на евровидении за них голосуют . Этот пример – более уместен. Это – во-первых. А во-вторых, на конкретных факты богохульства и кощунства с его стороны (превратившегося в систему) Вы отвечаете двумя пунктами: общие слова о его заслугах и нападки на нас , кухонных обывателей, не понимающих этих его заслуг. Но при этом упускается самое главное – нам требуется объяснить, являются ли его высказывания нормой или нет? Если – да, то могу ли я, например, осуждать святых и пророков? Или кто может? Один-единственный человек? Почему? Если – нет, какие меры приняты для возвращения ситуации в норму? Пока не будут даны ответы, эти вопросы будут всплывать опять и опять. Это же естественно.
Но поражает, сколько у его поклонников априорного к нам презрения. В одном посте -"не даем себе труда", "инертная масса", "гении на кухне", "завистники"! Заметьте, мы не оскорбляли ни его, ни кого-либо вообще. Только просим объяснить его высказывания. Почувствуйте разницу!
  М.Яблоков    08.04.2009 00:59
Вы духовный люмпен или материальный?…
  Ерофеич    07.04.2009 23:37
А кому это "нам"? И что конкретно в каких именно книгах Кураева не нравится? Вы без подглядки в поисковик сможете назвать хотя бы одну?
  Владимир Бирюков    07.04.2009 23:33
о. Андрей вольно или невольно выдает свое понимание за истину в последней инстанции. При этом называется клириком Православной Церкви. И даже когда говорит о свеем, как о частном мнении, это звучит с таким сарказмом, который может соблазнить и новоначальных и более искушённых, последних в желании, мягко говоря, поправить "взлетевшего" в своем высокоумии "мессионера". И, кстати, отчего у вас такой бесовский псевдоним?
  Дмитрий Игнатов    07.04.2009 22:52
Дело даже не в том, кто читает о Андрея. Просто несогласные с награждением совершенно не дают себе труда оценить деятельность о. Андрея в целом, а не какие-то отдельные факты, бросающиеся в глаза. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а кто больше делает, тот больше и ошибается. Возьмем любое дело (науку, производство и т.д.), где тихие достижения людей делают все-таки больше, чем их громкие ошибки. И люди постепенно возрастают и в профессионализме, и в должности, и в почестях. И тем навлекают на себя недовольство массы, которая не ошибалась, потому что, ввиду своей инертности, никогда не имела такой возможности. На кухне каждый гений!
Я тоже не во всем согласен с о. Андреем Кураевы, но учитывая его деятельность на благо Церкви в целом, искренне рад, что он был награжден.
  Lucia    07.04.2009 22:47
Неважно КОМУ адресованы эти книги. Нам они не нравятся и малоцерковной аудитории они вряд ли полезны. НИКОМУ не полезно заигрывание и убаюкивание.
  right    07.04.2009 22:31
То есть, чтобы оскорбиться высказываниями типа "каноны поцелуйте и на полку положите" или утверждениями, что Чудо Благодатного Огня производит зажигалка Патриарха, нужно быть "высоколобым аналитиком"?
  Г.Кремнев    07.04.2009 22:19
НаградО нашлО героя

Логика хоть и "люмпенская"… но довольно убедительная
  Люмпен    07.04.2009 22:07
И чего все на о. Андрея набросились? Ну не нравятся кому-то его книги, так не читайте! Он же не претендует на монополию какую! На самом деле большинство произведений о. Андрея адресовано малоцерковной аудитории, что почему-то не нравится нашим высоколобым аналитикам, искушенным в богословии. Можете сделать лучше—так вперед, кто мешает-то. А наградо о. Андрея вполне заслужена!
  right    07.04.2009 21:31
Да многие, действительно, умные и талантливые. Ну и молчат, тоже не ново. Просто когда они начинают выяснять отношения, а еще лучше нападать на нас за критику, да, анонимную, тоже боимся – но критикуем по делу, а не на личности переходим. Нет, и "как Вы смеете", "да это же лицо такого" или даже "ТАКОГО" сана. Вот это уже терпеть совершенно невозможно (как говорится, читайте Фрейда). Я считаю, что таким образом люди, мучимые тем, что они молчат, когда поносят веру, доказывают себе и другим , что они все-таки ее защищают. А с протодьяконом просто что-то за пределами понимания. По крайней мере, моего.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика