|
Lucia 05.04.2009 23:53
|
# |
| Я угодала, кто есть лорка. Это Одиноков.
|
|
|
Oleg Sergeev 05.04.2009 23:38
|
# |
Ваше Преподобие! Поскольку Вы сами позиционировали себя как "стороннего наблюдателя", Ваши размышления о недостатке соборности на Поместном Соборе 2009 г. (ппростите за каламбур) могут представлять интерес только лично для Вас, находящегося вне юрисдикции Московского Патриархата. Следовательно, утверждать, что "депутаты и госчиновники, "табачные короли" и "просто олигархи", директор цирка и фотомодели, даже торговцы оружием (10-й армии, по информации моих молдавских прихожан) из Приднестровья" представляют собой "разнообразную околоцерковную публику" Вы можете только чисто гипотетически, не представляя, что имеет место на самом деле.
Мой братский совет Вам, вернитесь к Матери-Церкви. Может быть тогда Вы поймете немного побольше, что и как в ней сейчас происходит.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 05.04.2009 22:59
|
# |
|
|
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 05.04.2009 22:58
|
# |
|
|
Дорогой брат Сергей! Я ценю Вашу поддержку, но между нами --некоторое недопонимание--никто не собирался поддерживать лично И.Бражникова---я выступил, всего-навсего, против облыжных обвинений в расколе, нисколько не солидаризуясь с позицией церковного публициста, взгляды которого я не имел возможности изучить толком…
Можете считать это западничеством--нежелание терпеть явную клевету в отношении незнакомого, в сущности, человека, но это, также и русская традиция--защита "униженных и оскорбленных"!
Поверьте, для Вас я бы сделал то же самое--нужно любить людей и хранить мир между братией--у меня самого не всегда это получается….
А вот позиции мы никогда не сдадим: "Человека нельзя победить--человека можно уничтожить, но нельзя победить!" (Эрнест Хемингуэй).
"Зачем защищать Бражникова?"--ну, давайте похороним уже брата заживо…
|
|
|
Lorka 05.04.2009 22:48
|
# |
|
|
Вы открыто поддерживаете человека, находящемуся в оппозиции Патриарху и Священноначалию и не делающему тайны из своих взглядов.
Человеку, не отмежевавшемуся от людей, проповедующих гностическую ересь.
Выводы очевидны.
Dixi.
|
|
|
Lorka 05.04.2009 22:34
|
# |
|
|
Насельники Сретенского действительно гворят очень мало и всегда по делу. Ни визга, ни истерик, никто не рвет на груди рубаху..
И..СЛОВО доходит до адресата!
Вам же – мой респект!
|
|
|
Lorka 05.04.2009 22:20
|
# |
|
|
Если я не поддерживаю гностические ереси и бражниковцев, то я автоматически поддерживаю Фролова? То есть третий вариант не проходит?:-))
Пример очередной непроходимой глупости.. или все-таки ..женская логика?
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 05.04.2009 22:15
|
# |
|
|
Вы, неуважаемый, спутали меня с кем-то---никаких котов или, тем более, собак --я не держу---каноны Церкви не позволяют! А я строгий "пурист" в этом отношении…
С Бражниковым я не имею чести быть знакомым лично--все письмо построено на анализе интернет текстов, причем, да, я дерзнул дать нравственную оценку, на основании моего собственного экспертного заключения как канониста, политическому доносу прот. А. Новикова….Убежден, что такие доносы не служат миру между братией, не соответствуют принципу любви к пасомым, заложенному в духе иерейской присяги…
В отличии от прот.А.Новикова никакие доносы и никуда я никогда не писал---писать таковые, тем более под диктовку лиц, деятельность которых осуждена Украинским Священноначалием--считаю для клирика делом постыдным--в этом смысл моего братского увещевания к отцу Андрею, на которое я, как собрат его и сослужитель в Единой Вселенской Церкви---имею полное право!
Неоднократно подчеркивал в своем письме, что богословские взгляды И.Бражникова я разбирать не намерен--речь шла не о них, но об облыжном обвинении в расколе…
Я предпочитаю тратить время на чтение и изучение Святых Отцов и Канонов, а не И.Бражникова или его оппонентов..
Не пойму только, чем Вы мне угрожаете, неуважаемый--"анафемой" или Церковным Судом!? Любопытно, какие у Вас для этого конкретные канонические основания?
Извинений от вашей своры не жду---бесполезно..
|
|
|
C. Шараков 05.04.2009 22:00
|
# |
С горечью признаю для меня очевидное: консерваторы, начиная с предсоборного времени тактически и интеллектуально проигрывают. Не осмыслен важный факт: сейчас наступило время некоторой сдачи позиций. Такова объективная ситуация: Новый Патриарх слыл либералом, и сейчас либеральное крыло, условно говоря, испытывает подъем. И здесь не надо суетится, надо перетерпеть – жизнь подаст пищу и энергию слову. Ну не сделал еще Святейший откровенных либеральных шагов – что же ему всякое лыко в строку?
Ну зачем Бражникова поддерживать? Как не крути – он переступил грань. Не нравится мне стиль о. Андрея Новикова, но что тут поделаешь – его время. И претензии, если мы желаем называть Бражникова братом, надо предъявлять именно ему, а не Новикову.
Мы не имеем право на неточности, на натяжки, на риторику, шапкозакидательство (ща напишу). Есть пример для подражания сегодня – позиция о. Тихона Шевкунова: говорит мало, но всегда точно, убедительно и по делу. Так что и возразить нечего. Срезал Кураева по мытарствам в нескольких строках, так что тот только проглотил. Надо осознать главное – у нас нет времени на интеллектуальную вальяжность.
И вот как реагировать на письмо? По сути консервативная позиция о. Дмитрия мне близка, но прочитал как ошпарился.
|
|
|
М.Яблоков 05.04.2009 21:33
|
# |
|
|
| Уж сколько ваша дегенеративная братва нагадила, то это уже точно никому не отмыть…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
