|
Lucia 10.03.2009 18:38
|
# |
|
|
| Интересно, от какого из сыновей Ноя происходят укры?
|
|
|
Lucia 10.03.2009 18:05
|
# |
|
|
| Лучше объявите свой двор безъядерной зоной.
|
|
|
Провинциал 10.03.2009 17:25
|
# |
|
|
Во-во! Примените эти слова к себе. Ваши неоимперские взгляды основываются не на исторической справедливости. Интересно, какие "укры" осваивали и воевали Крым, Донбасс, Таврию. Севастополь тоже, разумеется, город "укрской славы".
Пополемизируйте с Вашими русинами.
|
|
|
Артур 10.03.2009 16:58
|
# |
|
|
«Вполне цивилизованно». Я понимаю. Это, несомненно, большое утешение. «И впредь веди себя хорошо», – как говаривал Чичиков своему кучеру… Теперь понятно, Украину можно дербанить, но главное – что б цивилизованно! Ну, не обещаем, не обещаем… Дикари-с…
Агрессивностью и негуманностью страдают многие. Скажем, США. Ну, и что? Посчитайте количество развязанных США военных конфликтов после 2-й мировой войны. Однако, полагаю, Вы не причисляете их к исчадьям ада? Думаю, все гораздо проще: нацизм уже демонизирован, осталось только отождествить гитлеризм со сталинизмом, а сталинизм – с русскостью, и дело в шляпе. Наши горячие прибалтийские парни вовсю эту тему осваивают.
Мало ли в отношении чего я агрессивен и нетерпим… Что же меня теперь по любому поводу в нацисты зачислять? Нацист – это что теперь, черта характера?
|
|
|
Орос 10.03.2009 16:11
|
# |
|
|
| Признак комплекса неполноценности – чрезмерно увлекаться проблемами чужой страны. А считать ее в прямом смысле своей – это уже признак шизофрении. Перечитайте посты моих оппонентов.
|
|
|
Орос 10.03.2009 16:06
|
# |
|
|
Если Вы по поводу о. Змеиного, то претензии на него были не у "Запада", а у Румынии (также как претензии на о. Тузлу были не у "Востока", а у России). Вопрос, как Вы, наверное, знаете, был решен в международном Гаагском суде. Не совсем так, как нам хотелось бы, увы, но вполне цивилизованно и, если иметь в виду именно территориальный аспект, то – в нашу пользу. Вот принимать на уровне высшего представительского органа власти решение по поводу города, находящегося в другом государстве – это не цивилизованно.
Тоталитарность, а также агрессивность и антигуманность режимов – это существенные признаки упомянутых империй, а идеологические основы – расовый или классовый подходы – второстепенные. Не важно, за что массово уничтожали людей, важно, что – уничтожали. К примеру, в селе, откуда мои предки, в 1932-1933 гг. людей погибло больше, чем за всю войну. Так что мне, в одном случае видеть сущностное проявление нацизма, а в другом – "перегибы на местах"?
То же касается и Вашего образа мыслей – он нетерпим и агрессивен по отношению к моей стране, а на какой идее он базируется – антропологического превосходства или единства "святой Руси" – это совершенно не важно.
|
|
|
Lucia 10.03.2009 15:00
|
# |
|
|
| У вас что, комплекс неполноценности? Наслаждайтесь самостийностью, никто не стремится вас подвергать насилию.
|
|
|
Артур 10.03.2009 13:39
|
# |
|
|
Я вообще-то изначально возразил конкретно по вопросу претензий к Украине со стороны Запада. Например, по проблеме принадлежности одного небесполезного в экономическом смысле островка. Но Вы как-то проигнорировали…
Чем же мой образ мыслей похож на образ мыслей нациста? Разве я утверждаю антропологическое превосходство русских надо всеми прочими? Странно даже… Это как раз Вы постоянно твердите о той ценности, которую представляет для Вас этническая, племенная обособленность.
Цитата: Третий Рейх и Третий Рим в эсэсэсэровском варианте – одной породы звери
Простите, это ерунда. Вы их объединили только по одному признаку – тоталитарность режима. Руководствуясь такой логикой, можно сделать вывод, что крокодил и собака – звери одной породы, потому что у них по четыре конечности и хвост.
|
|
|
Орос 10.03.2009 13:23
|
# |
|
|
"тут вообще ничего не зависит от чьих-либо мнений". Тогда какой смысл их высказывать и отстаивать?
"А я, грешный, и вовсе не нацист". Но образ мыслей очень похож.
"не всякая империя – непременно Третий Рейх". Третий Рейх и Третий Рим в эсэсэсэровском варианте – одной породы звери.
|
|
|
Артур 10.03.2009 12:37
|
# |
|
|
Вы, сударь, похоже не вполне понимаете, что тут вообще ничего не зависит от чьих-либо мнений. Безусловно, мое скромное мнение можно в расчет не принимать, но вот только и от мнения самостийников тоже ничего не зависит.
Намекать на нацизм – прием столь хорошо известный, что кроме зевоты уже ничего не вызывает. Впрочем, самостийникам, конечно, лучше знать. В конце концов, это украинские каратели вызывали удивление своей жестокостью даже у немцев.
А я, грешный, и вовсе не нацист, если Вы на это изволите намекать. Я, скажем, в маршах ветеранов дивизии СС "Галичина" не участвую. А Вы?
Но, вообще, для Вашего сведения не всякая империя – непременно Третий Рейх. И если при слове "империя" в памяти не всплывает ничего – ни персы, ни римляне, ни Карл Великий, ни арабы, ни турки, ни Карл 5, ни англичане, ни Россия – а только почему-то Гиммлер, то в этом я вижу серьезные основания для беспокойства.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
