Русская линия
Русская линия Николай Каверин22.01.2009 

Открытое письмо епископу Венскому и Австрийскому Илариону (Алфееву)

От редакции: 19 января портал «Интерфакс-Религия» опубликовал статью епископа Венского и Австрийского Илариона (Алфеева) «Приписывать митрополиту Кириллу то, что он не говорил, может только нечестный человек» (http://www.interfax-religion.ru/?act=analysis&div=115). Сегодня мы публикуем возражение владыке Илариону, полученное нами по электронной почте от известного автора журнала «Благодатный огонь» Николая Каверина.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105621

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олег Волков    23.01.2009 01:10
Уважаемый Игорь Анатольевич, конечно очень хорошо, что автору статьи и Вам удалось засвидетельствовать Истину Православия, тем более в противовес такому тонкому мариологическиму искушению.
Но является ли Ваше утверждение, что "нам готовят унию" свидетельством Истины? По-моему, это не более чем домыслы. Для меня лично митрополит Кирилл является авторитетным православным иерархом и очень востребованной христианской личностью именно в наше время. Ведь Истина Православия хранится не только в догматах, но и в духе смирения, покаяния, терпения, состадания, милосердия, заботы, внимания, ответственности, прощения, любви. Словом всего того, что является таким огромным дифицитом в наше время. И тот человек, который будет способен пробудить наши души к принятию всего этого и возвратит православной системе ценностей действительно центральное место в жизни нашего общества, сделает для Православия несравненно больше, чем любой самый глубокий богослов. На мой взгляд м. Кирилл явлется личностью, которой дано выполнить эту ответственнейшую миссию.
А что касается догматических погрешностей, их безусловно необходимо исправлять. Но помнить в то же время, что и св. Кирилл Александрийский (кстати, тоже Кирилл) в пылу полемики с несторианами тоже допустил терминологическую ошибку, из-за которой потом вспыхнула новая ересь монофизитства. Но ведь это никак не бросает тень на личность самого святого.
  Олегк    23.01.2009 01:09
диалогибельный партнер для власти и гражданского общества… Фролов(С)

"Диалогибельный"… думает ли голова когда такое пишет ? Странно… просто странно. Хотел человек поинтиллигентнее выразиться а получилась какая-то сплошная гибель… Не было бы худа.
  Natalie    23.01.2009 00:54
Все, что написали авторы этой статьи – верно. А учение владыки Кирилла о Богородице, действительно, в точности повторяет латинский еретический догмат "о непорочном зачатии". Что подтверждает (наряду с прочими фактами) всеобщие подозрения о католических симпатиях митрополита Кирилла. Таким образом, ясно; если его избрание состоится – не избежать нам горя – вдобавок ко всем семидесяти семи бедам…. Господи, не допусти нам "унии" с еретиками!

P.S. Смотрела недавно сюжет о том, как Ватикан оболгал молодого парня – швейцарского гвардейца, обвинил его в убийстве старшего офицера, психопатии и самоубийстве. В то время, как экспертиза выяснила, что парень был убит и умер за пару десятков минут до убийства офицера. Зато канцелярия Ватикана подделала "прощальное письмо" несчастного к матери и результаты экспертизы. И не пускали мать забрать тело сына. Все это было "благословлено" на самом высоком уровне. А дело в том, что надо было "покрыть" убийство этого полковника,слишком много знавшего о геншефтах Ватикана. Заказчиком выступал, если не папа, то его доверенные лица. Вот такой "Святой престол". Будем "дружить Церквами"?
  архим. доц. Павел Георгиев, Болгария    23.01.2009 00:54
Очень странные взгляды для будущего всероссийского патриарха. Кстати, уже доказано, че непорочное зачатие Девы Марии – это идея гностического происхождения. А и сам праздник смерти Богородицы впервые появился в средах египетских гностиков в виде вознесения ее. Успение – более поздное явление.
  М.Яблоков    23.01.2009 00:23
Как и запишем…
  Одиноков    23.01.2009 00:06
"Хорошо хоть в тон хора попадает…"

Небезнадёжен, значицца?..
  М.Яблоков    22.01.2009 23:49
Нет, второго Мелетия Метаксакиса…
Исидору князь Василий по рогам дал… Нет у нас сейчас ни царя, ни пророка…
  М.Яблоков    22.01.2009 23:41
Безобразно служит… подтверждаю. Ревёт как лев… неблагоговейно… Хорошо хоть в тон хора попадает…
  Василий Хрустальный    22.01.2009 23:38
"Да, ситуация сегодня сложная. Нам готовят унию"
И реванш обновленцев за поражение их предшественников в ХХ веке.
  Василий Хрустальный    22.01.2009 23:31
Так кого же мы выбираем? Второго Исидора Киевского?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика