Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский27.12.2008 

Из происшедшего в Московской Духовной Академии пытаются сделать ГКЧП, а взамен протащить «церковную демократию»

Выборы делегатов на Поместный Собор от семинарий, судя по реакции присутствовавших, действительно, проходили в непростой обстановке. Слишком много свидетельств, которые говорят о неправомерном поведении и других процедурных странностях, допущенных архиепископом Ставропольским Феофаном и Тобольским Димитрием. Замалчивать проблему мне кажется непродуктивным.

Что это было? В комментариях, насколько я видел, нигде не указан простой факт, что избрание пяти делегатов Собора — это чисто символический акт.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105590

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  колос    30.12.2008 22:34
НОВОСТЬ! (сообщение Кураева о реакции Ученого совета МДА):

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=211536.580

Все хорошо. Сегодня Ученые Советы обеих русских Духовных Академий (и в Москве и в Петербурге) откликнулись на это событие.

Оценки вполне адекватные и они отражены в официальных журналах Ученых Советов, которые в ближайшем будущем окажутся в Синоде. Равно как рапорт Председателя Учебного Комитета РПЦ архиеп. Евгения. Он, кажется, в отличие от академических журналов, будет содержать просто факты процедурных нарушений без их оценки. По крайней мере именно таким, предельно спокойным и фактоемким было его выступление на нашем сегодняшнем совете
  М.Яблоков    30.12.2008 20:49
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=180488

Кроме прот.Владимира Чувикина ответственный представитель Московской Патриархии подтвердил законность и правильность голосования при выдвижении кандидатов на Поместный Собор от духовных школ РПЦ.
Теперь пусть д.Кураев принесёт публичное извинение за наглую клевету в адрес архиереев и самого Совещания ректоров духовных семинарий Московского Патриархата…
  М.Яблоков    30.12.2008 20:17
Есть только один верный способ определить мальчик это, или девочка…
  М.Яблоков    30.12.2008 19:53
Люся, я давно уже хотел добиться ясного ответа у czerni – мужчина это, или женщина… Но ответа так и не получил…
  Lucia    30.12.2008 14:08
Милая читательница! Вы выступаете и под этим псевдонимчиком?
  Nikolai Knospe    30.12.2008 13:40
//я нашиваю на свою богатую малороссийскую рубаху
жёлтую шестиконечную звезду…//

Она Вам очень, кстати, идёт к лицу.

Mit herzlichen Gruessen,
Herr Knospe.
  М.Яблоков    30.12.2008 13:28
Это же лукавство…
  czerni    30.12.2008 11:23
Цитата:
  А Вы случайно не советник "правозащитника в законе" Сергея Адамовича Ковалёва?  

Молодой человек!
Я торжественно и прочувствованно принимаю от Вас жёлтый билет,
более того, я нашиваю на свою богатую малороссийскую рубаху
жёлтую шестиконечную звезду…
Таким образом я, правда, лишаю Вас возможности испытывать трепет разоблачения, но зато открываю Вам возможности высказываться по существу, не отвлекаясь уже более на следственные мероприятия обо мне.

По существу же заметки и затем последовавших добавок её автора скажу, что, я так и не понял, ЗАЧЕМ это действие было проведено именно так, а не иначе. То есть так, что возникли распри.
ЗАЧЕМ?
Я глубоко убеждён, что выборы (жребием или голосованием)
при желании совсем нетрудно устроить безукоризненно. Более того, это, как раз, проще всего. Как проще жить без лжи.
И если в МДА выборы не были безукоризненны, то значит кто-то трудился над тем, чтобы они непременно были небезукоризненны.
ЗАЧЕМ?

p.s. Herr Nikolai Knospe, Найдите в своём отклике стилистическую ошибку
  czerni    30.12.2008 10:54
Цитата:
  Откуда Вам знать, какая армия должна быть в православном обществе?
 

Знамо дело, неоткуда! Если Вы тут не расскажете, то никто и не узнает!
  Автор публикации    30.12.2008 09:36
Лукавство, не лукавство, но ценность ответа этим конечно снижена. Вроде говорится, чтоб успокоить, кто в курсе. А получается обычный политес. "Ни один не имеет", – хотелось по-видимому соблюсти корректную форму, мол, не за себя, а за всех. Получилось: проблемы не существует и вообще отстаньте.

Что касается страхов Кураева по поводу "узников Тобольского кремля", то батюшка у нас определенно сказал: "потоки перенаправлены". Подобного рода вещи, как с ТбДС, решаются в большой степени естественно. Перестают поступать в Тобольск, едут в Томск. Священство норовит взять перевод и т . д. Знал я один монастырь, где матушка устраивала ГУЛАГ. Сидит теперь со своей "сталинской тройкой", скучает, сестры – в соседнем монастыре. Для Тобольска это проблема, разумеется. Но все равно, кто не хочет, мучиться и играть в это не будет. Люди сейчас все гордые, независимые. За дезертирство из семинарии сроков пока не дают. Никого просто так под бульдозер не отправишь.
Наверно приход в Патриархию какого-нибудь Управделами наподобие Димитрия будет неприятен. Для этого учреждения. Ну может быть для Кураева, который далеко вышел за рамки, Якунина в свое время за меньшие прегрешения запретили. Вообще же, ерунда и намеренное запугивание. В организационном отношении и социологии РПЦ – открытая система, и в наше время поворот в какой-то сверхжесткий режим для нее настолько же вероятен, как то, что бревно поплывет против течения.
И потом, где ресурс? У Кирилла комсомольцы, "новые", "младоконсерваторы", "Наши", "Ваши", ревизоры уже стоят, в очередь выстроились. А ГУЛАГ, извините, из кого и чего строить? Вывезем с чукотки остатки диомидовцев?
Разговор для отвлечения глаз. Можно представить себе Кураева на какой-нибудь ответственной должности… "Вас надо выдавить, как гной. Вы потеряли связь с реальностью".

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика