Русская линия
Русская линия Владимир Осипов22.12.2008 

«Никодимовцы-либералы заведут нашу Церковь в тупик»
Интервью с Владимиром Николаевичем Осиповым, главой Союза «Христианское Возрождение»

От редакции: Продолжается активное обсуждение самого главного современного церковного вопроса — кому быть новым Русским Патриархом. На днях РЛ опубликовала статью известного общественного деятеля иеромонаха Никона (Белавенца) о митрополите Смоленском и Калининградском Кирилле. Противоположного мнения придерживается другой известный общественный деятель Владимир Николаевич Осипов, интервью с которым мы получили в рассылке Союза Православных Братств и предлагаем сегодня читателю.


Владимир Николаевич Осипов+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105580

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Юрий Букварев    10.01.2009 11:47
"Господи, Сердцеведче всех, покажи, егоже избрал еси"

Обращение представителей православных организаций России к Поместному Собору Русской Православной Церкви

Досточтимые Архипастыри Церкви Русской, участники Поместного Собора!

Вам предстоит совершить судьбоносный для Вселенского Православия выбор – избрание шестнадцатого Патриарха Московского и всея Руси, Патриарха крупнейшей поместной Православной Церкви. От вашего решения зависит дальнейший исторический путь Православия на Русской земле и во всем мире.

Собор Архипастырей Христовых по древней традиции открывается песнопением праздника Входа Господня в Иерусалим: «Днесь благодать Святаго Духа нас собра…», и решения соборные запечатлеваются словами Апостолов: «изволися бо Духу Святому и нам» (Деян. 15, 28).

В таком важном деле, как избрание Первосвятителя Русской Православной Церкви, дерзаем просить вас, досточтимые Архипастыри, предоставить действовать Самому Богу и положиться на Волю Его, – не ставя под сомнение духоносный характер Собора, но дабы избрание сие не подвигло немощных к ненужным пререканиям, соблазнам и возможным упрёкам.

Посему смиренно молим вас: последуйте замечательному примеру избрания святого Патриарха Тихона на Поместном Соборе 1917-1918 гг., посредством жребия, из трёх иерархов, набравших наибольшее количество голосов . Для Церкви это традиционный способ избрания, имеющий прообраз в Деяниях святых Апостолов (1, 24-26).

«Господи, Сердцеведче всех, покажи, егоже избрал еси» (Деян. 1, 24).

Обращение было принято на собрании представителей ряда православных организаций России в Москве 2 января 2009 года, в день памяти святого праведного Иоанна Кронштадтского
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105596
  М.Яблоков    10.01.2009 11:24
…не все обновленцы – экуменисты и филокатолики, но все экуменисты – обновленцы…

Можно ещё добавить, что все они – экуменисты, филокатолики и обновленцы – люди нетрадиционной православной ориентации. И не только православной :-)
  Одиноков    10.01.2009 09:51
Вы не напомните, как называется специалист-профессионал по глистам?
Не беспокоят, нет, но на всякий случай…
  Одиноков    10.01.2009 09:46
Не слабо… В Москве тоже свой Р-Ц имеется. Слава Богу – не при университете. Алтай – это их "мекка" в пределах России.
  Мария Н.    10.01.2009 08:00
"Про "глисты" Олега, тоже интересно…для красного словца…"
Лихо же Вы кураевских "глистов" Олегу приписали. Профессионально
  Ksenija    10.01.2009 06:04
Цитата:
  Неужели у вас на Алтае до сих пор водятся "рерихнутые"?  

А куда бы они делись?
И свои есть, и «паломники» со всей России приезжают в Верхний Уймон. Но их было бы ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, если бы не упомянутый труд о.Андрея. Причем многие из «рерихианства» пришли именно в Православие. Но обо всем этом как-то забывают, когда начинают шумно ругать о. диакона.

Важно понять следующее: лично я не знаю ни одного человека, покинувшего Православие из-за каких-то деяний или высказываний о.Андрея. Все очень хорошо понимают, что догмат о непогрешимости о.диакона не входит в число догматов Церкви. НО! Много людей пришло к вере благодаря его книгам или лекциям. Об этом стоит помнить, разумно критикуя о.Андрея. Но, по большей части, в критике о.Андрея гораздо больше эмоций и передергиваний, чем серьезного анализа, который, как известно, еще никому не повредил.
  Вера.    10.01.2009 03:07
"8. Профессор А.И.Осипов, проповедующий откровенный модернизм в богословии, граничащий с ересью,"

Как минимум, 8-ой пункт Вашего списка является неполным.
В нём не хватает имён свв. отцов, на которых ссылается проф. Осипов А.И.
  Филимонов    10.01.2009 02:18
«Чтобы таких вещей какие вы описываете не было и существует жребий. Тогда после нет смысла сетовать. И хамова греха бы ой как легко бы избежали. Но если хочется и на елку и рыбку то с чем-то приходится считаться»

– Увы, в первую очередь я описываю существующие реалии профессиональной антицерковной клеветы, ведущейся постоянно. Неужели Вы думаете, что какие бы то ни было наши здравые и разумные действия могут вызвать одобрение врагов Церкви или хотя бы заставить их успокоиться? Уже писал об этом, и еще раз повторю: они и про жребий, и про что угодно найдут, как искривиться, у них работа такая, деньги им платят, а фантазия богатая. Но важно, чтобы результаты их работы и плоды их фантазий никак не касались нас и образа наших действий. Важно, чтобы мы не принимали идей, навязанных нам извне, а уж тем более – явными недоброжелателями Церкви. А нам очевидным образом навязывают мышление и действия в стиле демократической предвыборной кампании, как будто мы в ней участвуем. Ведь мы хотим одного: избрания достойного Предстоятеля. Смею утверждать, что доверие своим архиереям, в том числе – и в этом важнейшем вопросе, есть абсолютно свободный выбор абсолютного большинства православных нашей Церкви. Есть соборность Церкви, и есть воля Божия – так и с чем же нам еще считаться, со статьями что ли и опросами в интернете? Повторю еще раз: вряд ли они влияют на выбор Собора. А увлеченность ими может повлиять – и на нас, и на представление населения о Церкви, причем не лучшим образом, вот и все. Простите.
  Lucia    10.01.2009 01:27
http://www.spbu.ru/Science/Centers/RoerichCenter/ хотя о чем я говорю!
  Триколор    10.01.2009 01:26
Да я и сам человек умишка очень небольшого . Оттого и мыслю упрощенно . Да Бог с ними , кто из них с кем и против кого .
Нам бы свою душу спасти …
Прошу прощения если кого ввел в соблазн своими бреднями .
Простите ради Бога !

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика