Русская линия / Библиотека периодической печати / Миф об «украинском холокосте»

Миф об «украинском холокосте»

Вот скажите, какие ассоциации возникают у Вас при слове «холокост»? Всякие ужасы, газовые камеры, похожие на скелеты трупы людей, печи крематориев… Бр-р-р! Кошмар!

Вот именно так реагирует любой нормальный человек на это слово. И ещё — хочется помочь всем этим бедным жертвам, которые так страдали, так страдали… Ну, а если им уже помочь нельзя, то может хоть родственникам и потомкам ещё можно помочь?..

Ну, а там, где кто-то кому-то хочет помочь, как известно, всегда можно сделать некий гешефт…

То, что историю можно с успехом использовать в качестве оружия, собственного говоря, известно давно.

+ + +

Ваше мнение

Автор: *
Email: *
Сообщение: *
	* — Поля обязательны для заполнения. Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
	Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены. ( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )

Обсуждение публикации

читательница 01.12.2008 04:01

Re: Владимир Бирюков 30.11.2008 11:58

"прошу объяснить что такое "православно-патриотическая, русская" позиция."

Честно говоря мне трудно объяснить очевидную для меня вещь, и врядли могу Вас переубедить, хотя хотела бы. Прийдётся удовлетвориться тем что некоторые другие тут меня прекрасно с пол слова понимают повидимому, и я их.

Дмитрий Соколов 30.11.2008 17:08

Re: Владимир Бирюков 30.11.2008 11:58

я вообще против использования термина украинский применительно к жителям АРК. Если уж на то пошло, то русские крымчане. Вот так.

Дмитрий Соколов 30.11.2008 17:05

Re: САВИН ИГОРЬ 30.11.2008 14:03

100% согласен.

Дмитрий Соколов 30.11.2008 17:04

Re: Владимир Бирюков 30.11.2008 11:58

Крым – это украина только юридически. И Вам это прекрасно известно.

САВИН ИГОРЬ 30.11.2008 14:03

Re: читательница 29.11.2008 17:33

"..Re: САВИН ИГОРЬ 29.11.2008 14:24
Я вообщем-то не считаю что культ навязывают. Страна свободная теперь – можно прекрасно говорить против Сталина также как и за, но каждый делает свой выбор. "

Одно но, уважаемая Читательница.. Наши реплики только на форуме Русской Линии(да и те могут еще и непоставить), а "туполобые сАвки" о своем сталине с экрана телевизора вещают.. Почувствуйте разницу( разницу в аудитории).. Если бы была демократия- мы могли бы честно спорить, а так -у "одних" все СМИ, у других -ничего.. Вот и свободная ли страна?

Дмитрий Соколов 30.11.2008 13:36

читательница 29.11.2008 17:41
а еще рекомендую зайти по ссылке
www.liga.net – вроде бы серьезный бизнес портал, но с явно оранжевой ориентацией. советую там навскидку пару тем посмотреть на форуме и комменты к новостям и посмотреть что пишут нынешние "украинцы" о Русском народе.
Откроете для себя много нового.
Так что
благодаря Ющу с одной стороны и рос руководству с другой – все больше углубляется разрыв между двумя ветвями одного народа. Уже выростает поколение, воспитанное в украинском мифе о страшном московском 350летнем иге, презирающее своих дедов сражавшихся не в УПА, а в Красной армии, и на 100% уверенные, что в России голода не было, а грабили крестьян исключтельно "москали".

Дмитрий Соколов 30.11.2008 13:23

Re: читательница 29.11.2008 17:38

О том же и толкую: что в РФ только говорят о том что голодали везде, но и палец о палец на гос. уровне не ударили о том, чтобы:
а) увековечить память
б) организовать научно-просветительскую работу
И это не только к голодомору относится, это и к другим преступлениям тоже. Архивы снова стали малодоступны, вместо правдивой информации о репрессиях и геноциде русского народа – потоки сталинистской лжи, которая издается массовыми тиражами. У нас в городе (хотя Крым – не РФ, а самая что ни на есть (юридически – спасибо хрущу и ебн) – Украина), по крайней мере так.
А откуда это такой поток продукции? И красиво оформленной, и в центральных издательствах. Заказ сверху – также как и псевдомонрахические сочинения про плохих белых и про преданного ими монарха.
Да и сами выступления правителей, которые по тв показывают- обращали внимание? найдите 10 отличий от эры одобрямс времен сталина-брежнева. Главный произнесет речь – все апплодируют.
А вообще советую посмотреть фильм россия с ножом в спине. Там хоть и спорно но заставляет задуматься.

Владимир Бирюков 30.11.2008 11:58

Re: читательница 29.11.2008 17:41

Кое-какое представление о православной позиции я имею, прошу объяснить что такое "православно-патриотическая, русская" позиция. В вашем случае получается "православно-патриотическая,американская", у Дмитрия Соколова – "православно-патриотическая,украинская", у Шахматова и К – "православно-патриотическая,австралийская", у Савина – "православно-патриотическая,митинговая" , так что ли? пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы, тогда Православие у вас перестанет быть приставкой.

читательница 29.11.2008 17:41

Re: Дмитрий Соколов 29.11.2008 14:36

"громить их нужно не с ущербных совковых позиций (они этого и ждут), а с православно-патриотических, русских позиций."

Точно!

читательница 29.11.2008 17:38

Re: Дмитрий Соколов 29.11.2008 11:30

"Стратегия Ющенко понятна: автор статьи хорошо описал. настроить общественное мнение, и потом поднять вопрос о компенсациях как евреям немцы платят за холокост."

Ну в общем известно, просто этих его слов я ещё не встречала – сами по себе они правильны. Но тогда какой-же по Вашему выход? Ведь всё равно русские должны говорить правду. Мне кажется чем больше РФ будет стоять на позиции что голодомор был величайшим преступлением против русских, тем менее возможным будет Ющенко продвигать свою позицию.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>