|
Natalya 05.11.2008 20:00
|
# |
|
|
Если бы человек жил с Богом, Господь просветил бы его…
**************
Не понимаю…То есть я понимаю, что были и есть святые старцы, которые уходят прочь от суеты нашего бренного мира. Но всем шести миллиардам просто не хватит уединённых девственных мест, чтобы посвятить жизнь молитве и уединению.
И не стоит терять веры в человечество – Вы должны были слышать, что (несмотря на активное сопротивление международных нефтяных корпораций) разрабатываются абсолютно безвредные для окружающей среды виды топлива. Кто знает, может быть уже через 50 лет люди будут говорить: "Как это наши деды могли использовать столь варварский способ получения энергии?" :-)
Абсолютно с Вами согласна, что нравственность в науке – столь же необходимая вещь, как и в ежедневной жизни.
P.S. жизнь всё равно прекрасна :-)
|
|
|
Natalya 05.11.2008 19:51
|
# |
|
|
Да что Вы прицепились к этому гомосексуализму? Это что – такой универсальный аргумент, чтобы "рубить" оппонента при всяком удобном случае, вне зависимости от того, о чём идёт речь?
Медицина существует для того, чтобы телесная оболочка не приносила лишние страдания её владельцу, государство есть (пусть и не совершенная) система, позволяющая множеству множеств законопослушных граждан жить в мире и согласии, полиция требуется, чтобы сдерживать тех, кто в силу воспитания или невысокого интеллектуального развития или отчаяния предпочитают зарабатывать на жизнь, преступая закон…
Прогресс же (как мне кажется) есть путь совершенствования человечества, как Вам это не покажется странным. Нужно только немного терпения, терпимости и культуры общежития…
|
|
|
Natalya 05.11.2008 19:34
|
# |
|
|
идеологию расового превосходства (ведь они тоже были эволюционисты)
******************
Ой, я Вас умоляю! Буквально в соседней ветке читаю высказывание одного из участников дискуссии о самом себе: "я – русскоговорящий исконно-посконный русский". И это слова человека, искренне считающего себя православным :-(
Что бросается в глаза – то, как часто здесь к месту и (чаще всего) не к месту говорят об Истине. Простите, но не является ли Истина понятием абсолютным, соответственно, тем, что мы просто не в силах осознать, осмыслить?
|
|
|
Lucia 05.11.2008 18:34
|
# |
|
|
Все, что есть в человеческом обществе построено на том, факте, что человек – существо падшее и греховное. Например медицина нужна оттого, что человеческий организм – система, подверженная тлению, разрушени. вследстви первородного греха. Государство всячески обслуживает разные варианты греховности. Полиция отчего нужна? От греховности. Всевозможные службы внутренней безопсности. которые скоро уже будет не прокормить для чего? Ведь не от абстрактных "проблем" а отттого, что люди расположены к греху и постоянно это проявляют. Зачем государство? Для защиты? Кого и от кого? Чтобы одни не пожрали других внутри и чтобы не сожрали извне. Зачем армия? Отражать агрессию? Чью? Чью-то абстрактную, космическую? Зачем инкассаторы, контролеры. охранники. суды и судьи, тюрьмы и детские комнаты милиции? Потому что грех всех видов проник всюду и человечество не живет – существует. сражаясь с грехом, затыкая дыры. но он врывается отовсюду и торжествует. И оно отступает. меняя нормы. Объявляя вариантом нормы то. что еще недавно было преступление. Гомосексуализм. аборты. эвтаназию. локальные вооруженные коонфликты и пр. Это. ВЕРОЯТНО И ЕСТЬ ПРОГРЕСС.
вОТ Вы тут упоминали психологию. Всем кажется, что это очень новая и прогрессивная наука. А ведь психологи не доросли до того, что знали о "психике" Отцы Церкви и простые пустынные жители.
Если Вы не доверяете К.Марксу. Фрейду и прочим. которые в своих трудах исходили из человеческой природы. (и ясно показали, чем она является и какова в качестве фундамента), то перечитайте Агату Кристи.
|
|
|
Lucia 05.11.2008 18:11
|
# |
|
|
| Если Вы неправославная или вовсе не христианка. то скажите сразу. Не хочу терять времени на разговоры с человеком, у которого еще не проклюнулась метафизика.
|
|
|
один_читатель 05.11.2008 18:02
|
# |
|
|
"Идёт развитие по всем направлениям – возьмите ту же психологию, например."
А также Вальдорфскую школу, Фрейда и пр. мерзость… Развития нет: есть шаги в стороны, как в темной комнате, один шаг – к истине, два шага – в сторону. Заметьте, в 20 веке, когда все должно было быть уже "путем", мы имеем две самые жестокие мировые войны, идеологию расового превосходства (ведь они тоже были эволюционисты) и коммунизм.
Повторюсь: идея развития чужда христианскому взгляду на мир. Тем более, в такой вульгарной мессианской форме, как у США.
Мы должны черпать оптимизм неотмирный. Все встанет на свои места только по окончании мировой истории. Тем же, кто надеется обустроить жизнь здесь (несмотря на все предыдущие неудавшиеся попытки), Бог не нужен.
|
|
|
один_читатель 05.11.2008 17:52
|
# |
|
|
"Однако активный прирост человечества не может не приводить к расширению территорий, занимаемых людьми…"
Если бы человек жил с Богом, Господь просветил бы его, как нужно сделать так, чтобы не вредить миру. А сейчас – "терние и волчцы"…
"Человек – очень упрямое создание. Любознательное. В нас заложен такой потенциал созидания"
Очень печально было прочесть у Вас это. Что такое любознательность? Не очень ли часть это любознательность праматери Евы: "древо приятно для глаз". А потенциал созидания выражается в построении очередной Вавилонской башни типа Эмпайр Стейт Билдинг или "светлого будущего". Так что без оглядки на нравственность (ту самую категорию, без которой обошлись творцы прогресса) вся "любознательность" человечества оборачивается катастрофой.
"даже вопреки идее христианского регресса мы будем упорно двигаться вперёд"
Весь вопрос: куда вперед. К гибели. Все будет "развиваться" до тех пор, пока не придет человек греха, сын погибели. Поэтому не "вопреки", а именно "согласно с".
|
|
|
Natalya 05.11.2008 17:29
|
# |
|
|
| Конечно, я так не считаю. Но это в ИДЕАЛЕ. Однако (если вернуться в русло разговоров об истории) на практике существует такая печальная вещь, как историческая предопределённость…или неизбежность. Нежелание, неспособность понять и принять назревающие социальные перемены ведёт к силовому методу решения проблемы.
|
|
|
Natalya 05.11.2008 17:15
|
# |
|
|
Уважаемый читатель!
Животных искренне жаль, я серьёзно, без ёрниченья.
Однако активный прирост человечества не может не приводить к расширению территорий, занимаемых людьми…увы! за счёт того, что животному миру приходится "потесниться".
Смею заметить, что развивается не только техника. Идёт развитие по всем направлениям – возьмите ту же психологию, например.
Человек – очень упрямое создание. Любознательное. В нас заложен такой потенциал созидания, что даже вопреки идее христианского регресса мы будем упорно двигаться вперёд…и вверх :-)
|
|
|
один_читатель 05.11.2008 16:48
|
# |
|
|
Никто к этому и не призывает. Но не принимать во внимание центральный нерв человеческого устроения – осознание своей личной греховности и борьба или потокание ей – значит обрекать все попытки решить проблемы человечества на провал.
Никакой Сталин или Гитлер ничего бы не сделали, если бы им не было дано свыше. А историю делает В НЕМЕНЬШЕЙ степени человеческая молитва, особенно молитва праведника.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
