|
реальный 27.10.2008 10:58
|
# |
|
|
| Вообще то люди не становяться лучше или хуже. Описанный Вами 35-летний мужик был и двести лет назад и сто. Тот же мужик, если дать ему винтовку и послать в бой, будет нормально бежать под пулеметы. Вы вообще с кем хотите его сравнить? С Сергием Радонежским? Или с Александром Невским? Я думаю мы ничем особо не отличаемся от тех, кто жил в начале века. И от тех кто жил 200 лет назад. Вопрос спасения в жизнь вечную личный вопрос каждого. А все остальное – как придется. Делай что должно и будь что будет.Вообще то обвинять всех военных в том, что они присягнули временному правительству – некорректно. Представте себя на их месте. Император отрекся. Стало быть всех освободил от присяги. Они военные. В заговоре против императора не участвовали. Как Маннергейм в Финляндию бежать не могут. Остаются в России. Хотят служить. Да и делать то больше ничего не умеют. Кроме того война идет. Родину то надо защищать. Присягнули временному правительству. Оно пало без их участия и воли. В силу недееспособности. Но они то остались. Война идет. Служить надо… Их осуждать надо не за то что присягали всякой последующей силе. А за то что сами не нашли в себе силы стать силой. У них был стержень – император. Они его вынули – или не помешали вынуть. Или помогли своим молчанием, когда императора ругали в светских кругах. Или учавствовали в таком осуждении без предчувствия последствий И т.д. Ведь мы сейчас тоже ругаем Путина. И мы не знаем – это нам выйдет боком или нет. С одной стороны мотивы для осуждения есть. Я думаю и тогда были… Я думаю и Сталина не любили, но за главнокомандующего признавали, потому что коней на переправе не меняют, да его и сменить нельзя было.. Все понимали, что если падет грузин, то только вместе с Россией. Потому защищали и то и другое. Вот оно искусство власти. С другой стороны – начни сейчас против нас запад мощную войну, а мы при этом без лидера – это гибель. А они на днях собрались в Брюсселе – 70 государств и сложились на помощь Грузии в 4 млрд. долл. Это демарш против кого? Как говорится -Угадайте с трех раз.Так что о войне – это не шутки. Если бы мир не был занят кризисом, то неизвестно бы еще как все было. И о том, что мы похожи на тех людей из той эпохи тоже не шутки. Я думаю распоясайся сейчас народ особенно из глубинки- натерпевшийся нищеты- он не только олигархов, но и многих пожиже будет с удовольствием топить в море или еще в чем – нибудь… Кстати в ТСЖ Санкт-петербурга уже приходят из МЧС и требуют на случай войны купить на всех жителей противогазы… смешно…
|
|
|
posetitel iz Toronto 27.10.2008 06:40
|
# |
|
|
| Ochen c vami coglasno po povody nerysskih artictov, cmotrela i vozmyshalas, a yj jenskie roli v osobennosti. Dva aktera, kotorim ya otdau predpochtenie v etom fil'me Byrlyaevy (On k ctati toje schitaet, chto akteri ne ochen ydachni, "myagko govorya" podobrani, krome Bezrykova), i mne toje Bezrykov ochen ponravilcya, cigral ochen pravdivo. On voobshe ochen dyhovno podnyalcya pocle "Brigadi"', rada za nego. Clava Bogy, chto ya ne odna eto zametila.
|
|
|
posetitel iz Toronto 27.10.2008 05:42
|
# |
| Posmotrev fil'm "Admiral", prochitav vce interv'u, ochen brosaetcya v glaza, kak ploho podobrani articti, Habenskii voobshe ne vpechatlil, jenskie roli – hotelos bi videt slavyanckoi vneshnocti aktris… Ne hochetcya povtoryatcya po povody vospivaniya sozdatelyami fil'ma greha i tak mnogo skazano na eto temy, pryatno,pravda , chto nakonec-to v Rossii obratili vnimanie na temy patriotizma. Dva aktera – ochen ydachnih – Byrlyaev i Bezrykov – Nastoyashie akteri i roli y nih polychilis nastoyashimi, Im dvym nizkii poklon.
|
|
|
Дмитрий Н 26.10.2008 23:08
|
# |
| Хебенский сыграл хорошо, поскольку актер он все же хороший, надо признать. Онднако -ну не адмирал он. Роли, где он играет "пламенных революционеров" (Статский советник,Есенин и др.) выходят у него гораздо правдоподобней.
|
|
|
М.Яблоков 26.10.2008 22:38
|
# |
|
|
| Я с Вами согласен, роль Керенского ему бы больше подошла…
|
|
|
Одиноков 26.10.2008 22:16
|
# |
|
|
Хабенский мне как актёр нравится (ещё по "Статскому советнику"), но я вначале удивbлся, что ему дали роль Колчака. А когда посмотрел… Да нет, претензий не нахожу особенных. Справился неплохо, по-моему. Кстати, когда показали Керенского, я сразу поймал себя на том, что Хабенский скорее на этого пройдоху похож внешне… И ещё мне не понравился Бурляев роли Государя. По сюжету Государю должны были уделить больше внимания, но сократили до одной маленькой сцены. Может, оно и к лучшему…
Однако, Михаил, что-то я переусердствовал с ответом, кажется…
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.10.2008 21:09
|
# |
|
|
Да это точно.
Стопроцентное попадание в образ Каппеля.Безруков отлично сыграл.Кстати перед сьёмками он прочитал книгу "Каппель и каппелевцы" и по ней создавал образ легендарного Белого Генерала.
Хабенский тоже великолепно сыграл Колчака.
Все актёры оказались на своём месте и ни к кому не может быть претензий на мой скромный взгляд.
И сам фильм очень понравился- наконец-то настало время Белого "Чапаева"!
|
|
|
читательница 26.10.2008 20:57
|
# |
И опять таки, если говорить о Колчаке как о блудники и изменнике и т.д., надо вспомнить, что и у царей некоторых были любовницы, многократные разводы и браки и т.д. Это не мешает говорить о их положительных достижениях. Да и блуд, как намекнул на это уважаемый Цветков, может быть и без любовницы и ни кому не известен.
Конечно желательно России избежать такого среди "первых лиц" страны в дальнейшей истории (что мы сейчас и имеем), так как это пример мягко говоря не лучший, но говоря о прошлом, нужно соблюдать какую-ту меру разумности и баланса. Грехи есть у всех.
Можно клеймить белых сколько угодно, и всё будет справедливо, однако это не изменит теперь уже известный нам результат победы над ними, вся воинственно безбожная суть победившей альтернативы.
|
|
|
М.Яблоков 26.10.2008 20:16
|
# |
|
|
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.10.2008 19:59
|
# |
|
|
"..Кстати, все эпизоды в фильме с Каппелем, по-моему, блестящи и безупречны. И Безруков отлично подошёл на роль."
Полностью согласен. Каппеля замечательно показали.. А вот любовь Колчака в фильме показали в расчете на женщин.. Моя вторая половина была в восторге( что с женщин взять) от этой интрижки.. А мужчинам все же было бы интереснее посмотреть про войну, а не про то, как Аня глазами щелкала в кино и что-то лепетала невпопад
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
