Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев26.10.2008 

В нем уживались подвиг и блуд.
Об Александре Васильевиче Колчаке и фильме «Адмиралъ»

Дискуссия, возникшая вокруг нашумевшего фильма «Адмиралъ», посвященного Александру Васильевичу Колчаку, как представляется, носит порой неконструктивный и однобокий характер. Дело в том, что этот безусловно незаурядный фильм, на наш взгляд, содержит, по меньшей мере, три смысловых пласта. Во-первых, картину можно рассматривать как идеологический феномен, предназначенный для современного зрителя и нацеленный на воспитание в нем патриотических чувств.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105502

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  ОльгаВ    07.11.2008 12:08
То. что зацепилось в памяти: наследник скончался, т.к. был ликвидатором аварии на ЧАЭС, супруга – Наталья 1 Евгеньевна (в девичестве- Вульфовна) теперича возложили на своя плечи бремя несения царского служения (о чем сами же на полном серьезе и возвестили)
  Natalya    07.11.2008 12:00
Всего лишь такой же смертный, как и любой другой… Со своими достоинствами, но и со своими слабостями…
  Имперский патриот из Екатеринбурга    07.11.2008 11:28
Колчак – предатель Царя, изменник присяги и прелюбодей, врун!
  Одиноков    07.11.2008 11:02
Наследника на троне не оставил, надо полагать?..
А Жириновскому бы ещё "рюриковича" где-нибудь заполучить по знакомству – и будущность России вся как на ладони… Однозначно.
  ОльгаВ    07.11.2008 10:14
Николай Дальский-Романов умер в 2001 г. Наиболее заметное деяние – даровал титул «светлейшего князя» Жириновскому.
  Одиноков    07.11.2008 09:32
Это что… Вот я лет десять назад самолично читал в какой-то бульварной газетёнке репортаж о "венчании на царство государя императора Николая III Алексеевича". Это, дескать, сын чудесно спасшегося цесаревича Алексия…. Венчал какой-то поп-раскольник, где то на краю града Ногинска под Москвой. Фотографии, всё чин по чину. Бред невозможный, но там задействована была целая камарилья шутов гороховых. Потом следовала "агустейшая" раздача княжеских и графских достоинств и прочая ахинея. Впрочем, в последние годы абсолютно ничего об этом воре не слышно. Втихую, должно быть, упрятали куда-нибудь подальше…
  читательница    07.11.2008 03:57
А, это старая разводка. Ведь в последствии ходило много легенд о младшей дочере Анастасии – что ей удалось якобы спастись, и всюду потом они появлялись потом, эти анастасии. В США тоже кажется одна такая была. И были последователи у них, всякие там конспирологи, которые были уверены что это она – дочь последнего русского Царя. "Доказательства" представляли в виде рассказов о том что "только дочь Николая могла бы знать". Даже документалки какие-то об этих особах показывали по телевизору.
  Одиноков    07.11.2008 00:11
К этому опусу ещё бы добавить главу о том, что и Сталин не умер в 1953, а дожил до 1993 и погиб при штурме Белого дома… Тогда точно купят.
  р.Б.Димитрий    06.11.2008 21:22
Дмитрий!
Да,я видел этот шедевр и даже листал его.Вы абсолютно правильно изложили суть этого труда псевдоисторического.
Что тут сказать?
Просто нечего:-)
Я долго смеялся,хотя на самом деле впору плакать,когда видишь такое на прилавках книжных магазинов.
  Дмитрий Соколов    06.11.2008 21:15
Это точно. Я в том же книжном далеко в уцененках видел еще такой же труд из серии все не так было: типа Николая Второго не растреляли, и детей с женой тоже. Все они преспокойно уехали в Швецию и оттуда Сталина шантажировали… Книгу до сих пор никто не купил.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика