читательница 21.10.2008 01:56
|
# |
|
"Вы издеваетесь? Куда же еще конкретней?"
Конечно не издеваюсь. Честно не поняла – Вы говорите немного загадочно:
"Против церкви у вас там капиталисты пока ничего не сделали. А вот против Церкви – очень много. И если Вы не можете этого понять который месяц."
Я могу догадываться, и не говорю что это не так, но конкретно точно не знаю о чём Вы говорите. Для меня церковь с маленькой буквы – это храм, физическое здание, а Церковь с большой буквы, это вся полнота Христовой Церкви вообще, не только земной, но и небесной. Если люди могут спасаться – имеют храм, имеют духовенство, совершаются таинства то Церковь действует в самом её конкретном значении. А если люди не могут креститься, препятствуется их участие в таинствах, то можно конкретно указать на это как действия "против" Церкви. Мне просто интересно о каких конкретно событиях Вы говорите. Это при том, что я конечно понимаю что силы зла ВООБЩЕ борятся с Церковью во ВСЁМ мире, и что разрушение Сербии МОЖНО интерпретировать как посягательство на православный мир. Но мы говорим, кажется, о капитализме как таковом (экономической системе)
|
|
Одиноков 21.10.2008 00:12
|
# |
|
У меня с логикой как?
А у Вас?.. "Я спросил, почему русские люди в обычном порядке за зарплату не могли этого построить? Причем тут зэки?"
Отвечаю по слогам. Могли. И частично, разумеется, строили. Но государству, в котором было много дармовой рабской силы гораздо выгоднее использовать бесплатный труд заключённых, руками, пОтом и кровью которых и построены очень многие объекты "строек народного хозяйства" в СССР. Станете это отрицать – отвечать Вам не буду. Не с махровым ли коммунистом мы здесь имеем дело в Вашем лице, товарищ Петр А.?
|
|
Петр А. 20.10.2008 23:39
|
# |
|
Пока что видел свидетелей из журнала "Огонек". Единичные показания – не в счет, ибо о масштабах ничего не говорят.
У Вас с логикой как? Я спросил, почему русские люди в обычном порядке за зарплату не могли этого построить? Причем тут зэки?
|
|
Петр А. 20.10.2008 23:36
|
# |
|
Вы постоянно совершаете грех сатаны, который использовал заповеди Божии по принципу "Закон – что дышло: как повернешь, так и вышло", когда искушал Христа в пустыне. А ведь это большой грех: духовные правила нужно осторожно применять, а не так, как Вам захочется. Так вы приходите к противоречию, когда, как мантру, твердите про проклятых богоборцев с одной стороны, а с другой награждаете коммуниста Ельцина орденом. Тогда как Ельцина не лучше первых.
Если Вы нарушите физический закон (попытаетесь), то это заметят все. А духовный закон нарушите – никто не заметит (по-Вашему), так как для Вас это схоластика, необходимая для обоснования своей правоты и успокоения своей совести.
|
|
Одиноков 20.10.2008 23:25
|
# |
|
|
Одиноков 20.10.2008 23:25
|
# |
|
Вы что ж это, батенька, издеваться изволите? "Покажите мне свидетелей". Если Вы жили и живёте в России, а не в Новой Зеландии, то Вам должно быть стыдно за такие предложения. Или Вы прожили с розовой повязкой на глазах? Впрочем, может быть Вы ещё очень молоды, а потому и наивны.
"А почему наши русские люди все это (проекты) не могли построить, объясните мне?"
Во-первых, заключённые ГУЛАГА – это тоже наши русские люди, если Вам это неизвестно. Во-вторых: а потому, что зэкам платить за их рабский труд не надо было. У них был один только выбор – работать, чтобы выжить. Какая экономическая наивность, однако
|
|
Петр А. 20.10.2008 22:56
|
# |
|
Хорошо. Покажите мне свидетелей. А до этого не надо продавливать свое мнение, пожалуйста.
А почему наши русские люди все это (проекты) не могли построить, объясните мне?
|
|
Lucia 20.10.2008 22:56
|
# |
|
Простите, ваши возражния почти все не по адресу.
|
|
Lucia 20.10.2008 22:54
|
# |
|
О науке точно не будем. А вот о дарвинизме а самый раз вовремя. Но не для того, чтобы затеять дискуссию о происхождении человека. а чтоб не тратить времени попусту.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >> |