|
Lucia 16.10.2008 10:20
|
# |
|
|
| А по какому учебнику Вы изучали историю?
|
|
|
Natalya 16.10.2008 10:17
|
# |
|
|
| Послушайте! Мы все здесь люди взрослые, образованные…Если автор претендует на то, чтобы написать "честную статью и правду" (В.Н.Шульгин 15.10.2008 23:15), то он не дергает факты из истории, как морковку из грядки, а спокойно, беспристрастно, без истерики рассматривает ВСЕ стороны. Прошло 90 лет после тех кровавых событий, пора уже признать, что ВЕСЬ народ пострадал, ибо страна нуждалась в социально-политических преобразованиях, а власть (увы!) испугалась…Вспомните хотя бы Кровавое Воскресенье
|
|
|
читательница 16.10.2008 01:01
|
# |
| Как всегда – ленин, троцкий, но как-то автор ОЧЕНЬ постарался забыть что сталин тоже приложил руку, нет целый кулак, к сословному геноциду, даже возможно самый тяжелый. Давайте не забывать 361 новомучеников бутовских – священников, дьяконов и монахов. Когда ОН покончил со страной, так духовенства вообще почти не осталось. (Из мотроволитов только один или два если не ошибаюсь?)
|
|
|
В.Н.Шульгин 15.10.2008 23:15
|
# |
| Спасибо автору за честную статью и правду! Позор русским людям, находящимся до сих пор в идеологическом бреду и пленении Марксом с его присными, ненавидевшими Россию Православную и Царскую. Хрущев тоже вспоминал о своих высоких заработках мастерового, позволявших ему в царское время "рассекать" на модном мотоцикле и получать высокую зарплату. Тем не менее, "свято" верил в марксистский классовый катехизис. Так и современные его партайгеноссы. Это неизлечимо так как является предметом их веры. О ее негодности и не подозревают, поощряемые сегодняшними действительными соблазнами новых социальных расслоений.
|
|
|
czerni 15.10.2008 22:36
|
# |
|
|
уважаемый автор не удосужился посмотреть, каков % населения страны в дореволюционной России составлял рабочий класс. А именно – мизер, так что приводить в качестве примера уровень з/п рабочих считаю некорректным.
Что за странные претензии?
Не удосужился… Откуда Вы взяли?
Ну, а если даже не удосужился, то что, жалование рабочих в царской России уменьшилось бы до приемлемого с точки зрения "Краткого курса истории ВКП(б)" уровня?
Рабочих в России были миллионы. Они умели делать всё от ситников с ситчиками до пароходов с паровозами включая парфюмерию и ювелирку.
И всё – выдерживало конкуренцию с Европой и Америкой без протекционизма.
|
|
|
Владмир Бирюков 15.10.2008 20:01
|
# |
|
|
| "А у нас все красненькие" – конкретнее некуда. (Лк 18. 9-14)
|
|
|
Lucia 15.10.2008 19:41
|
# |
|
|
| Любовь должна быть трезвой. Общество же неоднородно. это факт.
|
|
|
Natalya 15.10.2008 18:19
|
# |
|
|
| Во-первых, что касается статьи…странно, что уважаемый автор не удосужился посмотреть, каков % населения страны в дореволюционной России составлял рабочий класс. А именно – мизер, так что приводить в качестве примера уровень з/п рабочих считаю некорректным. Еще более странным считаю высказывание из уст главы Союза "Христианское возрождение" об "отбросах" и "сорняках" общества. Простите, а разве христианское возрождение не должно зиждиться на любви к ближнему своему?
|
|
|
Lucia 15.10.2008 17:46
|
# |
|
|
| Я тоже говорю конкретно. Мнение человека имеет значение независимо от того, высказано оно публично, печатно. на кухне или вовсе не прозвучало. Член КПРФ делает такое заявление. Это скверно. Сама возможность отвратительна. что существуют такие люди. а у них есть возможности такое говорить. Но проблема в том. что существует большая масса людей которые согласны. или им безразлично. потому. что они духовно близки именно к красным. Не будь этого, все бы уже давно изменилось.
|
|
|
Владимир Бирюков 15.10.2008 17:03
|
# |
|
|
| Я так говорю потому, что не терплю обобщений. Вот автор статьи говорит конкретно, и я с ним в основном согласен. А у Вас что?…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
