Русская линия
Русская линия Владимир Осипов14.10.2008 

Оправдывают изуверов

Последние 20 лет ни от кого не приходилось слышать, что дети русского Царя Николая Второго были расстреляны правильно. Ни у кого не поворачивался язык оправдывать детоубийство. И вдруг — повернулся. Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников публично заявил, что считает репрессии в отношении Царской Семьи, включая юных дочерей Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию и 14-летнего сына Алексея, оправданными.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105495

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Провинциал    16.10.2008 14:00
Чисто логически интересно, а почему Вы "вполне понятное возмущение" автора не назвали истерикой? Или мое возмущение непонятно?

По поводу "Кровавого воскресения".

Это провокация противников самодержавия и инспираторов 1-й "гусской" революции.
Николай-II, насколько мне известно, ни разу никому не подписал смертный приговор. Мог ли он отдать приказ о массовом убийстве горячо любимого им народа, тем более с кресным ходом? Сразу Вам не могу дать ссылки на материалы, но постараюсь найти.
Можете вспомнить и про "Ленский расстрел". Ваша точка зрения на эти события близка коммунистам.
Впрочем, я с жалостью и по-доброму отношусь к старикам, стихийным коммунистам, поколению, одураченному и зомбированному ядовитой идеологией. Даже, если они мне погрозят клюкой. Я понимаю их, сам "оттуда" вырос…
  Lucia    16.10.2008 13:35
Раз Вы так любите интернет.
http://www.rusidea.org/?a=25012203
http://www.russdom.ru/2005/200501i/200501012.html
  Natalya    16.10.2008 12:54
Ещё более, чем в женщинах, вызывает недоумение истерика в мужчинах. Никто и не думал оправдывать убийц людей вообще, и царя в частности. Но! Автор статьи, начав с вполне понятного возмущения относительно слов 1 конкретного человека (хотя предвижу возражения, что он представитель партии, поэтому его слова – официальная точка зрения КПРФ), продолжил всевозможными обобщениями и допущениями.
Кстати, интересно услышать Вашу точку зрения на расстрел участников шествия к Николаю II в 1905 году.
  Провинциал    16.10.2008 12:00
Судя по Вашим замечаниям, это Вы "дергаете морковку". Не обратили внимания на тему статьи? Да, она про изуверов, которые оправдывают ничем не обоснованное убийства Помазанника Божия со семейством и верными слугами. А Вы сюда и процент рабочих с лаптями приплели. Но весь смысл Вашего негодования в этих Ваших словах: "страна нуждалась в социально-политических преобразованиях, а власть (увы!) испугалась…Вспомните хотя бы Кровавое Воскресенье". Т.е., Вы фактически оправдываете революцию (и все последующие события!) и… изуверов, которые совершили ритуальное убийство, и изуверов, оправдывающих тех, прошлых изуверов. Ибо из них выросли.
Только у людей с поврежденной совестью и мышлением может возникнуть желание оправдывать тех убийц-иудеобольшевиков. Это не только убийцы Царя, они – убийцы России.
О каких необходимых "социально-политических преобразованиях" в России можно говорить, если она на начало 20-го века была самой быстроразвивающейся страной в мире? Не западные ли враги в истерике вопили, что если дать России развиваться в таком темпе, то к середине 20-го века она станет доминировать в мире? На 50-е годы прогнозировалось 450 млн. населения, в котором русских более 95%!
Сколько миллионов лучших людей погибло за годы с начала революции в России! Чего б уже наследникам палачей не оправдать необходимость убийства "кровавого" Царя? Дети – то ж, наверно, "кровавые".
Так о чем Вы шумите, к чему приведенный процент лаптей на душу населения? Вы против гражданско-правовой реабилитации св. Царственных страстотерпцев? Или согласны с мнением высокопоставленного коммуниста? Так прямо и говорите, зачем сводить к морковкам и Кровавому воскресенью…
  Провинциал    16.10.2008 11:39
1. Не могли бы Вы все-таки укзать упомянутый Вами процент рабочих в России? Желательно в сравнении с аналогичным в Европе.
2. Старый спор о ближних и дальних. Все ли "отбросы" можно считать "ближними"? Некоторых св. отцами было рекомендовано чуждаться, а некоторых(врагов Отечества) – бить.
  Lucia    16.10.2008 11:16
http://book-read.ru/libbook_99203.html могу Вам тоже порекомендовать. Тоже хорошая книга.
  Natalya    16.10.2008 10:55
Вот-вот! Именно такой механизм и использовался автором при написании статьи :-))) Перевирание чужих слов – я лишь говорила о том, что Россия была аграрной и провинциальной, но уж никак не "нищей" и "лапотной". В Интернете масса статей, почитайте повнимательнее, много интересного узнаете, уверяю Вас
  Lucia    16.10.2008 10:41
Да. похоже, что всего один. Вы забыли также прибавить, что Россия была "нищей и лапотной".
  Natalya    16.10.2008 10:37
Неужели Вы полагаете, что я прочитала всего 1 учебник? :-// Вы, простите, сколько часов в день работаете? Наверное, 8. И эта норма была установлена Советский законодательством! А знаете ли Вы, что в дореволюционной России средняя продолжительность дня рабочего составляла 11 и даже более часов?
  Одиноков    16.10.2008 10:35
"Вспомните хотя бы Кровавое Воскресенье"

А Вы, конечно, помните, как всё это было?..

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика