Русская линия
Русская линия Владимир Осипов14.10.2008 

Оправдывают изуверов

Последние 20 лет ни от кого не приходилось слышать, что дети русского Царя Николая Второго были расстреляны правильно. Ни у кого не поворачивался язык оправдывать детоубийство. И вдруг — повернулся. Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников публично заявил, что считает репрессии в отношении Царской Семьи, включая юных дочерей Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию и 14-летнего сына Алексея, оправданными.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105495

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Natalya    16.10.2008 21:38
Да. Но, боюсь, с Вашей склонностью к упрощениям этот ответ Вас не удовлетворит :-(
  Natalya    16.10.2008 21:37
Вот ведь как просто и однозначно у Вас всё получается. Провокация как достаточное оправдание расстрела российских граждан…
Что же касается подписания смертных приговоров. Ответьте, пожалуйста, является ли сокрытие / умолчание некоторых фактов ложью?
Объясню, почему я спрашиваю. Зачем наводнять подступы к Зимнему дворцу (и не только) вооружёнными войсками, если не хочешь кровопролития?
  Дмитрий Соколов    16.10.2008 21:11
Ну конечно, КПРФ не нравится решение ВС – они же правопреемники Ильича, значит статус обязывает возмущаться. Хотя сами вожди партии (как и на Украине) давно заняты бизнесом, ручкаются с олигархами, но советский задор живее всех живых. Царя расстреляли, семью расстреляли, крестьян ядовитыми газами травили, в Крыму народ из пулеметов косили – уничтожили самых лучших – и ничего.
  читательница    16.10.2008 17:47
"все было в собственности Царя"

Это как? Значит, ни у кого не было своих имений?
  Провинциал    16.10.2008 17:40
Не понял, про что Вы? Там новости часто меняются.
  Провинциал    16.10.2008 17:32
Российская экономика начала 20-го века была вполне конкурентоспособной. Об этом говорит большой процент импортируемых товаров. Отнюдь не нефти и газа.
И сравнивать, что было хорошо и что плохо – нужно в сравнении с другими развитыми странами. Может, кто-нибудь даст ссылочку на цифры?
"И вообще как Православие связано с частной собственностью на средства производства, объясните мне."

– По заповеди Божией: Не кради!

Вся собственность в Ветхом и Новом Завете – как правило, частная. Государь был лишь одним из множества собственников, и "наложить руку" на частную собственность просто так, по своему желанию не мог. Конфискованная собственность, действительно, шла государству.
А большинство и не против государственной формы собственности. Только не по образцу большевистскому.

Уважаемый Петр, а Вам не кажется несколько нелогичным:
"поднятая тема очень важна для нас всех. Эта статья вредна…"?
  Lucia    16.10.2008 17:07
Советский человек не отличается от нынешнего. потому что это он и есть. Не оборотень же он? Вот лет через 30 – что-то обозначится. А что, конкурентоспособность была.
  Natalya    16.10.2008 17:04
Я – провославная. И предвижу Ваш вопрос, как я же я могу оправдывать действия красных. Отвечу заранее – ни один вменяемый человек не сможет принять и оправдать ГУЛАГ, массовые переселения малых народов при Сталине, 58 статью. Но! Я лишь пытаюсь убедить присутствующих здесь, что всё не так просто, как некоторым хотелось бы. Никакие немецкие деньги не смогли бы привести к победе красных, если бы народ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотел перемен. Социально-политических.
  Natalya    16.10.2008 16:59
Простите, а зачем подписывать смертный приговор, если город наводнён вооруженными людьми с приказом не подпускать участников шествия до Зимнего дворца? Ведь из контекста ясно, что если солдат вооружен, то по приказу сержанта / лейтенанта он откроет огонь…УВЫ! Но своим бездействием можно ПОПУСТИТЕЛЬСТВОВАТЬ кровопролитию…
  Одиноков    16.10.2008 16:52
Я в этом вопросе охотно обхожусь без штампов, поскольку наблюдал "гомо советикуса" долго и своими глазами, стараясь не превратиться в него самому. Однако, чтобы быть более точным, нужно сказать, что речь идёт прежде всего об идеологическом портрете этого типа.
Нынешний россиянин не лучше, наверное, он просто другой. Но у него больше простора для личной свободы. Другое дело, он пользоваться ей без вреда для себя всё никак не научится. Советский человек вообще многое приучался понимать извращённо. Но при этом я обязательно должен сказать, что в советские времена, как это ни парадоксально, больше можно было встретить между простыми людьми человечности и, так сказать, повседневной доброты, если дело не касалось идеологии. Так что я далёк от огульной критики советского периода: стараюсь отделять овец от козлищ.
Про конкурентноспособность Вам ответят, надеюсь, люди в этом понимающие – я пас.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика