|
Natalya 17.10.2008 13:25
|
# |
|
|
| Простите, но я бы хотела получить внятный ответ – можно ли оправдать убийство участников шествия к Николаю II политической целесообразностью? И ещё – может ли мудрый политик во времена "наползающей революционной смуты" не идти на некоторые послабления? Или надо "завинчивать гайки"?
|
|
|
Провинциал 17.10.2008 13:17
|
# |
|
|
| Вся беда Ваша, Наталья, что Вы (и многие!) пытаетесь объяснить происходящее с позиций материализма и рационализма. Объяснить то, что святые и старцы называли "Тайна беззакония".
|
|
|
Провинциал 17.10.2008 13:09
|
# |
|
|
Ну зачем же сайт уж сразу? Есть и книги. И содержание – в зависимости от Вашего выбора. После десятков лет богоборческой власти вполне естесственно, что большинство источников – оправдывающих беззаконие революции.
Врагов Самодержавия было полно во всех эшелонах власти – результат отпадения элиты и народа от веры и верности. Апологетику революции г-н Бланк описал гораздо внушительнее Вас. Тем не менее, для многих понятно, что революцию делают не 10 идеалистов, а группа садистов, за которыми шевствуют люмпены и духовно падшие развращенные лживой пропагандой люди.
Для нас естественными являются ценности, вытекающие из Заповедей Божиих. Для революционеров – материальность благ и собственная похоть, романтизированные экзальтированными воспевателями плоти.
|
|
|
Провинциал 17.10.2008 12:34
|
# |
|
|
| Да, Царя Николая в городе не было. Как и порядка. Чего ж тогда странен ввод войск?
|
|
|
Провинциал 17.10.2008 12:31
|
# |
|
|
Благодарю!
Книги Иванова у меня в электронном виде есть, но указанной Вами не было.
|
|
|
Lucia 17.10.2008 12:28
|
# |
|
|
| Правильно, раз жилось несладко, нужно убить царя и других – кто попадется. За сладкую жизнь как не пойти на небольшие нарушения! Вы это имели в виду? Большевики на это и расчитывали.
|
|
|
Одиноков 17.10.2008 12:25
|
# |
|
|
"…на волне народного гнева к власти пришли не достойные люди, которые извратили всю идею. Революцию делают 10 идеалистов, за которыми шествуют сотни примазавшихся властолюбцев, сребролюбцев и проч."
Это неизбежное следствие любой революции. Безусловно, никак нельзя сказать, что в царской России не было никаких проблем; были, и немалые. Одной из ошибок гос.политики последнего царствования было довольно легкомысленное отношение к рабочему вопросу. Недопущение стачек должно было бы решаться не с помощью войск (это уже запоздалое решение), а путём серьёзных реформ (не обязательно либеральных). Но как же всё это сложно было сделать в огромной стране с наползающей революционной смутой!..
|
|
|
Lucia 17.10.2008 12:25
|
# |
|
|
| Жизнь точно не так проста, чтобы изучать ее по "сайтам". Такие серьезные вещи изучаются по-другому.
|
|
|
М.Яблоков 17.10.2008 12:24
|
# |
|
|
…Революцию делают 10 идеалистов, за которыми шествуют сотни примазавшихся властолюбцев, сребролюбцев и проч…
А эти 10 идеалистов – святые по-Вашему?
|
|
|
Natalya 17.10.2008 11:43
|
# |
|
|
Почитайте какой-нибудь сайт, который СУХО излагает факты событий тех давних лет. Там Вы не увидите упоминаний о том, что участники шествия (которые, к слову сказать, шли в нарядных одеждах и несли иконы) стреляли первыми. Объективности ради замечу, что там же говорится о том, что первоначально были дважды даны предупредительные залпы, а лишь после того, как люди не остановились, был открыт огонь "на поражение".
И потом, утверждается, что отец Гапон был двойным агентом. Если так, то жандармерия не могла не быть в курсе готовящегося шествия. Можно было придумать акцию гуманную.
Я просто что хочу сказать. Есть причины и есть следствия. Признайте, существовала историческая предпосылка / подоплека в лице неустроенности народной, и – увы! – было следствие, когда на волне народного гнева к власти пришли не достойные люди, которые извратили всю идею. Революцию делают 10 идеалистов, за которыми шествуют сотни примазавшихся властолюбцев, сребролюбцев и проч.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
