Русская линия
Русская линия Павел Дмитриев29.09.2008 

Если завтра война.
Как нашим сыновьям избежать скорбной судьбы беспомощных русских солдат 1941 года?

Конституция, как основной закон России, является сублиматом западного опыта перенесенного на русскую почву. Но традиционное взаимонепонимание запада и востока не могло не отразиться на юридической конструкции и содержании многих ее постулатов. Не вдаваясь в анализ конкретных норм, так как это предмет для толстой монографии, хочется кратко рассмотреть вопрос функционирования основного закона под углом эффективности власти им установленной.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105475

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Victor K.    29.09.2008 16:58
Статья хорошая. Теперь по поводу дискуссии:

Невосполнимые потери (убитые, пропавшие без вести, пленные) войск СССР и Германии (с ее союзниками) на восточном фронте соотносятся как 1,3:1, (11 млн против 7млн), что является очень хорошим показателем, когда страна, бывшая 10 лет назад исключительно селскохозяйственной, воюет против всей индустриальной мощи захваченной немцами Европы. А вот 26млн-11млн=15млн – это потери мирного населения, уничтоженного немцами, расстрелянного, повешенного и сожженного в деревенских амбарах. В случае победы Германии нацистские руководители не скрывали своих планов полного уничтожения русской нации. Из-за своего поражения Германия потеряла ОЧЕНЬ много – она не стала всемирной империей. Потеряли и другие страны Европы – где их колонии, покрывавшие некогда почти весь земной шар? Выиграла только Америка, пересидевшая самые ожесточенные бои на другом континенте.

Re: Андрею Н.
Изучать отечественную войну, наверное, все-таки лучше не по свадебным фотографиям Александра Шмемана, а, например, побродив по псковской области, разузнать, сколько в каждой из деревень немцы сожгли жителей в амбарах. Такое вот "немецкое православие".
  Андрей Новопокровцев    29.09.2008 13:45
Никаких "истошных криков", "воплей" и прочих аффектов в моем отклике не было. А у Вас, к сожалению, полно стандартных заклинаний. Что касается "нацистских преступников", то за ними гоняются по всему свету совершенно противоположные по духу Вам, я надеюсь, люди. Эти же люди из кожи лезут вон, чтобы обелить "советских преступников", которым они симпатизируют – в основном, за то, что они угробили "проклятую царскую Россию" и все ее сословия. Не надо бы Вам им уподобляться. Конечно, дорогой мой, эти самые "нацистские преступники" лучше относились к русским, чем "большевистские мучители": только зашоренность и совецкое воспитание не позволяет Вам это признать. Например, они все-таки кормили и лечили русских, которые попали в лагеря военнопленных, а Ваш "вождь Святой Руси" Сталин не только заявил, что пленных у нас нет, но вымарывал этих пленных хотя бы тем, что отказался от помощи Красного Креста (поэтому "проклятые западники" французы и американцы, тоже оказавшиеся в плену, чтоб Вы знали – а я знаю не из третьих рук – делились собственными пайками Красного Креста с ненужными уже "вождю Святой Руси" русскими пленными). Извините, Вы совершенно не владеете элементарными фактами (и очень доверчивы к пропаганде), если пишите, что немцы несли "смерть русского православия". Как известно, это именно немцы на освобожденных от большевиков советских территориях в массовом порядке открывали православные церкви. Вы что, действительно этого не знаете? И лишь ПОСЛЕ этого, убоявшись русского национального восстания Ваш "вождь Святой Руси", т.е. Сталин, тоже стал заигрывать с Православием. После, а не до. Кроме того, Вам было бы полезным открыть Дневники прот. Александра Шмемана, недавно изданный в Москве и посмотреть парижскую фотографию 1943 года, на которой изображены совершенно счастливые о. Александр и его жена Ульяна после православного венчания. Теперь вспомните, кто в это время стоял в Париже? В общем, не надо, любезный, советские страшилки, а также новую пропаганду вроде Сталина – "вождя Святой Руси" – подавать как исторические факты. Все это препятствует подъему русского национального самосознания. Да и не забыли ли Вы, что "фашистами", по меткому слову А.И. Солженицына, у "нас" часто обзывают "патриотов умирающей родины". Что до "геополитических интересов", то, пожалуйста, очнитесь: Вам нужно проехаться по умирающей русской глубинке. Авось и Вы поймете, ЧЬИ на самом деле эти "геополитические интересы". Уверяю Вас, они отнюдь не Ваши и отнюдь не русские.
  Петр Андрею Н. и о статье    29.09.2008 12:21
Сначала есть замечания к самой статье. Советские солдаты 1941 года не были беспомощными. К 1941 году Красная Армия была очень неплохо вооружена и хорошо обучена. Плохим и неподготовленным был не солдатский и офицерский корпус, хотя и там было немало проблем, а красный генералитет. Загадка лета 1941 года еще ждет своего историка. Думается, что кроме всего прочего, дело было в предательстве Сталина частью венной верхушки. Если посмотреть внимательно, то самые страшные поражения лета 1941 года были главным образом на Западном фронте, там где командовал генерал Павлов. На юге наоборот, немцы до определнного времени продвигались с трудом, неся очень большие потери и постоянно подвергаясь контратакам советских войск. Теперь, что касается истошных криков о том, что нельзя сравнивать "богоборческий СССР" с православной Россией. Господа, пора уже отбросить эту вольную или нгевольную демагогию. Никто их не сравнивает. Но надо наконец понять, что побеждал не "богоборческий" СССР, а Святая Русь. Сталин во время войны стал вождем Святой Руси, а не богоборческого СССР, хотя и использовал большевисткую риторику.. Отрицание этого может привести только к двум выводам: либо нацисты были осовбодителями, либо русский народ был просто рабской силой, которую большевисткие вожди вели на убой за свои интересы. И то и другое есть невольная, или вольная, реабелитация нацистких преступников и оскорбление русского народа. Кроме того, это наносит удар по нашим геополитическим интересам сегодня. Русский народ, под этим понятием надо воспрнимать всех подданных бывшей Российской империи, в глубине своей души, не мог не осознавать, что все, что было послано ему в 20-е и 30-е годы, было Божиим наказанием за грех отступничества 1917 года. Поэтому народ и терпел большевистких мучителей, но тот же народ соврешенно не собирался терпеть и покоряться мучителям нацистским. Народ своей совестью и чувством самосохранения понял, что нашествие Гитлера и всего покорного ему Запада, есть смерть России, смерть русского православия. Поэтому народ признал Сталина, который стоял во главе его в борьбе с Гитлером, своим вождем. И чтобы сейчас кто не писал и не вопил про Сталина, Сталин (реальный или легендарный) навсегда останется в русской истории, как человек стоявший во главе России в самой страшной войне Запада, которую он вел против России.
  Андрей Н.    29.09.2008 11:32
Что автор не может додумать до конца? Непреодоленный советизм, который в итоге угробил-таки Россию. "Готовность России (СССР) к войне…": уравнивание православной России и антихристианского СССР не выдерживает критики..
Далее. "По результатам второй мировой войны немцы навсегда сошли с исторической арены как боеспособная нация. Так ранее, после первой мировой войны, утратили тот же исторический статус, измельчавшие духом французы". Все это неправда. Просто посмотрите на карту. Франция вполне нормально существует (с приращением европейской территории – как раз в итоге войны). Германия объединилась,т.е. движется в верном направлении. Теперь посмотрите на русских (только без советской – навязанной русским – зашоренности). В итоге нечеловеческих жертв и истребления, прежде всего, русского населения в этой советской войне (так власть обращается, уважаемый, не со СВОИМ, а с ЧУЖИМ народом) пришли к тому, что даже исконные русские земли (уже не говоря о таких пустяках, как миллионы русских людей) находятся за пределами "России" (точнее же, РФ). Т.е. русские и историческая Россия потерпели сокрушительное поражение. Итак, русский народ потерпел во второй мировой войне (наряду с 17 г.) сокрушительное историческое ПОРАЖЕНИЕ, а не победу, сражаясь за чуждые ему интернациональные интересы. Но не это даже самое ужасное. Самое же ужасное то, что это вселенское истребление русских людей, брошенных на убой спасать "мир" (мы знаем, что это за "мир" и кто в него входит) приведшее к полному истощению народа, советская <..> подала как "Великую победу" (точно так же, как та же <…> подала полный распад (именно распад России: ведь мы на обломках) как "день независимости России". Т.е. побежденных заставили праздновать победу над ними. Так было в 1917, так было в 1945, так было в 1991. Именно потому, что у нас, русских, не хватает мужества признать столь трагичный для нас исход, именно потому, что всякие бодрячки – то ли по глупости, то ли по корысти – не способны к трезвому взгляду на мир, именно поэтому всякая там Дума РФ (состоящая из советской номенклатуры среднего и нижнего звена и членов их семей) может, как и все десятилетия после 17 года с высокой колокольни плевать на русские интересы. Пока вы, друзья, не осознаете масштабность наших потерь и не будете принимать наше поражение за победу – никакая "победа" вам, увы, не грозит.
  Константин В.    29.09.2008 10:49
Статья хорошая, но ответа на поставленный в начале вопрос не дает, вывод пессимистичный – не избежать "скорбной судьбы беспомощных русских солдат 1941 года". Закон мешает.
  Анатолий Поляков    29.09.2008 09:05
Эх! Эту бы статью обсудить в госдуме. Но, опять же вопрос, есть ли там патриоты?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика