Русская линия
Русская линия Виктор Саулкин09.08.2008 

Война на южных рубежах России
Комментарий на радио «Радонеж»

Дорогие братья и сестры! Льется кровь на южных рубежах России. Гибнут мирные жители, женщины и дети, которых не успели эвакуировать из Южной Осетии, гибнут русские солдаты-миротворцы. Грузинская армия, вероломно, ночью напав на Осетию, методично и жестоко уничтожает Цхинвал и осетинские села танками, ударами тяжелой артиллерии, установками залпового огня, ударами авиации. Цхинвал стирают с лица земли планомерно, чтобы осетинским беженцам некуда было возвращаться.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105359

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Провинциал    15.08.2008 09:50
Цитируемый Вами "националист" скорее всего окопался в Израиле. Никакого интереса России в продаже своих граждан нет. Это уже – полный цинизм. Расклад прост: Грузия стремится в НАТО – значит, потенциальный враг (независимо от народных традиций – мы говорим об отношениях государств). Поддержать своих союзников и дать отпор врагу просто необходимо. Но вот как был дан отпор – это другой разговор.
До таких жертв доводить было нельзя.
  Провинциал    15.08.2008 09:44
"Заметим, однако – то, что происходит сейчас в Закавказье – это вовсе не русско-грузинская война. Да, формально вооруженные силы РФ и Грузии ведут боевые действия, но и та, и другая сторона отнюдь не являются самостоятельными государствами, вольными по своему усмотрению выбирать себе врагов или союзников. В этом конфликте они целиком находятся под внешним управлением, причем руководящие указания для обеих сторон исходят из одного и того же источника.

Саакашвили – грузиноговорящий американец, ключевые члены его правительства – израильтяне, причём сотрудники частных военных компаний. Грузинская армия – бизнес-проект этих компаний. Сегодня в Тбилиси находятся несколько сот израильских военных специалистов. Подготовкой грузинского спецназа занималась компания Defensive shield, одним из хозяев которой является 44-летний Галь Гирш, бывший бригадный генерал израильского ЦАХАЛа. Министр обороны Грузии Давид Кезерашвили, "деловые связи" которого способствуют тому, что Израиль продает Грузии свою военную технику, также гражданин Израиля. Впрочем, основной вклад в обучение и вооружение грузинской армии внесли, конечно же, США и сегодня американцы непосредственно участвуют в юго-остинском конфликте на всех уровнях – от услуг военных инструкторов до политической и организационной поддержки на глобальном уровне. Буквально на второй день после начала войны был организован авиамост, через который из Иордании в Грузию перебрасываются оружие и боеприпасы, предназначавшиеся для американского контингента в Ираке. С минувшей пятницы ежедневно из аэропорта Акабы в Тбилиси за смертоносным грузом вылетают четыре грузовых самолета американской авиакомпании UTI Worldwide INC. Таким образом, агрессивные действия грузинской армии – это лишь проявление работы многоуровневого военно-политического механизма, базирующегося отнюдь не на Кавказе.

Но кто же и, самое главное, как противостоит "вероломному грузинскому агрессору" со стороны РФ? Нам предлагают уверовать в то, что "невменяемому Мишико" дает решительный отпор кремлевская "сладкая парочка", сурово хмурящая брови на фоне кадров разрушенного Цхинвала. Что и говорить – Путин и Медведев, конечно же, очень выгодно отличаются от Саакашвили. Тот находится на прямом содержании у США, а эти всего лишь хранят на Западе российскую казну, все свои личные сбережения, владеют тамошней недвижимостью и учат там своих детей. Но от Запада при этом, как и подобает вождям "суверенной демократии", совершенно независимы.

Тем временем, стало известно, что бойцы осетинского ополчения и военнослужащие 58-й армии крайне недовольны развитием ситуации в Южной Осетии. Они говорят, что политики не дают войскам идти вперед и уничтожить грузинских боевиков, несмотря на то, что для этого имеются все условия. Военной разведке достоверно известны места дислокации грузин вплоть до взвода, однако политическое руководство РФ проявляет странную "нерешительность", а военные без приказа, как известно, не воюют.

Между тем, нынешняя ситуация в Южной Осетии до боли напоминает ту, что сложилась в Чечне накануне подписания позорного хасавьюртовского мира. Сегодня уже нет никаких сомнений в том, что пока под грузинскими артобстрелами гибнут наши солдаты и осетинское население, кремлевская группировка, воспользовавшись ситуацией, ведет с США и ЕС закулисный торг. О деталях этого торга можно только догадываться, но можно быть уверенными в одном: торгуют власти РФ, как и прежде, национально-государственными интересами России."
  Провинциал    15.08.2008 09:33
Вы сами же и подтверждаете, что корни конфликта – исторические (претензии на земли). "Иного" же превосходства явно недостаточно для иной трактовки событий.
Все остальное относится к упоминаемой одним из форумчан "национальной гордости". Которая весьма свойственна всем "детям Кавказа". До такой степени, что они считают себя выше российских законов.
Если скажете, что китайцы не таковы – удивлюсь.
  Провинциал    15.08.2008 09:26
"Преданных друзей не защищаем, русского Лукашенку президентом всея Руси не избираем, нефть задармА союзникам не качаем…"

– Именно это я и имел в виду. Любой русский глава России сделал бы все, чтобы воссоединить два осколка Империи с родственным народом. Мы должны все энергоносители в Беларусь поставлять по ВНУТРЕННИМ ЦЕНАМ, ибо они союзники. Чтобы все видели выгоду в союзе с Россией. Должны быть устранены все барьеры между союзными странами – экономические и политические.
А кому ж идут деньжата от продажи нефти по сверхценам? России – жалкие проценты. Олигархам в карманы и за бугор!
А выгода от полного союза с Беларусью перевешивает все недополученные жидами прибыли.
Лукашенко, в отличии от наших гарантов заботится о тех, кто вверен ему властью. Да, он не ангел, он не православный государь (вышел из того же строя), но все же гораздо честнее и более заботлив о народе. Поддерживает порядок в стране. Действительно, случись ему конкурировать с путиноидами (честно) – результат был бы для последних плачевен.
  Одиноков    15.08.2008 07:00
"Только идиоты оказывают помощь и жертвуют собой в чужом дворе, когда в своем доме все горит , гниет и разваливается.
Так давайте не будем идиотами."

Уважаемый Дмитрий, Ваш корреспондент-правозащитник, к сожалению, не нашёл ни одного слова в защиту прав не только осетин, подавляющее большинство которых такие же граждане России как и он (для них у него есть одно определение -"чужие"), но даже не вспомнил о русских солдатах из миротворческого контингента, убитых в этой войне едва ли не в первую очередь (о них, как я вижу, вообще в этой истории мало кто помнит). Быть объективными на один глаз, увы, стало нормой для многих нынешних российских "правозащитников" во главе с таким монстром "защиты прав человека", как С.Ковалёв. Наверное, самыми большими идиотами в этой истории и оказались наши солдаты-миротворцы, что позволили послать себя в такую горячую точку? Надо было вовремя качать свои права (а правозащитники вовремя бы подсуетились), чтобы не ехать туда, где можно получить пулю, а мирно сидеть в своём дворе и не рыпаться. Такова логика "правозащитников", которые всё больше почему-то защищают чьи угодно права, только не права граждан своей страны. У американцев, спонсирующих режим Саакашвили, при этом, я думаю, не возникает мысли о том, что Россия формально не права, защищая своих граждан адекватным образом. Америка может играть в какие ей угодно политические игры, но в том, что нельзя "кидать" своих граждан они сами подают нам десятки примеров.
Так что не быть идиотами – это не отсиживаться в стороне, когда бьют наших, а – прежде всего – поступать по христианской совести. Но совесть, похоже, не из числа "правозащитных" понятий.
  Алексей Бахмутов    15.08.2008 05:16
Юридически все абсолютно чисто:
1) в ЮО стояли наши миротворцы согласно мандата ООН и они были атакованы вооруженными силасми Грузии и своими грузинскими коллегами;
2) Россия созвала Совет Безопасности ООН и потребовала принять резолюцию, осуждающую агрессора и требующую прекратить огонь
3) ПОСЛЕ отказа СБ ООН принять единственно разумную резолюцию, Россия вынуждена была вмешаться для защиты миротворцев, своих граждан и осетин, безопасность которых гарантирована миротворческими силами.
Все было сделано идеально чисто.
Поэтому-то Большой Дядя теперь выглядит так бледно.
  Вера.    15.08.2008 04:34
"Мне "невтерпежь" ,вежливо говоря, вранье"

*Вранье (вежливое, или невежливое) никому не нравится.
Я его, вообще, терпеть не могу.
Если хотите, могу дать совет – не читайте и не слушайте враньё.
  Вера.    15.08.2008 04:22
"Вопрос к участникам форума: имеются ли у Вас свидетельства из первых уст по поводу того, что там происходило на самом деле? Ясно, что русофобские бредни есть деза, но все же…
и желательно фото и видео."

*А не пойти бы Вам… в Цхинвал… там всё из первых уст и узнаете!
  читательница    15.08.2008 04:01
"с юридической точки зрения насколько правомерно было вторжение в Осетию? Ведь де-юре она является частью Грузии, как и Абхазия."

Но должны быть имеет какое-то значение и миротворческий статус России там? Какая цель миротворцев, если они не имют права, если надо, молниеносно вмешаться? Я тоже не знаю – просто спрашиваю
  читательница    15.08.2008 03:57
Честно говоря, впечатление от этой цитаты, что это просто выссказывается человек который категорически не любит власти РФ. Упускается, по-моему, ключевой момент, что это как-раз НЕ местные кавказкие конфликты – это очень наивно так думать. И цель этих конфликтов как-раз навравленна против России. Конечно, есть и такая версия, что Саакашвили огорчил и американцев тем что задействовал не своевремя, от себя, не подготовленно, и т.д. и мне сейчас кажется это вполне возможным, но это всё равно не меняет общей картины. Ясно, что аллианс между США и Грузией совершенно противоестественнен. Какими же могут быть его цели тогда? Не окружение ли и постепенное ослабление России? И тогда для "сохранения нации", которое действительно очень важно, может быть уже поздно. Думаю, если Чечня сейчас была бы "независимой", это для России было бы большой бедой, мягко говоря. Какая там могла бы быть независимость? Вопрос не в независимсти, а в том от какой супердержавы зависить. Это реальность, которую, по-моему, многие ультра-националисты, живя в каких-то древних прошлых временах, когда нации при желании имели гораздо больше возможностей изолироваться, забывают.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Официальный сайт hyundai-kuntsevo.ru Hyundai в Москве.