|
Дмитрий Соколов 14.08.2008 19:36
|
# |
Все же – так ли чиста сама рос. сторона? С обеих сторон нас кормят спорными фактами, причем даже новости с одного канала часто в деталях противоречат одна другой. И вот еще что – обратите внимание, при нынешнем развитии техники, когда видеокамера есть почти в каждом мобильнике, мы имеем очень небольшое колчество подобного рода свидетельств. То, что С…кашвили враг это ясно. То, что в Украине многие зомбированы западной пропагандой – тоже. Однако можно ли верить во всем тому, что показывают по рос. тв.?
меня лично гложут сомнения.
Вообще, соль вся не в том, кто с кем подрался – грузины с осетинами или осетины с грузинами. И даже не в том, насколько правомерны действия России… А в том, что в очередной раз идет попытка стравить меж собой православных, посеять ненависть и вражду.
|
|
|
Провинциал 14.08.2008 17:23
|
# |
|
|
"И гордость, и самолюбие, и тщеславие, сюда можно прибавить – высокомерие, надменность, чванство, – все это разные виды одного основного явления – «обращенности на себя». Из всех этих слов наиболее твердым смыслом отличаются два: тщеславие и гордость; они, по «Лествице», как отрок и муж, как зерно и хлеб, как начало и конец.
Усилившееся тщеславие рождает гордость.
Гордость есть крайняя самоуверенность, с отвержением всего, что не свое, источник гнева, жестокости и злобы, отказ от Божией помощи, «демонская твердыня». Она – «медная стена» между нами и Богом (Авва Пимен); она – вражда к Богу, начало всякого греха, она – во всяком грехе. Ведь всякий грех есть вольная отдача себя своей страсти, сознательное попрание Божьего закона, дерзость против Бога, хотя «гордости подверженный как раз имеет крайнюю нужду в Боге, ибо люди спасти такого не могут» («Лествица»).
о.Александр (Ельчанинов).
Если Вы уж берете определения – то из одного источника (Википедия и И.Ильин – не одно суть).
"Давайте сначала посмотрим, что собой представляет эта организация"
– организация тут не при чем, это мнение СПЕЦИАЛИСТА, военного, занимавшего один из высших постов в ВС.
не корректно и Ваше сравнение войны против СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА с войной ЗА СВОЕ ОТЕЧЕСТВО. Участие в интервенции извне нельзя сравнивать с гражданским противостоянием внутри, нельзя сравнивать действия Белой Армии с армией Власова. Борьбу за освобождение своей Родины от инородного засилья с шпионажем. Интересно, кем Вы считаете Солженицина? Тоже есть разные мнения.
Мой подход совсем прост: вся собственность русского (и пр. коренных) народа поделена между олигархами-инородцами (факт!), во власти крайний перекос по нац. составу правительства, наши правители действуют не в интересах народа, способствуя его вымиранию, вытеснению пришлыми мигрантами, не учитывают интересов, как государствообразующей нации, способствуют ограблению.
|
|
|
Провинциал 14.08.2008 17:02
|
# |
|
|
| Кипит наш разум возмущенный…
|
|
|
Провинциал 14.08.2008 17:00
|
# |
|
|
Все гораздо проще: Кикабидзе поступает, как грузин, а не как православный. Хотя и много православных ему последовало.
Но при всем том я не вижу шовинизма в его действиях. Он не за агрессию, он против реакции России и унижения, по его мнению, Грузии. При чем тут христианство – не понятно, т.к. никогда не слышал о набожности упомянутого артиста.
Сравнение с немцами не корректно, да и непонятно в чем должна быть "правота" немцев – они покусились на мировое господство. Там наблюдалась именно высшая форма шовинизма (все прочие – недочеловеки). Грузины же многие искренне считают земли ЮО и Абхазии своими (грузинскими), не претендуя на расовое или иное превосходство.
Т.е. совершенно разные причины войн.
При всем при том не сомневаюсь в шовинизме Саакашвили и многих других.
|
|
|
В. Градин 14.08.2008 15:03
|
# |
|
|
/"Гордость и гордыня разные по сути".
– Нет, суть у них одна, ибо гордятся своим превосходством./
Горды́ня (лат. superbia) или Высокомерие — желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя.
Гордость. Иван Ильин:
“Настоящий патриот видит не только духовные пути своего народа, но и его соблазны, слабости и несовершенства. Духовная любовь вообще не предается беспочвенной идеализации, но созерцает трезво и видит с предметной остротой. Любить свой народ не значит льстить ему или утаивать от него его слабые стороны, но честно и мужественно выговаривать их и неустанно бороться с ними.
Национальная гордость не должна вырождаться в тупое самомнение и плотское самодовольство; она не должна внушать народу манию величия.
Настоящий патриот учится на политических ошибках своего народа, на недостатках его характера и культуры, на его исторических крушениях и на неудачах его хозяйства” (из книги “Путь духовного обновления”).
–-----------------------------------------------
/Давайте еще послушаем: Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов: /
Давайте сначала посмотрим, что собой представляет эта организация с громким названием: Академия геополитических проблем. Дайте интернет-адрес…
–------------------------------------------------
Из раздела "История: против лжи и фальсификаций"
специально для "патриота" Провинциала:
"Сегодня оправдание Власова, скрытое за всхлипываниями по поводу «трагической судьбы» его самого и его сторонников, гораздо
опаснее для национального самосознания, чем любое благостное мифотворчество по поводу выдающейся роли в нашей истории И.В. Стали-
на, Л.И. Брежнева или даже Л.Д. Троцкого. Оправдание «власовцев» провоцирует оправдание коллаборационизма как такового.
Достаточно заявить: наше правительство — злодеи, мерзавцы, инородцы, просто «преступная банда», и значит измена присяге такому правительству — вовсе и не измена. Это всего лишь «поиски выхода из непростой ситуации». Руководствуясь такой «логикой», современные ученые-«правоведы» реабилитировали многих из тех, кто совершил преступления против Советского государства. Раз власть была «тоталитарной», «плохой», значит те, кто с ней боролся, — не преступники, а «истинные патриоты».
В свою очередь те, кто сжигал партийные билеты перед телекамерой или выдавал американцам советские оборонные секреты, по той же «логике» могут тоже представлять свои действия как героические."
http://www.mil.ru/files/5_2007.pdf
|
|
|
Natalie 14.08.2008 14:52
|
# |
|
|
"Он остается со своим народом, даже если тот не прав."
А главное – с Саакашвили, плюющим именно на свой народ ( и убивающим соседние). Почему же реакция Кикабидзе не распространяется на него? Так следует ли считать, что немцы были правы: ведь Гитлер был выбором их народа? Вы становитесь на путь опавдания зла – " во имя нации". Это путь деградации. Не русский и не христианский путь.
|
|
|
Natalie 14.08.2008 14:39
|
# |
|
|
| Оставляю за собой право выносить те определения, какие сочту нужными. Слова "национализм" нет в словаре Даля. И слово "нация" там понимается не так, как это делают нынешние националисты. Вот так. Национализм – это смерть разума. Всего доброго.
|
|
|
Провинциал 14.08.2008 14:22
|
# |
|
|
И все-таки не понял, к чему. Ну да ладно.
А где ж вы найдете воспитанных второклассников, как их воспитывают?
|
|
|
Lucia 14.08.2008 12:24
|
# |
|
|
| Вы прекрасно понимаете. Вы любите коверкать именасобственные и нарицательные так, чтобы придать им оскорбительный или уничижительный смысл. Так только невоспитанные второклассники обзываются.
|
|
|
Триколор 14.08.2008 11:31
|
# |
|
|
Тогда , Уважаемая , так и пишите :" Мне не нравится слово национализм " ,
а не выносите определений типа : "Национализм – это смерть разума. "
Слово нация присутсвует в словаре Даля . Это не новояз.
Всего хорошего!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Следующая >>
|
