Андрей Кочетков 15.09.2008 15:12
|
# |
|
Одиноков 15.09.2008 14:37
А, вот, если бы Вы, уважаемый Владимир, спросили у Маши, как она относится к монархии
,то
В общем, лучше бы Маша по-простецки арбузами гнушалась.
|
|
Одиноков 15.09.2008 14:37
|
# |
|
Вообще-то, согласно нормам юриспруденции, там, где есть прокурор, должен быть и адвокат. Вы не думаете, часом, что адвокат, принимая на себя функцию защитника обвиняемого, такой же негодяй и преступник как и его подзащитный? Впрочем, в эпоху советского соцреализма и от адвоката, видимо, требовалось громче других кричать о том, что его подзащитный японский шпион и троцкистский оборотень. Чтобы, неровён час, и самого адвоката не заподозрили как врага народа. Успокойтесь, я не адвокат "группы поддержки реформаторов-обновленцев Православия". Слишком много было бы им от меня чести. Я, повторяю, сторонник соблюдения приличных норм поведения в любой полемике – только и всего. Скажите, уважаемый соц.реалист, вот М.Сеньчукова приводит в качестве бабьих басен, являющихся ни чем иным как антипреданием, пример с арбузом на день Усекновения Предтечевой главы. Вы с кем здесь солидарны – с бабками язычествующими, которые в сей день арбузом гнушаются, или с М.Сеньчуковой, которая этим гнушением возмущена? Если её возмущение бабьми баснями есть, по Вашему замечанию, продолжение дела игумена Петра, то чьё дело в Церкви такие бабки продолжают?
|
|
Мария Сеньчукова 15.09.2008 13:59
|
# |
|
Самое интересное, что я тут появилась, выражая полное и абсолютное согласие со статьей отца Александра.
|
|
Мария Сеньчукова 15.09.2008 13:57
|
# |
|
Иерей Георгий Белодуров (Тверская епархия) – fater_go, протоиерей Александр Авдюгин (Луганская епархия) – rebrik, настоятель русского прихода в Мадриде (иеромонах Аресений) – orthodoxspain (ах, нет, он, кажется, "обновленец" – спокойно относится к переводу богослужений), игумен Феогност (Пушков) (не помню, как его епархия называется, прошу прощения – служит в УПЦ МП; впрочем, по Вашим меркам он тоже обновленец по тем же критериям) – abbatus_mozdok
Продолжать перечислять?
Вы почему-то думаете, что интернет – это какой-то страшный зверь и признак апостасии. А интернет – это средство связи. Типа телефона.
|
|
Homo Sapiens 15.09.2008 12:26
|
# |
|
Цитата: Отпустите Машу с миром, дамы и господа, довольно того, что она никого из Вас не оскорбила ни единым словом, хотя сама и удостоилась от безупречно православных людей и звания "серой советской мышки", и почётного титула "зомби". Чего ж ещё-то?..
Что поделать – она знала, на какую ответственную "миссию" её отправляют. Задача Марии на этом форуме была и есть безропотно проявлять согласие с недопущением кардинальных реформ Церкви, но при этом аккуратно попытаться привить участникам дискуссии мысль об отсутствии спланированной организованной системной атаки на традиции Православия, сохранность литургических практик в первозданном виде. Ей нужно было приучить нас к мысли, что так, как она – размышляют уже многие представители интеллигенции. И если, мол, Церковь в лице архиереев решит менять что-то, нужно безропотно это принять.
Так то оно так, но и в среде священнослужителей нет единства по вопросам реформирования Предания. А точнее, реформаторы пока в меньшинстве, но усилены подавляющим большинством церковных либеральных СМИ. А поскольку "Русская Линия" занимает отличную от многих других позицию, необходимо постепенно и её посетителям прививать ту самую "толерантность", о которой здесь уже пояснялось. То есть, терпи и смиряйся, народ православный – реформирование богослужебных практик и богословских традиций есть процесс естественный и нормальный?
Слава Богу, не прошла у Марии эта миссия – и её распознали, и близких ей по духу ребят ещё раз по пальцам пересчитали. Даже "Речкунова" и его коалицию не обошли вниманием. За что всем форумчанам большая благодарность, в том числе и госпоже Сеньчуковой!
Согласен с Одиноковым – сколько можно переливать "из пустого в порожнее"? Пусть лучше Мария сама с собой одни и те же мысли пережёвывает – тому, кто зрит в корень, более ничего пояснять не нужно.
|
|
Одиноков 15.09.2008 12:05
|
# |
|
Вот это дело. Ради него я и себя не пожалел
"в первую очередь – это жизнь по принципу "спасись сам и сотни других около тебя спасутся" – именно так! Хочется даже добавить: "сотни фроловых, речкуновых, малеров, самурфил всяких там
". Но пока мы сами не чувствуем, что спасены (в отличие от протестантов), надо бы подумать всерьёз и том пределе "неспокойного отношения" к тем, кто "по ту сторону баррикад". Хотя бы ради собственной души
|
|
Одиноков 15.09.2008 11:49
|
# |
|
"не знаю что такое "френдлента". Больше того, – я и знать не хочу!"
Вы редкий человек, Михаил. А с Машей диалог прекратить легко – просто взять и прекратить, чего же проще-то? Но я уверен, что этому совету немногие последуют; задор – великая сила. О стихах ни слова! Да ещё про женщин!! Вы что, Михаил?
|
|
соц.реалист 15.09.2008 11:44
|
# |
|
Цитата: Занятно то, что Вы в числе тех, кто "зависает" здесь в контакте с Машенькой уж больше недели – и ничего ведь, правда?..
О, Вы переквалифицировались в адвоката группы поддержки реформаторов-обновленцев Православия? Замечательно.
Ради того, чтобы прояснить истинную сущность личностей наподобие М.Сеньчуковой, могу потратить и несколько больше своего времени.
Для начала рекомендую Вам ознакомиться с моим сообщением (соц.реалист; 14.09.2008, 03:01), внимательно прочесть устав описанного там Internet-сообщества. А после взгляните, как чётко и неукоснительно соблюдает его Мария как здесь, так и в своих ЖЖ-дискуссиях. Наиболее вероятно, что она входит в его состав. По крайней мере, системой "двойных стандартов" научилась владеть в совершенстве.
Плюрализм мнений, допускающий существование ранее казалось бы абсолютно невозможных изменений Традиции, пытается сегодня увековечить команда реформаторов церковной традиции, от членства в которой так упорно открещивается Мария, изображая себя одиночкой в своих измышлениях и конструировании нередко противоречащих принципу неприкосновенности Православия логических цепочек. Причём одновременно с этим со стороны ЖЖ-постояльцев продолжаются неустанные попытки приглушить голоса сторонников незыблемости Православного Предания, обвинить их в клевете и антицерковной деятельности.
kirillfrolov
Posted on Sep. 10th, 2008 06:35 pm
Митр. Никодим, митрополит Кирилл, о. Андрей Кураев, о. Агафангел (Белых), Аркадий Малер, Ольга Курова, Андрей Мельков-это все православные люди, известные своей активной миссионерской позицией, но люди разных церковно-политических взглядов (не взаимосключающих, но разных). И все они оклеветаны РЛ. Оклеветаны по одному принципу – за миссионерство. Это антицерковная антирусская линия"
Источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/397942.html
И Мария вторит этому неугомонному истерическому человеку, недоуменно восклицая: "А опасности от Кирилла Фролова, Аркадия Малера (его-то за что?), Ольги Куровой и др. я действительно не ощущаю (Мария Сеньчукова, 14.09.2008, 22:57)."
Вообще, в том тексте моего сообщения, процитировавшего информацию о создании псевдоправославного "СHRISTENTUM.RU", Вы сможете узреть немало родственных Марии идей и описание средств достижения тех изменений в Церкви, которые для неё кажутся естественными и необратимыми. Безусловно, эта девушка посещала виртуальные подземелья иллюзорного, но активно функционирующего Internet-человека Сергея Речкунова, просматривали его ЖЖ-мысли на около-, а точнее – антицерковные темы. Чувствуется s.rechkunov'ский почерк
Или вот мысль, аналогичная по содержанию идеям Марии или того же С.Речкунова:
"Наша основная ошибка заключается в том, что для нас исторические формы Предания становятся важнее самого Предания. Когда это происходит, тогда Предание лишается жизни, превращается в упомянутую выше «схему», в набор правил, постановлений, запретов, раз и навсегда определённых способов аскетического поведения и т.д. – Преданию всегда свойственно осмысливать современность с точки зрения Христовой Евангельской истины; мы же, принимая за Предание его формы, становимся не способными на это, боимся вопросов, которые ставит перед нами жизнь, уходим от них, ссылаясь, в ответ на новые, никогда ещё в истории не бывшие проблемы, на церковные памятники тысячелетней давности. Это отнюдь не привлекает к нам людей; в глазах их мы совершенно неадекватны обстановке, в которой мы живём. Церковь всегда современна, ибо она есть осуществление вечно-Нового Завета; мы же делаем из неё этнографический музей."
Знаете, чьи слова приведены немного выше?
Конечно, это столь уважаемый Марией незабвенный игумен Пётр (Мещеринов), который своими христоцентричными проевропейскими и, соответственно, далёкими от истинного понимания Православия лекциями проник слишком глубоко в душу Марии и избавиться от приобретенной на его семинарах протестантской ереси теперь будет ой как нелегко.
100%, что вышеприведённая цитата созвучна с позицией Марии Сеньчуковой. Даже звучит идентично с текстами многочисленных сообщений из-под её пера, отправленных на этот форум.
К примеру: "Есть Предание, а есть "предания". Бабьи басни. Или не бабьи басни. Есть просто изменяемые традиции (Мария Сеньчукова, 13.09.2008, 01:20)."
Понятно, что она является продолжательницей дела игумена Петра (Мещеринова).
Кстати, обращаю внимание участников форума на одно примечательное совпадение.
Виртуальный "Сергей Геннадьевич Речкунов", задумавший и претворивший в жизнь на собственные средства проект того самого антиправославного разведывательно-директивного Интернет-сообщества "СHRISTENTUM.RU", в инструкции к применению созданной им организации, в частности, пишет: "Мы не приемлем следующие явления современной церковной и околоцерковной действительности:
". И далее указывает на одно из них: "лубочное и рекламное представление православия, не учитывающее современную церковную действительность, далеко отстоящую от проповеди".
А этот термин – "лубочное православие", в своё время придумал и использовал в своей статье "О повседневном миссионерстве" вездесущий игумен Пётр (Мещеринов) ("Церковный Вестник", №6, май 2005 г.; ссылка на текст: http://www.cdrm.ru/ibforum/lofiversion/index.php/t601.html).
Об этом там он написал так:
"Нередко наше представление о Церкви превращается в "лубок"
Вообще нужно учитывать, что образовательный и интеллектуальный уровень современного человека довольно высок, и его вряд ли может удовлетворить сюсюкание о Боге и Церкви на "птичьем языке" (???!!!) и ворох сомнительных историй, неизвестно откуда взявшихся."
Удивительно одинаковое совпадение позиций у этих двух человек – одного реального (священника), второго – виртуального (организатора системы разрушения церковной традиции)!!!
Вообще, в целом, безусловно, все описанные на этом форуме личности либерального реформаторского толка, как реальные, так и виртуальные, связаны воедино не просто позицией, но определённой линией поведения и направленностью своих действий. Автономным мышлением здесь и не пахнет
|
|
строгая учительница 15.09.2008 11:25
|
# |
А теперь, с учетом замечания г-на Одинокова (который, впрочем, сам же поступает вопреки ему), перейдем к существу проблемы. Итак, что мы имеем на сегодняшний день? Каковы последствия означенного письма иереев? Какую, пусть мизерную лепту может внести каждый из нас, чтобы усилия (а в настоящих условиях – фактически подвиг) наших батюшек оправдались? Что мы можем сделать, чтобы либерализм и извращенные, неправославные представления о миссионерстве "но пассаран"? Безусловно, в первую очередь – это жизнь по принципу "спасись сам и сотни других около тебя спасутся". Но имеем ли мы право, пусть со своими несовершенствами и откровенными грехами, спокойно и безразлично смотреть на реализацию "тайны беззакония"? И где тот предел "неспокойного отношения", который нельзя переходить, дабы не лишиться мира в душе? Опять же, как не стать "тепло-хладными", соблюдая эти пределы? Вот, пожалуй, малая толика тех вопросов, которые, не сомневаюсь, волнуют многих. И именно здесь, на РЛ мы можем помочь друг другу найти на них ответы. Хотелось бы при этом услышать мнения и советы иереев, но не тех, кто скомпрометировал себя защитой обновленчества, либерализма, экуменизма и т.д. Отдельная просьба к дорогой редакции, обеспечить побольше статей в русле данной проблематики.
|
|
М.Яблоков 15.09.2008 11:12
|
# |
|
Но что бы все тут делали без той же Маши?
иначе всех давно бы сон сморил
Нет!!! не сморил бы сон
Мы бы с Вами, Владимир, стихи писали! про женщин
Я разумеется за Вами
и после Вас.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >> |