|
Георгий Смагин 17.09.2008 22:12
|
# |
|
|
|
|
|
Сибирскiй 17.09.2008 22:02
|
# |
|
|
\\Мне, нездравомыслящему, без Ваших комментариев совершенно не стало понятно, что же в программе общества не православного
Непонятно, прочтите http://srechkunov.livejournal.com/37361.html
Были люди, которые уже тогда забили тревогу!
А сообщество, между тем, реорганизовалось и продолжает работать.
Но и наши "черви" в нем тоже не дремлют.
|
|
|
соц.реалист 17.09.2008 21:16
|
# |
|
|
|
|
|
соц.реалист 17.09.2008 21:13
|
# |
|
|
| Прошу прощения у читателей форума за опечатки в текстах предыдущих сообщений. В компьютерном пространстве не всегда есть время пребывать.
|
|
|
Одиноков 17.09.2008 20:57
|
# |
|
|
Воля Ваша. Раз не видите смысла – нет и дискуссии.
"Сохранность и незыблемость церковной традиции будем отстаивать и дальше." (Добавлю только: "честными и достойными средствами". Аминь!).
Спаси Вас Христос!
|
|
|
Рогозянский 17.09.2008 20:37
|
# |
|
|
А-а, это… Это Яблоков условно, он не злой, просто у него так выходит. Любая мысль длится самое большое – это 2 предложения. Рыцарь без страха и упрека. Все это знают и не отвлекаются. Наподобие Кирилла Фролова, только условно на "наш" лад. Кирилл Фролов может, конечно, писать более длинно. Но любое его выступление по смыслу в общем тоже укладывается в 2 предложения, Вы понимаете. Хорошие против плохих.
В остальном, диомидовщина против кочетковщины – это, мне кажется, красное против круглого. И "мах на мах" тут рассуждать невозможно. Есть и то, и другое, но связаны они более общим и драматическим образом, не в качестве чертиков из табакерок, которые вытаскивает один против другого.
Я бы увидел ситуацию иначе. Скандал есть скандал. Вещь в любом случае малоприятная. Каждый кого-то за это время уже 25 раз кем-то назвал (Фролова того же почитайте), вот уже и железный повод для дальнейшей бескомпромиссной борьбы. На этом уровне мы разумеется ни за что не соскучимся, а повесткой наперед обеспечены. Дело в другом. Если, как Вы говорите, с "вашей" стороны люди педалируют "где бы чего подремонтировать", то с "нашей", всего только просят без особых на то оснований не рыпаться. Ну это, Мария, наподобие как хороший знакомый пришел к Вам в гости и решил Вам посудомоечную машину починить и усовершенствовать. А Вы знаете, что не знаете, чего у него это вдруг, но у него самого дома ничего не работает и отвертку в руках держать у Вас даже более уверенно получается. Знакомый может расстроиться, даже ругаться возможно придется. Но что делать: посудомоечная машина все-таки. Жалко. Вот в Церкви всё приблизительно то же, только во мно-о-го раз жальче.
Таким образом, хотел сказать, хоть и дурацкая всё это тяжба, в которой забыто, с чего начато, но господам апгрейдерам все же требуется в первую очередь отступиться. Подумать про себя, почему починка не пошла. Подучить матчасть, показать навык, заручиться доверием ну и т. д. Все остальные варианты – это, не знаю, только ломать через колено. Так наверно. Это конечно не то, хотя и приходит в последнее время в голову чаще и чаще. Может быть, для чубайсовских реформ это метод. А для улучшения церковных дел, не отрицайте, ну совсем никак не подходит.
|
|
|
Одиноков 17.09.2008 20:34
|
# |
|
|
| Покорнейше благодарю! Надеюсь, что книга увидит свет Божий – крайне интересно.
|
|
|
М.Яблоков 17.09.2008 20:29
|
# |
|
|
Да, хорошо было бы эту книгу переиздать, чтобы не воздыхали по поводу Флоренского…
А работа архим. Никанора (Кудрявцева) где-то ведь ещё опубликовывалась? Уже не помню где читал…
|
|
|
соц.реалист 17.09.2008 19:51
|
# |
|
|
Простите, более не фижу смысла вступать в дискуссию с кем бы то ни было на этом форуме. Лично мне всё понятно как "дважды два" – меющий уши да услышит. Кто что не уяснил – его личные проблемы. Сохранность и незыблемость церковной традиции будем отстаивать и дальше. О Кураеве я уже пояснил в предыдущем сообщении.
Храни Вас Бог!
|
|
|
соц.реалист 17.09.2008 19:46
|
# |
|
|
Цитата: по факту – на окошках в каждом втором храме лежат "Духи христианина", "Пасхи Третьего Рима" и прочие продиомидовские издания, а про свящ. Кочеткова вообще мало кто что может сказать толком. То есть это вполне "локализованная" проблема.
Не правда, Мария, "кочетковщина" – это искусно спрятанная бомба, которая рванёт несколько позже. А проблемы с Диомидом просто "высосаны из пальца".
Цитата: условно "ваша" сторона считает, что в ЖЖ собрались враги Церкви и лжебратия
В том то и дело, что условно. Имеется в виду те ЖЖ-форумы, где присутствуют Ваши виртуальные друзья из "френдленты".
Или продолжим играть в непонимание?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >>
|
