один_читатель 25.09.2008 19:20
|
# |
|
"Это, кстати, соответствовало бы духу Поместного Собора 1917 – 1918 гг. "
Интересно, что у либералов постоянно идет апелляция к Собору 1917 г. По воспоминаниям участников (митр. Евлогий), заседания собора иногда напоминали заседания Думы. То же самое, насколько я помню, пишет митр. Вениамин (Федченков). Мне кажется, единственное действительно полезное решение собора – это восстановление Патриаршества.
Про нормальных людей и ревнителей устава вообще здОрово сказано. О.Петр – смелый человек
Из Церкви предлагает не скрываясь делать клубы по интересам: для нормальных, для ненормальных, для латинофилов
А что дальше? Может, дальше для евреев – не евреев, как предлагал идейный учитель прот. Александр Мень?
"Разве разделился Христос?" – вопрошает Апостол. У о.Петра ответ: да, по интересам.
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 17:57
|
# |
|
Мне не нравятся не идеи, а подход. Я не считаю, что адаптация богослужения – это для "нормальных людей". Адаптация богослужений и так происходит, ничего хорошего (равно как и трагического) в этом нет. Я против искусственности. Пример с Великим Каноном я уже приводила.
|
|
Рогозянский 25.09.2008 17:17
|
# |
|
Не могу отказать, Владимир Петрович. Вам – не могу. Даже особенно интересно будет понаблюдать за Вашим эндшпилем. Моя интуиция говорит, что Машенькой впору асфальт катать. ))) Вон она как запросто рекомендует отца игумена: мол была, разговаривала, прекрасный, адекватный и пр. – без вариантов. Ну а Машеньку рекомендовать, разумеется, вовсе не требуется. Машенька – она
Машенька. Что же тут непонятного? Лучших рекомендаций не нужно. Эх, племя молодое, незнакомое
|
|
Потапов 25.09.2008 17:12
|
# |
|
Цитата: А с какими идеями отца Петра Вы не согласны?
Да хотя бы вот с этими:
Цитата: Вообще, я считаю, в Церкви всего должно быть много и "по интересам". Это, кстати, соответствовало бы духу Поместного Собора 1917 – 1918 гг. Например: нравится людям русский язык богослужения – пусть будут соответствующие приходы. Не нравится – приходы традиционные. Для ревнителей Устава – уставные приходы, для нормальных людей – адаптированное богослужение. Латинский обряд – пожалуйста, пусть будет соответствующий приход. И т.д. http://www.cdrm.ru/ibforum/index.php?s=a06be946a25321a64e1b2a9df4e89f79&showtopic=55 &st=60
А Вы считаете нормальной пропаганду таких идей перед верующей молодежью?
|
|
Lucia 25.09.2008 17:11
|
# |
|
Да ведь обходились как-то раньше.
|
|
Триколор 25.09.2008 17:10
|
# |
|
"СВЯТОТАТСТВО- поругание церковной святыни, кощунство, богохульство. В переносном смысле — оскорбление чего-либо глубоко чтимого."
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 17:06
|
# |
|
Если не секрет, а что вы ответили о. Петру на его тезис о "не было культуры до Петра"?
|
|
один_читатель 25.09.2008 16:42
|
# |
|
Ну вот, а Вы говорили, что юмористы нипричем
Юмористы
|
|
один_читатель 25.09.2008 16:41
|
# |
|
Делайте, как считаете нужным. Я говорю, что я бы убрал. Святые слова в такой "компании" – нехорошо.
|
|
Мария Сеньчукова 25.09.2008 16:34
|
# |
|
"вольное обращение этой барышни с богословскими терминами"
По-моему, у меня с богословскими терминами все в порядке. Кто угодно, но не еретик!
По поводу аскетизма – это просто суперобвинение. Меня обычно обвиняют (в том же ЖЖ) в излишней акцентированности на аскезе.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >> |