|
Триколор 27.09.2008 13:12
|
# |
|
|
С празником Воздвиженья Животворящего Креста !
Польщен упоминанием моей скромной персоны в вашей филиппике к обновленцам . Здесь я на Вашей сторне и готов быть отрицательным примером православного , если это как -нибудь поможет победе Истины и уврачеванию ереси (в смысле инакомыслия обновленцев).
Одна мысль к Вам . Никакого перевеса наше исповедание неоповрежденного православия не дает . Ибо вопрос решается не в категорях : прав -не прав , а в высшей категории : спасусь ли я сам?
И в этом смысле исповедание святотческого православия только нас более обязывает в личной жизни как сказано Спасителем :" «…И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут» Лк. 12, 48.
И в этом смысле с благодарностью принимаю Ваше напоминание о моих несовершенствах , ибо это только еще один повод к плачу и раскаянию , что и есть единственная дорога ко спасению . Ибо ничем нам не оправдаться , мы отошли меньше , они чуть больше , но "все согрешили , все до единого" .
|
|
|
Homo Sapiens 27.09.2008 11:39
|
# |
|
|
Цитата: Я уже говорил, что уйди М.Сеньчукова с этого форума, и вообще никому здесь ни о чём больше говорить не придётся.
Хоть говорите, хоть нет. В любом случае всё дело в том, что Мария, пытаясь предстать пред участниками форума эдакой глубоко верующей православной христианкой, кем на самом деле, как мы видим, не является, желает таким образом заявить следующее: "Я – одна из многих верующих молодых рассудительных людей и не вижу ни проблемы обновленчества в Церкви, ни испытываю боязнь за то, что что-то в традициях православного вероисповедания могут изменить, ни волнуюсь за распространение по епархиям экзотических видов полусектантского псевдоправославного миссионерства (Перистый), или извращённых опытов общинников свящ.Кочеткова, а игумен Пётр (Мещеринов) по мнению Марии – настоящий исповедник православной веры."
Однако же, благодаря заявлениям М.Сеньчуковой на ЖЖ-страничках френдов и информации, размещённой на её личном ЖЖ, можно со стопроцентной уверенностью сказать, что Марию Сеньчукову можно отнести к адептам протестантского реформаторского уклада, занесённого в душу и сознание Марии проповедями о.Петра (Мещеринова). К Православию в Его истинном неповреждённом виде она имеет весьма отдалённое отношение. Вот иудеохристианство, хиппи, психиатрия и всякое прочее её волнует гораздо больше, нежели сохранность святоотеческого наследия и церковной традиции в первозданном виде. Прислушиваться хотя бы к одному слову, произнесённому таким явно нездоровым человеком совершенно не нужно, ибо лишь отводит от истинного понимания сути православного мировоззрения.
А темы для дискуссии без Марии совершенно легко найдутся – засорение эфира её псевдоправославными сентенциями лишь мешает нормальному течению обсуждения проблем, связанных с "евангелизацией" мира, "культурной революции" в Церкви и пособниками этого антицерковного реформаторского движения.
Цитата: Люди ещё день-другой похвалят друг друга – и разойдутся с чувством исполненного долга и глубокого удовлетворения.
Да, Владимир, Вы, я смотрю, уже совсем что-то запели фальшиво. Здесь же не дифирамбы воспевают участникам форума, а обсуждают животрепещущие для всей Русской Православной Церкви вопросы. А поскольку mashenka_sench пытается постоянно запустить сюда свои шальные мысли, то подобное нужно пресекать, обличая фальшивость её речей и ей подобных. Ведь помимо того, что немало людей участвует в данной дискуссии, ещё большее количество просматривает эти страницы, уясняя для себя, где истина в современном Православия, а где новомодные изыски, гнилостные наросты, никакого отношения к нашей вере не имеющие.
С Праздником Крестовоздвижения, дорогие участники форума!
|
|
|
Homo Sapiens 27.09.2008 11:16
|
# |
|
|
| Простите, а какое отношение Ваши пожелания имеют к теме форума: ""Евангелизация" мира и "культурная революция" в Церкви"?
|
|
|
Воспитание субьекта реформ 27.09.2008 06:38
|
# |
| Пока существует в мире денежная система ,не будет в мире справедливости и достойной жизни для народа.Выход-Обнулить олигархический денежный капитал,создать общество.существующее на основании энергетического эквивалента.Рухнет мировая олигархия .Ликвидировать денежную спекуляцию, делающую состояние из воздуха.Ростовщичество тысячелетиями считалось преступлением.Это задача сегодняшнего дня.Эта задача решаемая с помощью соврем. технологий. Гниющая денежная система в мире, на бесполезное лечение которой Российское правит-во постоянно спонсирует миллиарды,должна трансформироваться кординально.В противном случае инфекция распространиться всюду и болезнь будет проходить намного опаснее и повторяться с периодом в 12 лет.Сейчас в 21 веке должна быть другая стратегия и другие силы будут задействованы в этой борьбе. В связи с глобализацией в борьбе должны быть задействован междунар потенциал.Молодежь с 9-10 -17летнего возраста и далее прекрасно владеющие компьютером и сетями ,формирование субьекта участвующего в решении задачи,сейчас это должно быть глав. инструментом решающий проблему построения общества со справедливым распределением бюджета.Сейчас весь христианский мир нуждается в реформации т. к.находится в кризисе эконом. и идеол.Олигархич. верхушка захват.позиции является гл. противником в этой борьбе. Противник- не только управл-е в стране, но и миров. управ-е. Отсюда меняется и стратегия. Воспитание кадров с детского сада с идеологией справедливости и моральных ценностей. Провести перестройку общества можно быстро,но подготовить эту перестройку- дело серьезное и требует моральных кадров- учителей и воспитателей. 2-3-4 года и молодежь с благородными взглядами с помощью новых технологий проведет эту мировую перестройку безкровно.
|
|
|
Рогозянский 27.09.2008 00:35
|
# |
Самое интересное в этой истории, что когда я писал: "Предложил бы О.Куровой звание Почетной Ксюши Собчак православного сообщества", – я не предполагал ни обижать её этим, ни особенно морализировать на счет того, какая Ксюша Собчак плохая. Это чисто социологическая параллель. Коль в обществе существует запрос, гениально угаданный Ксюшей, на «богемное жлобство» или, если хотите, «эксклюзивное жлобство», то при столь вожделенной для нас социализации в православном кругу НЕИЗБЕЖНО появятся даже и такие персонажи. Мне хотелось прежде всего дать почувствовать, с какой НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ, ОБРЕЧЕННОСТЬЮ современная церковная социология повторяет общие социологические зады. Как видим, социализированное православное сообщество довольно легко приходит к тому, что даже такие сравнения с наиболее одиозными социальными образцами его уже не шокируют.
У меня было предчувствие, что сравнение с Ксюшей Собчак покажется Оле Куровой в некоторой степени даже лестным, и я не ошибся. Разумеется Машенька Сенч станет рассказывать нам про юмор и что «Собчак на самом деле девушка весьма умная» -говорилось только про ум, а не про пример. Но говорить можно многое, по факту же, господа, пределов и тормозов – нет! Хорошо видно, что, во-первых, ни Курова не опасается оказаться непонятой, своими же. Ни свои не пытаются минимально отпасовать с линии фола, хотя бы на уровне шутки. Это при том, что в журнале О.Куровой, как утверждает сама автор, общаются священники, диаконы, иеромонахи. Бен-Адам тут же, по соседству возмущается, чтО Рогозянский пишет по поводу упадочности, деградации данного круга. С его точки зрения, это говорит о моей личной нескромности. По-моему же, с учетом того, что написано чуть выше по ветке, камрадами по ЖЖ, – еще один социологический факт и ничего личного.
Забавно выглядит участие во всей этой сцене Кирилла Фролова. Он единственный оскорбляется за О.Курову. При том, что О. Курова сравнением с Ксюшей Собчак сама далеко не оскорблена. Предложение стать «православной Юлией Тимошенко, продавшейся Кремлю» мягко отклоняется. «Да я и против Ксюши Собчак не возражаю». Да, да, Кирилл. Синдром Анны Курниковой: все бы ничего, все можно объяснить и себе позволить, да вот беда – люди портятся. Ни геостратегическое мышление, ни политическое Православие и ни новый консерватизм не подсказывают простого: возможности увидеть в своем вечно защищаемом «фрэнде» обыкновенную бездельницу. Морочащую головы разнообразной и по большей части заимствованной, у той же Холмогоровой, «мудростью жизни».
Александр Кырлежев, довольно проблемный и уж точно не консервативный деятель, недавно сказал очень точную вещь: «Именно социализация является синонимом того, что на политологическом языке называют модернизацией». Мы, в самом деле, можем быть до безобразия строги к догматике и канонам и поразительно беспечны в соседних вопросах. Все последние годы Церковь живет по сути одним: пафосом социализации. Но что это такое не спросил до сих пор никто. Социализация – это такой пионерский привет, салютуемый нами в пространство. Обычно под социализацией мы подразумеваем, конечно, что-то куда более умеренное и благопристойное и не хотим замечать, что перспектива её, в отличие от догматики и канонов, перед нами абсолютно ничем не ограничена, абсолютно открыта.
В действительности, модернизация Православия в наше время происходит больше всего через механизмы социализации. Отличие нынешнего обновленчества в том, что оно развивается не внутри Церкви, а ПОМИМО Церкви, параллельно ей и при доминирующей нецерковной повестке. Возвращая уже вполне готовый, вызревший продукт, рассуждающий в логике: «Постиццо и молиццо – непродуктивно».
Деграданты далее сами по себе начинают менять лицо Церкви. Православие в полноте не может удерживаться в этом круге и с неизбежностью усекается, секуляризируется. Реформация понятий и принципов таким образом становится свершившейся и неотвратимой.
При этом дело шире. Я не хотел бы создавать впечатление, что деградация касается исключительно круга О.Куровой или о. Петра. В той или иной степени каждый из нас ощущает в себе это, насчет «постиццо и молиццо». Водораздел проходит не меж теми, кто молится и не молится. Просто одни говорят вслух то, что другие говорить в слух считают предосудительным. Да, Триколор? Спор в основном о приличиях. К великому сожалению, он не касается продуктивности поста и молитвы. По этой причине наши оппоненты никогда не поверят нам. И будут нас поделом обличать.
Одно выручает: обличения обличениями, но при своих несомненных бесчисленных недостатках и неправдах мы НЕ ЗАМАХИВАЕМСЯ на решение в Церкви тех вопросов, которые зудят и не дают покоя «новым». С нас меньше спрос, поскольку и самомнительных притязаний меньше. Это дает нам некоторый, не очень большой моральный перевес в полемике.
|
|
|
Триколор 26.09.2008 16:17
|
# |
|
|
Там еще много удивительного . Пока мы тут обсуждаем деяния митр . Никодима , его готовят к ….прославлению во Святых :
"Через 4 дня – 30 лет со дня концины великого архипастыря, одной из самых выдающихся фигур церковной жизни XX века, святителя Никодима (Ротова). Человека, которого Господь поставил защитить Свою Церковь в России от полного уничтожения при Хрущёве, архипастыря, который своей верой и горением сумел зажечь огонь веры в сердцах многих людей.
5 сентября в 10.00 начнется Божественная литургия в Свято-Троицком соборе Александро-Невской Лавры , которую возглавит митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир в сослужении архиереев и духовенства, по окончании литургии состоится панихида в соборе и лития на могиле митрополита Никодима на Никольском кладбище, надеюсь встретить там своих питерских френдов.
Лично у меня, как и у сотен или даже тысяч петербуржцев, не возникает никаких сомнений в святости Владыки Никодима. И я, как и многие другие, обращаем свои молитвы к Владыке Никодиму: "Святый отче Никодиме, моли Бога о нас!"
http://ben-haadam.livejournal.com/
и вообще святотатство :
"Святой Серафим Саровский – модернист и обновленец "
http://lanfranco.livejournal.com/2279.html
Это просто какая-то банда обезумевших извращенцев , с улыбкой попирающая все святое , что есть в нашей церкви .
|
|
|
Николай. 26.09.2008 15:38
|
# |
|
|
Цитата: Ну а Машеньку рекомендовать, разумеется, вовсе не требуется. Машенька – она… Машенька. Что же тут непонятного? Лучших рекомендаций не нужно.
Интересен тот факт, что совсем недавно Мария Сеньчукова решила вывесить на своей страничке http://mashenka-sench.livejournal.com/ очередное сообщение в поддержку группы прикрытия внутрицерковной перестройки православного вероучения в лице К.Фролова и А.Малера. «Русский Ортодокс» отнюдь не случайно возник пару раз на «Русской Линии». И псевдоним ему был выбран сознательно – чтобы несоответствующие истине мысли воспринимались читателями ЖЖ Марии с оглядкой на ссылку к известному своей ортодоксальностью православному сайту («Русская Линия») и от лица, дескать, «Русского Ортодокса»
И вот теперь Мария распространяет те же ложные посылы, заключенные в словах засланного товарища.
mashenka_sench
сентябрь, 24, 2008 (00:42)
Мы с епископом Диомидом – оплот Русского Православия
Форум «Рашн Лайн» доставляет несказанно
Некий Русский Ортодокс пишет:
«Как умело мимикрируют многие участники форума под консерваторов. Соглашаясь на словах со статьей честного московского батюшки, они в то же время поддерживают хулу, а то и сами хулят, несправедливо оболганного епископа Диомида, который, может быть и резко, как и блж. Иероним в свое время, встал за чистоту Православия. На этой же "линии" была статья некоего Друзя (не знаю – тот ли это Друзь, который в 90гг скакал по экранам телевизоров, изображая из себя "знатока"), где епископ Диомид приравнивался к темным пензенским сидельцам – сектантам. Это уже вовсе не "русская" линия. Хотя нелюбовь участников форума к епископу Диомиду по человечески понятна – он же против Интернета, в котором они часами просиживают.
Сейчас эти псевдоконсерваторы хулят Кирилла Фролова и Аркадия Малера. За что? А ларчик открывается просто – и Фролов,и Малер выступают против раскола в Русской Православной Церкви – т.н. "украинской автокефалии". Т.е., "русские патриоты" – против единства Русской Церкви.
Пусть Фролов и сам не согласен с еп. Диомидом. Но он, вкупе с о. Даниилом Сысоевым, открывает новые храмы. А о. Даниил – борец с исламской экспансией – тоже не пользуется особой любовью на этом форуме.
До кучи в обновленчестве обвиняется Мария Сеньчукова, выступившая против руссификации церковнославянских молитвословов. А заодно и Ольга Курова – эта уж совсем не понятно, почему. Видимо, за то, что ведет ЖЖ.
Хороши традиционалисты, которым все равно на кого нападать, лишь бы этот кто-то был полезен для русского Православия.»
Спонсор этого поста – сайт «Психическое здоровье».
Знаменательно, что у Марии уже и спонсоры появились. Можно между делом и денежки зарабатывать. Благо, есть знакомства и с сайтом «Психическое здоровье». Совмещает mashenka, так сказать, приятное с полезным. Замечательно устроилась дамочка, что тут ещё сказать.
|
|
|
Николай. 26.09.2008 15:30
|
# |
|
|
Цитата: Повторять можно любой бред до бесконечности
Цитировать Ваши «перлы» из иного параллельного мира – вне «Русской Линии», как мне кажется, вполне нормально, поскольку Вы сами выложили этот бред у себя в разделе «Будем знакомы»: http://mashenka-sench.livejournal.com/profile. Ваши смысловые ряды в параде пристрастий из личной странички ЖЖ типа "Киево-Печерская Лавра, Конец Русского Рок-н-ролла, Кустурица, Марина Цветаева, Мордовия", "Фаворский Свет, Хроники Нарнии, Церковь, Янка Дягилева, август в Израиле, агрессивное миссионерство", "исихазм, иудаизм, иудео-христианство, коты под одеялом, кофейни, кошерная свинина", "ненавидеть ненависть, неопатристический синтез, ничегонеделанье, образ жизни, ойкумена", "философия, хиппи, ходить в гости, храмы, царь Давид", "церковные лавки, чайники, часы с кукушкой, шизофрения, экзистенциализм" вызывают чувство, что ты где-то это видел. И вдруг вспоминается – при беседе с психиатрическими пациентами.
Здесь уже высказывалась мысль о Вашей вменяемости. Не буду её развивать. Однако же, безусловно – то, что размещено в описательной части Ваших интересов является откровенным святотатством и смешением многих человеческих слабостей и глупостей со святыми для православного человека основополагающими понятиями. В Вашей голове и душе Вавилон и Вы выплёскиваете это месиво на страницы компьютерной сети интернет. Сознательно это у Вас происходит, либо в связи с Вашим патологическим состоянием, на расстоянии судить трудно. Но наблюдаемые раздвоенность и спутанность мышления никак не позволяют воспринимать серьёзно хоть какую-либо мысль, которая исходит от Вас где бы то ни было.
В соответствии с чем согласен с мыслью о том, что образ Марии Сеньчуковой за последнее время дискредитировался до невероятно отвратной степени. Вступать в полемику с подобными персонажами бессмысленно и ниже достоинства участников форума, которых в других уголках интернета та же mashenka_sench легко и со вкусом обвиняет в нечистоплотности, предвзятости во мнениях и лукавстве.
|
|
|
ЖЖ-шные будни 26.09.2008 14:31
|
# |
"Ты-православная Юлия Тимошенко"
Кирилл Фролов: Ну за такое можно и по мужски поговорить. Как и за "матронушек со свободушки". Эти "поц…аны" по другому не понимают.
Но я тебе желал и желаю без всяких шуток стать Юлией Тимошенко православного сообщества. Тем более, говорят, та Юлия "завербована Кремлем".
То есть я желаю тебе политической и миссионерской воли, креатива, авантюризма, "безбашенности" для публики и холодного расчета для себя. Словом-настоящей православной имперской политики, понимаемой как послкшание Церкви.
RE: Ольга Курова: Да я и против Собчак не возражаю, она на самом деле девушка весьма умная.
RE: Ксения Лученко: Ну я считаю, тебе комплимент сделали :)))))
|
|
|
В.Семенко 26.09.2008 12:30
|
# |
|
|
| Насчет асфальта – это Вы хорошо, душевно. При случае использую…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >>
|
