|
Homo Sapiens 29.09.2008 00:38
|
# |
|
|
|
|
|
Homo Sapiens 29.09.2008 00:18
|
# |
|
|
Цитата: волосы дыбом становятся
Лучше бы на ночь глядя подобные "откровения" служителя Русской Православной Церкви Вы не вывешивали здесь – становится откровенно страшно за души тех, кто идёт вслед подобным изречениям "пастырей" типа о.К.Кравцова – http://o-k-kravtsov.livejournal.com/151340.html.
А Марии Сеньчуковой остаётся пожелать более не тревожить участников форумов "Русской Линии" своими пояснениями к своему видению современной ситуации в Церкви. Если в её "френдах" значится этот священник-вольнодумец, по мнению Марии "живой и интересный человек [с ним я общаюсь с удовольствием и пользой для себя]", то ничего другого ей посоветовать не представляется возможным – "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты".
|
|
|
Homo Sapiens 28.09.2008 23:51
|
# |
|
|
Цитата: Любое их заражённое искажённым восприятием ситуации в Церкви сообщение желательно просто игнорировать, а полемизировать лишь с теми, кто выходит на форум, чтобы искренне разобраться в современном положении церковных дел, выявить опасные тенденции и попытаться остановить нарастающую волну пожеланий изменить основополагающие базисные ценности каждого православного христианина.
Абсолютно солидарен с Вашей позицией. Храни Господь!
|
|
|
Потапов 28.09.2008 23:14
|
# |
|
|
Цитата: Чем ужасен о. К. Кравцов – я не могу понять. Уж у него-то точно сердце в Церкви. Я не веду с ним диспутов про Васю Тапкина, как и вообще не хочу обсуждать личность Васи Тапкина, хотя она (личность) мне не слишком приятна. Дай Бог ей (личности) здоровья. А данный конкретный священник – живой и интересный человек, с ним я общаюсь с удовольствием и пользой для себя.
А полюбуйтесь-ка, что пишет этот Ваш живой и интересный в воем последнем посте:
Цитата: Итак, никто из апостолов при жизни Иисуса Христа не мог исповедовать Его Богом В ТОМ СМЫСЛЕ В КОТОРОМ ИСПОВЕДУЕМ ЕГО МЫ. Никто из них не читал ни наших катехизисов, ни учебников по догматическому богословию. Учение о единосущии и Св. Троице никому из них было не знакомо. Только это я и хочу сказать. Но можно пойти еще дальше: не только апостолы, но и Сам Иисус не знал, что Он – Бог. Вот какой вывод делает, к примеру, Н. Т. Райт «крупнейший современный библеист», который, как сказано в аннотации к его писавшемуся 20 лет и изданному ББИ труду «Иисус и победа БОГА», «предлагает исчерпывающую оценку научных достижений в области поисков исторического Иисуса»: Иисус не имел такого «сверхъестественного знания о своей связи с Богом, какое часто предполагали у Него сторонники «высокой» христологии, мыслившие в категориях деизма XVIII века, где о «божественности» Иисуса можно было говорить лишь в рамках одной из форм докетизма. Иными словами, Иисус не «знал, что Он – Бог» в том же смысле, в котором человек знает, что он мужчина или женщина, что он хочет есть или хочет пить или что час назад он ел апельсин. Его «знание» было более рискованного, но, возможно, более значительного плана: подобно знанию, что тебя любят. «Доказать» это можно лишь жизнью. http://o-k-kravtsov.livejournal.com/151340.html
волосы дыбом становятся
|
|
|
Триколор 28.09.2008 22:33
|
# |
|
|
Сама собой напрашивается аналогия с "Русским маршем" ДПНИ во главе с русаком Поткиным :))))
Как-то все у наших братьев по разуму под копирку .
То ли нас за дураков считают , то ли сами небольшого ума , или ленятся разрабатывать более тонкие ходы.
|
|
|
Сергей Рябуха 28.09.2008 22:28
|
# |
|
|
| Спасибо, что ответили. Вы и некоторые на форуме сильно возмущаетесь, что многие отделы РПЦ занимаются, по-вашему, внедрением чуждых РПЦ методов и способов миссионерства. Вы не задумывались, почему это делают официальные отделы РПЦ? Мочему многие скандальные личности, такие как о. Георгий Кочетков, о. Евмений Перистый, иг. Пётр Мещеринов, иер. Агафангел Белых, несмотря на обвинения в ересях, модернизме, харизматизме продолжают совершать своё дело и служение в РПЦ? Вы не находите это странным? Вы говорите, что Патриарх против модернизации, но как Вы можете тогда объяснить, что люди, которых традиционалисты обвиняют в обновленчестве и т.д. проводят с его благословения свою работу? Многие православные ресурсы, которые здесь наз. рупором обновленчества имеют благословение Святейшего на свою деятельность или явл. официальными изданиями РПЦ. См. Церковный Вестник http://www.tserkov.info/ , Сервер посвящённый Богослужению http://www.liturgy.ru/, Патриарший центр дух. развития детей… http:// www.cdrm.ru/. Патриарх, как мудрый политик, знает когда, кому и что нужно говорить. Слова могут быть разными, а вот дела говорят сами за себя.
|
|
|
Николай. 28.09.2008 22:23
|
# |
|
|
Цитата: А массовое пиянство и наркомания русских, которые гордо считают себя христианами, можно окачествить как самоубийство или как невинное поведение, национальная традиция?
Два года назад был в Варне с рабочей поездкой и проехался со священниками Болгарской Православной Церкви практически через всю страну с автопробегом в поддержку православных реабилитационных центров для потребителей наркотиков и алкоголиков. Таким образом. при встрече с местными пациентами наркологических стационаров, их лечащими врачами, родственниками и близкими, удалось высветить реальный срез проблем болгарского народа в этой области. Ситуация, доложу я Вам, в Болгарии, НИЧЕМ не отличается от нашей. Если говорить о наркомании, то, вполне возможно, даже превосходит те проценты наркоманов от общего числа населения, которые мы имеем в России.
Пьянство и наркомания не имеет особых отличительных национальных признаков. Это приобретённый навык, стереотип, поведения, переданный "спец.рейсом" от Лукавого, который смог заполнить то место, что раньше в дореволюционные годы в России крепко занимал Господь Бог и Его Дом – Русская Православная Церковь.
|
|
|
Триколор 28.09.2008 22:19
|
# |
|
|
Дорогие Братья и Сестры !
Христом Богом вас молю , не общайтесь с обновленцами .
Мы лишь заработаем лишний грех осуждения или в данном случае празднословия (ибо им бесполезно что либо доказывать) и дадим им пищу для дальнейших пересудов .
Бог все Сам управит без наших усилий . Мы лишь мешаем Ему .
Простите +
|
|
|
Николай. 28.09.2008 22:10
|
# |
|
|
Цитата: А само по себе наличие разносторонних интересов у девушки говорит только в ее пользу. Почему интерес к Мордовии должен противоречить интересу к Киево-Печерской Лавре? А сочетание интересов к исихазму и иудаизму говорит лишь о профессиональной деятельности Марии – религиоведении.
Чтобы понять, с какой целью вполне образованный и интеллектуально сохранный человек способен бесконечно долго отрицать наличие в объективной реальности очевидных вещей, в том числе нарастание количества экспериментов в различных епархиях, направленных на постепенную перестройку традиционных принципов православного вероучения и вероисповедания, необходимо попытаться на основании его личных записей, изложения мыслей в практически живом режиме диалога составить его психологический портрет. По результатам такого анализа уже можно понять, стоит ли прислушиваться к словам этого человека, либо он на самом деле в различных жизненных ситуациях ведёт себя совершенно иначе, что позволяет предположить его заинтересованность в подаче фальшивой информации, как и понять, что человек с нами неискреннен и нечестен.
"Православная блогосфера. Часть 3: Мария Сенчукова
… Я полагаю, что в блоге стоит вести себя так же, как в жизни, учитывая еще и то, что в блоге удобнее за собой следить. ;)
– Есть ли очевидные лидеры православной блогосферы?
На мой взгляд, есть.
Во-первых, уже упомянутый о. Димитрий Карпенко (я уж не говорю о том, что он тысячник – просто это один из самых читаемых священников в ЖЖ). В качестве оппозиции – kalakazo и bytopisatel. Их читают, их обсуждают, о том, кто они в реальной жизни, гадают.
Из православных журналистов – все та же Ольга Курова. Читаемый и очень цитируемый блог.
Один из самых читаемых (и в этом смысле влиятельных) блогов – не специфически христианский, но интересный именно своей нестандарностью – блог, ведущийся православной христианской либеральных и близких к иудео-христианским взглядов из Израиля – tozhe_kot."
Помимо заявленной Марией темы об интересующем её иудеохристианстве (плод развития идей о.Александра Меня), при более пристальном рассмотрении интересов Марии Сеньчуковой (в ЖЖ – mashenka_sench), поражает в них наличие столь далёких от Православия и жизни современной Церкви, религиозного и богословского образования, увлечений. Таких как "Конец Русского Рок-н-ролла, Янка Дягилева (прим. – испольнительница неформального рока начала 90-х годов), хиппи, ненавидеть ненависть, миссия или смерть, кухонный гуруизм, люди с песьими головами, громить идиотов, молицца-постицца-и-слушать-радио-Радонеж".
Неужели это и есть интересы современных православных христиан? Нет уж, увольте – если у человека такой Хаос в голове (а значит, и в душе), о чём он не скрывает и открыто пишет об этом, считая это нормой жизни, то, простите, с какой стати я должен бессловесно лицезреть на форуме "Русской Линии" агитатора крыла нечестивцев, жаждущих опорочить честь Церкви, надругаться над Её святым Преданием, исказить его в той или иной степени. Но при этом столь опрометчиво, выставляющей напоказ свою "скромную" сопричастность с судьбой Русской Православной Церкви.
Мириться с засилием в компьютерной сети различных "православных Ксений Собчак" и других "гламурных" дам, причисляющих себя к элите православной интеллигенции только лишь в связи с посещением пропротестантских лекционных курсов игумена Петра (Мещеринова) и берущих вдруг на себя право вещать как тихие сугубо православные мирянки, не имеем права. Таких псевдоцерковных личностей с претензией на иудеохристианские корни необходимо изобличать и прояснять их аккуратно скрываемый оскал современного православного обновленчества.
И совершенно неординарные сочетания таких, мягко говоря, странных интересов Марии Сеньчуковой, свидетельствует о её малой степени погружения во всю глубину церковных таинств. Она всего лишь барахтается на поверхности, но на форумах "Русской Линии" с известной долей самолюбования пытается навязчиво протолкнуть те идеи, что никак не могут привести к воцерковлению русского народа.
Именно поэтому разделяю тревогу участников форума в отношении бесперспективности ведения дальнейшей полемики и с Марией, и с Сергеем Рябухой. Это – духовно неполноценные и в этом смысле больные люди. Их мысли просто засоряют все форумы, не приводят к консенсусу, а всё больше отдаляют от истинного знания, заводя в дебри словоблудия. Такие форумчане являются большой ложкой дёгтя в бочке мёда – многообразной достоверной информации о проблеме церковного обновленчества в недрах Православия. Любое их заражённое искажённым восприятием ситуации в Церкви сообщение желательно просто игнорировать, а полемизировать лишь с теми, кто выходит на форум, чтобы искренне разобраться в современном положении церковных дел, выявить опасные тенденции и попытаться остановить нарастающую волну пожеланий изменить основополагающие базисные ценности каждого православного христианина.
|
|
|
диакон Евгений 28.09.2008 22:08
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | Следующая >>
|
