|
один_читатель 29.05.2008 15:23
|
# |
|
|
"Все эти «консервы», говорят они, нам надо расконсервировать…"
Может их послать на консервный завод? Пусть банки с вареньем закатывают – занимаются прямым своим делом. Души людские этим больным на голову экстремалам отдавать нельзя!
|
|
|
традиционалист 29.05.2008 14:52
|
# |
|
|
Спаси Господи, отче, за точный комментарий к подымаемой в очередной раз в тексте данной записки проблематики!
С Вами, я уверен, солидарна бОльшая часть православного священства и преданных Православию мирян.
Примерно о том же сказал в своём недавнем интервью "ХОББИ ИЛИ ПАСТЫРСКИЙ ДОЛГ? БЕСЕДА О РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ МИССИИ" ЗАВЕДУЮЩИЙ МИССИОНЕРСКИМ ОТДЕЛОМ МДАИС ИЕРОМОНАХ ПАНТЕЛЕИМОН (БЕРДНИКОВ).
Фрагмент текста с http://www.pravoslavie.ru/smi/276.htm.
Когда мы говорим о развитии современной православной миссии, то чаще всего «на повестку дня» выносится вопрос о кадрах ― то есть о священниках и мирянах, готовых к миссионерской деятельности. В идеале ― получивших необходимую подготовку. В Московских духовных школах за такую подготовку отвечает Миссионерский отдел МДАиС. Мы решили побеседовать с его заведующим, иеромонахом Пантелеимоном (Бердниковым). Разговор получился живой, искренний. Но главная его тема ― не столько перспективы миссии, сколько ее проблемы.
«― А как Вы относитесь к тому, что в среде детей, молодежи Православие пытаются разрекламировать сейчас как какую-то «крутую», модную религию?
― Да, сейчас, кстати, в среде молодежи продвигается такой новый миссионерский проект под названием «Альфа и Омега». То есть, опять же, на Западе, в английских протестантских кругах это была «Альфа», харизматическое движение. У нас это движение якобы адаптировано к Православию, но на самом деле адаптация там минимальная, фактически всё взяли оттуда. В России этим занимается игумен Евмений, бывший настоятель Подворья в Решме. В глазах многих верующих он себя скомпрометировал, потому что идея в корне неправильная, все эти встречи, выезды на природу носят харизматический характер. Собирается молодежь в неформальной обстановке, они сидят на полу, разговаривают, играют на гитаре. Тут же очень вольно и почти жаргонным языком им рассказывается о Христе: «Христос ― это вообще такой был неформал, экстремал…». Или, например, о Творце: «Для кого Бог создал рай? Он для Себя создал. Чтоб Ему скучно не было, общался с человеком, а потом, когда человек согрешил, Он говорит: а что Мне теперь делать-то? Я должен все это разгребать?». Вот так все это преподносится, на грани с кощунством, да еще обещается, что Святой Дух на них сойдет…
― То есть они какие-то методы заимствуют у пятидесятников?
― Я бы сказал, что это неопятидесятническое движение, прикрываемое именем Православной Церкви. А наше традиционное Православие они считают слишком консервативным. Все эти «консервы», говорят они, нам надо расконсервировать. В Церкви уже так много всего накопилось, что надо помочь людям увидеть в Церкви Христа. Христос ― это хорошо, а в Церкви, дескать, много лишнего.
И мы этим очень обеспокоены, потому что буквально обманом привлекают молодежь: мы говорим, что нужно трудиться, а тут такое легкое Православие им преподается: на гитаре побринькали, посидели на полу, и Святой Дух на них сошел… Сказано ведь ― это общий святоотеческий закон: «Дай кровь и прими Дух». То есть ― потрудись. «Молитва, в которой не утруждено тело, вменяется как недоношенный плод»,― говорит Исаак Сирин. Почему у нас скамеечек так мало в храме? Потому что есть понимание, что если посидишь на молитве, то не получишь благодати, потому что ты не потрудился. «Дай кровь и прими Дух» ― это узкие врата и прискорбный путь, легкого Православия не бывает.»
И это мнение, напомню, не просто иеромонаха как отдельно взятой личности, а руководителя миссионерского отдела Московской духовной академии – одного из самых авторитетных высших православных богословских учреждений страны.
|
|
|
М.Яблоков 29.05.2008 14:38
|
# |
|
|
| Помолитесь отцы святии, да избавит Господь Церковь Свою от этих лукавых делателей.
|
|
|
диакон РПЦ МП 29.05.2008 12:41
|
# |
|
|
| Батюшка! Полностью поддерживаю. Эти люди просто душевнобольные. Их нужно срочно снимать с должностей.
|
|
|
Протоиерей Александр Новопашин 29.05.2008 12:36
|
# |
|
|
Занятны выводы иеромонаха Агафангела: "Нам не следует бояться использовать иной опыт, но мы не должны адаптировать его только заменой цитат.
Церковь евангельских христиан баптистов «Вифлеем», значительно сильнее изменила под свои нужды Альфу как по количеству пунктов, так и по их содержательному наполнению, чем это было сделано в предлагаемой программе. Белорусские баптисты, адаптируя Альфу, выкинули полностью все «пятидесятнические» темы, касающиеся учения о Святом Духе и даров Святого Духа.
Почему же Православные должны следовать неуместной форме и не могут менять её в согласии с Традицией Церкви?"
Неужели Православие, с точки зрения некоторых священников, настолько оскудело, что жизненно необходимо внедрить "Путь" или нечто подобное?
Очевидно, что это проблема определенных духовных лиц, к несчастью которых они ничего краше сектанских "шуток и приколов" под видом проповеди не видели. А жаль.
Непонятны и упреки :"Вот мол, белорусские баптисты адаптировали, а уж нам то…"
Слава Богу у нас есть свой опыт миссионерского делания как дореволюционный так и современный.
Те кто протаскиывает эту ересь в Церковь – разрушители!
|
|
|
Ксения Ко 29.05.2008 10:48
|
# |
|
|
Мдаа… Начинаешь смотреть этот видеоролик. Боже мой, они просто сидят и ржут. "Бог испытывает чувства, похожие на наши". Как мило. Откуда он знает, какие ЧУВСТВА может испытывать Бог? Странный разговор.
"Благодать – это божественный кайф". Ага, а Церковь – это божественная хата, прости Господи.
Человеку, имеющему отношение к подобному курсу (при этом будучи игуменом!), необходимо удалиться в монастырь и долго и старательно изучать святоотеческую историю. Если человек ржет над тем, что Причастие – это Тело и Кровь Христовы, у меня возникают сомнения в его воспитанности вообще.
Вообще-то, его следует не только расстричь, но и привлечь к ответственности. Эта исторяи с самоубийством – ужасна.
|
|
|
Русофил 29.05.2008 00:09
|
# |
|
|
| С православным миссионерством харизматического розлива необходимо что-то делать, иначе Церковь в итоге иеромонахи типа Агафангела (Белых) и игумены по типу Евмения (Перистого) превратят в уродующий разум и душу балаган.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 28.05.2008 22:50
|
# |
|
|
|
Наталья А. 28.05.2008 19:22
|
# |
Да-а-а… Что тут скажешь ?
Всем неофитам надо быть бдительными. Слишком много сейчас волков в овечьих шкурах, и к сожалению, среди таких-же неофитов, но только в священном сане. Ложь, лукавство и подлость правят бал в матушке-России.
А как сказал Господь наш Иисус Христос:
"Входите через узкие ворота. Путь, ведущий к погибели, широк, ворота просторны, и многие идут по этому пути. Ворота же и путь, ведущие к жизни, узки, и лишь немногие находят их. (Лк 6:43-45) Берегитесь лжепророков. Они приходят к вам в овечьих шкурах, внутри же они – хищные волки. Их вы узнаете по их плодам. Собирают ли с терновника виноград или с чертополоха инжир? Хорошее дерево приносит хороший плод, а гнилое дерево и плод приносит негодный. На хорошем дереве не бывает плохих плодов, и на плохом дереве не бывает хороших. Каждое дерево, не приносящее хороших плодов, срубают и бросают в огонь. Итак, вы узнаете их по плодам. Не всякий, кто говорит Мне: "Господи, Господи", – войдет в Небесное Царство, но лишь тот, кто исполняет волю Моего Небесного Отца. Многие будут говорить Мне в тот день: "Господи, Господи, да разве мы не пророчествовали от Твоего имени, разве не изгоняли Твоим именем демонов и не совершали многих чудес?" Но Я отвечу им: "Я никогда не знал вас, прочь от Меня, беззаконники!" (Лк 6:46-49) Того, кто слушает эти Мои слова и исполняет их, можно сравнить с мудрым человеком, построившим свой дом на камне. ( Евангелие от Матфея , гл.7, 13-24 )
Больше добавить нечего. Надо нам молиться, дорогие братья и сёстры, и почаще читать Новый Завет Бога с человеком. И помнить, что Глава Церкви – Христос, а не человек. И среди апостолов был один Иуда …
|
|
|
Потапов 28.05.2008 09:53
|
# |
А вот иеромонах Агафангел (Белых), как лицо вполне официальное, считает что, "начиная говорить о программе «Путь», авторы критики продолжают аргументировать свои тезисы, привлекая факты, связанные с «Альфа-курсом» (что не совсем то). Это важно. Большинство критических работ написано по принципу «Мы с Васей сам роман не читали, но…», что говорит, как о предвзятости, так и о слабом профессионализме авторов. Мне, к сожалению, не встречались работы по исследованию программы «Путь», основанные на анализе бесед с участниками встреч. Что-то типа экзит-пула :-)) Написанные людьми, присутствовавшими на занятиях. Я хочу подчеркнуть, что сейчас говорю именно о программе «Путь», а не о занятиях в Решме несколько лет назад. Такие тексты существуют и даже с фотографиями и видезаписям, но ЭТО НЕ О ТОМ".
http://www.liveinternet.ru/users/1078978/post73426897/
К сожалению, пост, который он занимает, делает его высказывание более весомым, нежели все аргументы Николая Каклюгина.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>
|
