|
читательница 05.05.2008 22:25
|
# |
|
|
| Ну хоть тот факт, что для того что-бы получить хоть маломальски качественные услуги, скажем медицинские, часто надо было приходить с "подарками". Да это по-моему тут же на форумах РЛ подтверждалось кем-то, да и просто мы знали – всё же не так просто целой стране скрыть такие вещи от всего мира, даже при железном занавеси. Я не осуждаю это – иначе нельзя было. А специальные валютные магазины и своя, закрытая, система товаров и магазинов для "вождей", это разве нормальная экономика по Вашему? Это разве не признак аморальной, коррумпированной системы?
|
|
|
Андрей Другой 05.05.2008 22:13
|
# |
|
|
"Приведите пример вопиющей коррупции в СССР."
Узбекское "хлопковое" дело.
|
|
|
Петр А. 05.05.2008 21:17
|
# |
|
|
| Приведите пример вопиющей коррупции в СССР.
|
|
|
Петр А. 05.05.2008 21:07
|
# |
|
|
| Объясните, почему Вашему сердцу приятнее работа на заводе, принадлежащем ТНК, чем на государственном заводе?
|
|
|
Петр А. 05.05.2008 21:06
|
# |
|
|
1.
Вы заблуждаетесь – жил. Только какое отношение это имеет к обсуждаемому? Если так подходить, то можно сказать, что Читательница ни для не жила в России, ни в СССР. И исключить ее из спора. Не будем без нужды переходить на личности. Сейчас промышленность вообще не работает, Вы довольны? Известно же, что в России много хуже условия производства, чем в остальном мире. От этого и проблемы отчасти шли. Коммунисты не ездили на импортных машинах, по крайней мере.
2.
Опять-таки, причем тут качество жизни? Ваша родина там, где выше качество жизни? Это объективный факт – в России всегда будет ниже качество жизни, чем в сопоставимых по уровню технологии странах. Вы поймете это, произведя экономический самоликбез.
3. Первую мировую.
|
|
|
читательница 05.05.2008 20:45
|
# |
|
|
"Именно поэтому они для себя всегда содержали особое снабжение через закрытые распределители и валютные магазины. "
Да, кстати совсем забыла про это. Ещё в перестроечное время, когда стало возможным эммигрантам ездить в Россию, помню как возникали дискуссии о том ходить или не ходить в "валютные" магазины и что это вообще такое. Было обще понятно, что конечно там можно гораздо легче найти что-то качественное или вообще что-то найти, но что этим никаких балов у обыкновнных граждан не заработаешь. Т.е. в общей сложности было понимание, что это аморальным делать, так как подавляющее большинство жителей туда не могло ходить и это тебя ставило на общую моральную доску вместе со всем тем нечестно привелигированным людом о котором Вы говорите. Вообще крайне странно когда кто-то отрицает наличие коллосальной теневой экономики в СССР, что было вполне общезивестно, и приписывает всю коррупцию и т.д. только исключительно 90м.
|
|
|
czerni 05.05.2008 19:09
|
# |
|
|
"Почему, если коммунисты такие халтурщики, при Сталине СССР выиграл войну с Германией. А Российская Империя ее проиграла?"
Уважаемый Петр А!
1.
Полагаю, что Вы совсем юны и при плановой социалистической экономике не жили ни дня. Поэтому Вы употребляете условный союз "если". Сами коммунисты гораздо более трезво сознавали уровень своей нравственности и свои деловые способности. Без "если". Именно поэтому они для себя всегда содержали особое снабжение через закрытые распределители и валютные магазины. Я там не бывал, но точно знаю, что ботиночки Зарайской обувной фабрики или костюмчики Можайского швейного комбината туда не поставлялись.
2.
Из того, что СССР победил Германию, вовсе не следует, что качество жизни в СССР было выше, чем в Германии. Из этого вообще ничего не следует. Вы вообще-то, подумайте, а был ли у Германии хоть какой-то шанс победить? Как Вы себе это представляете? Я – не могу.
3.
Какую войну проиграла Германии Российская империя? Напомните, пожалуйста.
|
|
|
читательница 05.05.2008 18:11
|
# |
|
|
"Еще вопрос. Что бы сказали про сов. власть православные, если бы Горбачев не стал бы проводить перестройку, а объявил Православие государственной религией? Что, все "недостатки" сразу обратились в достоинства?"
Ну конечно нет. Если Вы под советской властью подразумеваете все её периоды. Какое бы отношение это имело к Ленину, к Сталину, Хрущёву, всей коммунистической теории на которой они строили эту власть и которая принципально безбожна (опиум народов и т.д., помните)? Наоборот, это обозначало бы что советская власть в корне преобразилась во что-то совсем другое и по-этому по сути перестала существовать. Но Вы говорите об этом как заведомо возможном, а было ли это возможно в принципе в то время ещё большой вопрос.
|
|
|
читательница 05.05.2008 16:02
|
# |
|
|
| Ну так это я думаю объясняется довольно просто. 70 лет, при коммунизме, так надо было делать, а то ведь это был бы не коммунизм. Только восемь лет назад начали хоть как-то стараться всё это обратить. Но это целая громадная система, включая и привычки и создавшийся менталитет, поведение чиновников, и многое многое. Есть те которые считают что за 8 лет можно было совсем полностью наладить нормальные условия для нормальной экономики, после 70 лет коммунизма и десяти лет вообще не известно чего (в 90х) или вернее полного хаоса, и пинают за это, например, Путина, но я не из тех. Я думаю такие проблемы вполне закономерны после всего что было. Я верю что в России норамализуется предпринимательский климат со временем – такой как нужен для России, не обязательно такой точно как где-то в другом месте. Так как проблемы которые Вы упомянули не есть естественное состояние для России.
|
|
|
Lucia 05.05.2008 15:11
|
# |
|
|
| Вы не знаете одной важной вещи, к которой все так привыкли, что даже Вам об этом не сказали. Все сказанное о здоровой конкуренции и трудолюбии было бы верным, если бы не одно обстоятельство. У нас так все устроено,чтобы было трудно, опасно и невыгодно что-либо предпринимать. Не верите – для эксперимента попробуйте что-нибудь сделать. Потом можно будет книгу написать.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
