Русская линия
Русская линия Петр Дурново23.04.2008 

Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть
Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II

От редакции: Сегодня в рубрике «Консервативная классика» мы публикуем записку члена Государственного совета Петра Николаевича Дурново Государю Императору Николаю II. Записка была подана в феврале 1914 года, т. е. еще до начала Первой мировой войны. Этот документ представляет собой самое яркое доказательство того факта, что монархисты-черносотенцы прекрасно понимали суть происходивших событий, видели их причины и угадывали последствия.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105228

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    21.05.2008 17:53
" Немцам нужны были рабы, какой бы фразеологией они бы не прикрывались."

Не будем забывать, что немцы, вернее Гитлер и его сторонники, на самом деле не дали власовцем даже и попытаться исполнить свой замысел. Он почему-то их боялся. Вот почему – это важный вопрос в оценке всего движения КОНР.
  читательница    21.05.2008 17:47
"Ну да. А кн.Урусова вообще поливает всех "сергиан" и говорит, что люди встречали немцев песнями и плясками. Разве это не одна из причин, отчего у нас были такие проблемы при соединении церквей?"

Ну так вопрос у нас должен быть не о том что говорит Урусова, а было ли это действительно так, разве нет? А то выходит что важнее политкоректность чем правда. "Проблемы при соединении церквей" приодолены – они никакого отношения к этому разговору вообще сейчас не имеют. Кроме того, если Вы не участвовали интимно в этих переговорах, то я бы воздержалась о любых суждениях о них. Домыслы ни к чему хорошему не приводят.
  Провинциал    21.05.2008 17:31
Не согласен с Вами.
Власовцы шли не против Бога, не против веры, они шли против братьев своих. Одни – за идею, против большевиков, другие – из-за страха.
Брат брата может и должен простить. Это – по-христиански, это – не грех.
Нельзя простить богоборцев-иудеобольшевиков, которые знали, что делают и втравили народ наш в смуту революции, которые ненавидели Христа и русских.
  читательница    21.05.2008 17:16
Вот имела в виде вот это
http://ricolor.org/history/roa/ak/p4/
И кстати НЕ хочу что-бы кто-то подумал что это "клевета" или провокация с моей стороны. Я вообще не люблю иронии в таких серъёзных случаях, и говорю прямо, а не "провокациями". Я глубоко уважаю то что выссказано было в этой речи и во всей этой книги, по-этому клеветой с моей стороны это быть не может. И это один пример из многих.
  читательница    21.05.2008 17:02
Теперь?? Кто говорит теперь? Теперь ни ленина ни Сталина нет и в помине. Во главе страны чловек который категорически против смертной казни. О чём Вы говорите? Опять таки, я не говорю абстрактно философски, а о правде того что было. По-моему мы все взрослые люди тут, и не надо боятся правды, из за того что "может-быть" – это тупиковый путь трусов, который ничего не решает.
  Lucia    21.05.2008 17:02
Ну да. А кн.Урусова вообще поливает всех "сергиан" и говорит, что люди встречали немцев песнями и плясками. Разве это не одна из причин, отчего у нас были такие проблемы при соединении церквей?
  читательница    21.05.2008 16:58
"Вывод можно сделать только один – это делается целенапраленно."

Вы правы! У меня есть сильное и целенаправленное желание сказать правду. Знаю что моя перспектива не популярна здесь на форуме, хотя есть и какое-то меньшинство людей которые со мной согласны. У всех у нас так. Я может-быть знаю правду о чем-то одном, Вы может-быть о другом – почему не делиться?
  читательница    21.05.2008 16:54
К примеру привела ссылку ниже. Это только один пример. Известный и многоуважаемый духовник Зарубежной Церкви и власовского движения говорит сам за себя. Почитайте. Вот особенно в приложении его речь благословляющую на борьбу.
  читательница    21.05.2008 16:52
Имела в виду что факты происходили не в каком-то абстрактном философском вакуме, а в контексте определённого времени, определённой не имеющей в истории человечества прецедентов, обстановки, и определённого исторического опыта в предшествующие 20 лет. Если говорить простым русским языком – преступления против русского народа ленинского-сталинского большевитского режима – уничтожения духовенства, разрушение всех духовных ценностей России, преследование её народа. Не знаю как ещё понятнее объяснить.
  читательница    21.05.2008 16:44
Я не сказала что она призывала "стать на сторону Гитлера", и не сказала что "соборно".
Вот книга по этой ссылке иллюстрирует то о чём я говорю
http://ricolor.org/history/roa/ak/

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика