Русская линия
Русская линия Игорь Друзь05.04.2008 

В гостях у сказки, или Ложь либеральной мифологии

Фильм «Гибель империи. Византийский урок» недаром вызвал столь массированный критический шквал со стороны либералов. Он просто кощунственен для их идеологии — по сути суррогатной религии, подобной в этом плане коммунизму. Кроме всего прочего, их покоробил сам факт того, что на историю, политику, государственность можно посмотреть православными глазами. Нет, они сами обычно не считают себя прямыми врагами христианства.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105208

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  В. Градин    13.04.2008 17:53
Уважаемым: читательнице, czerni и vkn.

Если бы, в 1949 году, под прямым руководством Иосифа Сталина и Лаврентии Берии в СССР не создали атомную бомбу, то сегодня – „отождествлять” уже не скем было бы.

3 ноября 1945 года в Пентагон поступил доклад №329 по отбору двадцати наиболее важных целей на территории СССР для нанесения по ним атомных ударов (Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль).

Планом “Троян” от 14 июля 1949 атомной бомбардировке должны были подвергнуться 70 городов СССР.
Октябрь 1949 года: план "Шейкдаун" ("Встряска") предусматривает удар 220 ядерными бомбами по 104 городам СССР;

Конец 1949 года. План "Дропшот" ("Моментальный удар"), превосходящий жестокостью все прежние, рекомендует в течение месяца поразить 300 ядерными авиабомбами 200 городов Советского Союза.
В войну с СССР должны были вступить все страны НАТО. Были готовы к боевым действиям 164 дивизии НАТО, расположенные на военных базах вокруг территории СССР…

ТОТ, КТО ОСТАЛСЯ – выстоял. Выстоял, потому что, как говорит читательница: „соблазнились”, „поверили” „пропаганде” Сталина.

Как выстояли, сначала против тех, кто 8 июля 1915 года, в разгар Первой мировой войны, были в числе 1347 ведущих представителей немецкой интеллектуальной элиты, подписавшихся под меморандумом рейхсканцлеру Теобальду фон Бетманн Холльвегу.
http://www.russia-today.ru/2004/no_23/23_victory.htm

Выстояли, потому что умирали За Родину! За Сталина!
  czerni    12.04.2008 21:52
Спасибо и Вам. Я тоже покидаю эту ветку.
В знак братства приведу слова о сталинопоклонниках, сказанные Николем Алексеевичем Некрасовым 150 лет назад (он как в воду глядел!)

Люди холопского звания
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа!
  C. Шараков    12.04.2008 10:39
Уважаемая читательница, ссылка на двух Дмитриев – в пользу бедных.
Вот ВАм ссылка http://www.rusk.ru/st.php?idar=26660 : пробегите глазами. Мы до сих пор находимся в состоянии войны. У нас хотят отобрать нашу Победу. И где Вы находитесь вместе с Дмитриями? На каком берегу?
  читательница    12.04.2008 05:29
Пожалуй Вы правы, я и не собиралась больше писать, почему-то совершенно пропала охота продолжать.
  vkn    12.04.2008 00:21
Читательнице.
Как говорил преп. Иоанн Лествичник,"кто в беседе упорно желает настоять на своём мнении, хотя бы оно было справедливо, тот да знает, что он одержим диавольским недугом ". Стоит ли, право, бисер метать? Те, с кем Вы пытаетесь спорить мыслят в другой тональности, иными категориями, пытаются соединить несоединимое: Бога и диавола. Россия переболела большевизмом, коммунизмом, переболеет и национал-коммунизмом. Путь её один:восстановление Белого(а не красного!) Православного Царства во главе с Белым Царём. Это пророчество Великих Святых Отцов.Сейчас Россия желто-розовая, в душах людей сумбур. При православном Государе они не жили, потому даже извращенную сталинскую монархию принимают за благо, ибо либерализм, действительно, пострашнее сталинизма, ибо губит не только тело, но, прежде всего, душу. В основном солидарен с Вами и благодарю, что Вы есть. Но надо иметь в виду, что сталинистов сейчас тьма, а православных монархистов очень мало. Так что не пришло ещё время.Сталина ведь не зря называли современники "анти-Христос", и не зря его так почитает ныне Саакашвили…
А когда придёт настоящий антихрист, то ему и подавно поклонятся почти все, если даже таких, как Ленин и Сталин, считали "святее всех святых".
  читательница    11.04.2008 19:15
Ой.. чувствую что по кругу прошли уже раз (или больше) и опять начинаем всё с начала. Пусть Вам уже всё повторяют, опять таки, мои единномышленики тут на форумах, живущие, как и Вы, в России. Устала уже.

Да, роль Сталина была пошлая во всём – пусть Вам это в сотый раз скажет почему р.Б.Дмитрий, Дмитрий Сколов, vkn, и ещё многочисленые другие люди которые это так само и понимают. При чем тут я вообще?
  читательница    11.04.2008 17:27
"Осуждения достойны не потому что БЫЛИ, а потому, что ОСТАЛИСЬ. Остались и продолжают обожать, несмотря СТРАШНУЮ ЦЕНУ."

Точно! Сейчас никто никого ни к чему не принуждает, так что бессмысленно обижаться за свой добровольный выбор.
  читательница    11.04.2008 16:26
Так я же сказала – "не только". Запад конечно хотел отделить Украину от России, ещё бы, но Сталин посодействовал этому. В общем Сталин, большевики, русофобы на западе – всё одна русовфобская ложа.
  читательница    11.04.2008 16:21
"подозреваю, что лично Вы, слыша про то, что многие здесь не хотят выкинуть в помойку русскую историю советского периода, назвали бы это кощунственным сталинизмом и объединяться не захотели бы строго впредь до нашего тотального на американский (горбачевский) манер покаяния и сдачи оружия (тоже ведь сталинское наследство)."

Нет, Вы глубоко, глубоко ошибаетесь. Вы меня совсем не знаете и придумываете что-бы мне приписать. Но не важно. Я начала читать российский интернет ещё задолго до воссоединения, и всё это прекрасно увидела сразу же. Меня шокировала левизна и многое что писалось в этом духе на таких сайтах как например "русккий проэкт", Правая.ру, и многие другие. и всё же я продолжаю радоваться воссоединению, и как считала, так и считаю, что это было единственно верное решение, никакого отношения к этому не имеющее.
  Георгий Р.    11.04.2008 16:13
///а роль Сталина пошлая///

Ну просто ах! Ну не Вам (не нам если хотите) об этом судить, да еще так однобоко.
Сталин – гениальный политик! Вот сложите на одну чашку весов все его недостатки (с лихвой и мифами). Что взять, если человек про Бога забыл.
А на другой чашке
– разгромить коммунистов, бандитов, врагов государства (были и такие)
–восстановить страну
–победить в войне
–опять восстановить страну
–утвердить Ялтинские условия и мир (до сего времени, исключая Югославию)

Вы хоть весы-то держать можете, руки от тяжести не дрожат? А судите.
Вы поставьте на его место Власова, какого-нибудь вашего президента, иль Хрущова, Брежнева, Горбачева, даже Путина, Вами уважаемого. Ну? Получилось? А от России что осталось? Это Вам не Америкой править да бомбочки кидать за окиян.
Может, и плох был отец народов, но семью по миру не пустил.
Осознайте, мы до сих пор живем без войны на своей территории благодаря него. А у Вас, похоже, уже островная англо-саксонская психология пустила корни, хорошо еще ростков нет.

Пожалуйста, не принимайте свое ЛИЧНОЕ антисоветское за объективное историческое.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика