Русская линия
Русская линия Оксана Полонская01.02.2008 

Смотреть телевизор иногда бывает полезно

Все-таки выбрасывать телевизор на помойку, как, говорят, сделал Петр Мамонов, пока не стоит. В этом я убедилась, совершенно случайно включив «ящик» и наткнувшись на самое начало документального фильма архимандрита Тихона Шевкунова «Гибель империи. Византийский урок». Смотреть телевизор иногда бывает полезно.

Судя по тому, как оперативно откликнулась либеральная пресса на эту жестко антизападную документальную ленту архимандрита, траектория нанесения удара была рассчитана правильно — удар пришелся не в бровь, а прямо в глаз.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105134

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Михайлов    11.02.2008 23:49
Р.Б.ДИМИТРИЮ
Говоря об унитаризме современной России, я исхожу из того, что без этого нет перспективы для развития нашей страны в конкретных современных политических условиях. Однако при этом я не становлюсь сторонником имперского пути развития.
«Натиск крестоносцев 1240-1242 годов» был, безусловно, опасен. Однако несколько сотен рыцарей-крестоносцев никоим образом не смогли бы завоевать Русь. Новгород достаточно легко справился самостоятельно с этой угрозой.
«Нашествие ляхов 1605-1612 годов» никаким нашествием с целью завоевания России не было. Присутствие поляков в России было спровоцировано самой российской правящей элитой, погрязшей во взаимной грызне.
«Нашествие Наполеона 1812 года, поход Гитлера на Восток» явились следствием участия России в межъевропейских конфликтах. Изначально ни Наполеон, ни Гитлер не ставили целью завоевать Россию. Две российские отечественные войны должны были проходить на территории Британии. Эти войны накликала на Россию бездарная международная политика ее властителей.
  раб Божий Андрей    11.02.2008 23:25
Михайлов 11.02.2008 21:57

Давайте я скажу по-другому: потеря государственного суверенитета – это следствие унии с католиками. Потому что иноземное нашествие – это ещё не гибель Государства.
  Natalie    11.02.2008 23:23
Г-н Михайлов , как я вижу, на вопрос о нападении крестоносцев на Константинополь не отвечает. Он "судьбой русичей" озабочен. Может, это такие же "русичи" как " незалежнi украiнцi" ? Как насчет вступления в НАТО, г-н Михайлов ? Или Вы уже там работаете?
  Михайлов    11.02.2008 21:57
рабу Божию Андрею
Вы пишите: «Османы в Царьграде – это всего лишь следствие унии с папой». Андрей, всё наоборот. Уния с папой — это следствие османского нашествия на Византию. Это объективный исторический факт.
  САВИН ИГОРЬ    11.02.2008 21:10
Брату Филоортодоксу..
"….Если конкурировать будут русские , а не общемировые "клоны"…"
Уж если мы в чем и конкурируем-так в скорости вымирания! Другой конкуренции я не вижу..
А вот только что прочел на одном сайте.. Как верно подмечено!-
"…Это мне напомнило «Ложь» Краснова, как там Акантова вербовали за Советский Союз: русская водочка, закуска, подарили приемник, чтобы слушать концерты классической музыки из Москвы: не так, мол, все в СССР плохо, как думают эмигранты… Ну а то, что русских и по сей день уничтожают, ведь это ни по радио, ни по ТВ не сообщат, потому безопасно подключать хоть кабельное ТВ, хоть какое – все равно ничего человек не узнает, а оболванить его, а потом заставить на нас работать, постараемся…"
Я как-то писал, что мир- это шахматная доска, но не на двух противников, но на 160 сторон(по числу гос-в) . И это государства сражаются за свое место под солнцем. И мы пока медленно проигрываем уже с 1914 года.
В сегодняшней "мюнхенской речи" С.Иванова он ".. заверил Европу, что Россия выполнит все взятые на себя обязательства по поставкам энергоносителей."
Это что за обязательства, господин Иванов и кто вас уполномачивал их давать?!
  раб Божий Андрей    11.02.2008 21:09
Михайлов 11.02.2008 19:06

Османы в Царьграде – это всего лишь следствие унии с папой. Отец Тихон разжевал и в рот положил. По-другому и не скажешь о том, как он показал и от кого угроза исходила, и причину падения Византии.
  Михайлов    11.02.2008 20:50
Россия — многонациональная страна. Некоторый процент ее населения не имеет определенной национальности. Это — плод межэтнических браков. Этих людей сравнительно немного, но в силу понятных причин они отличаются необычайной активностью.
Вполне понятно, что русский национализм вызывает у них агрессивное неприятие.
Мне думается, что русскому национальному движению, в конце концов, придется идти своей собственной дорогой, не ориентируясь на союз ни на монархические, ни на имперские сообщества. Бессмысленные дискуссии с ними не могут дать никакого положительного результата для будущей судьбы русичей.
  читательница    11.02.2008 20:06
Мария Н:
Я наблюдала за всей дискуссией с самого начала, и к сожалении не могу с Вами согласиться всё таки в оценке Михайлова. На мой взгляд его суждения не более и не менее несостоянельны иногда чем некоторые другие здесь выссказаные другими, а может-быть и мной самой. Многое в чем его обвиняли он в общем уже опроверг – он не сепаратист, и не еврофил, и не вижу причины ему не верить. Другой вопрос что он выражает мнение во многом отличное от среднего здесь, и можно в чем-то определенном с ним не соглашаться, но тогда надо спорить посуществу. Мне кажется важно в дискуссии замечать что человек уже сказал и уже опроверг или объяснил и больше не возвращаться к этому и не повторять, а то всё начинает повторяться и ходить по кругу, а не двигаться вперёд, чем мне кажется страдают многие форумы. Может-быть кончено я не права, и Михайлов действительно провокатор, но тогда мы все ведь можем друг друга в этом заподозрить, так как друг друга толком не знаем.
  читательница    11.02.2008 19:52
Natalie
"кока-кола сквернит святой крест!!!!"
Нет! Этого не будет – уже известно что противники этого настояли на своём и победили, благодаря тому что есть возможность открыто заявлять свои взгляды на такое. А в СССР какой бы у них был выход? Тогда оскверняли кресты на право и на лево и никто ничего не мог сделать, или может-быть не решался. А сейчас добро бориться со злом (как в любом обществе всегда есть и будет), и добро имеет шанс на победу.
  Natalie    11.02.2008 19:39
"Большую угрозу для Византии представляла исламская Османская империя, а не христианский Запад. Это доказала сама жизнь!"
А в 1267 году Константинополь тоже османы ограбили? Нет, это были "христианские" крестоносцы. Осквернили святыни, не хуже турок. И 50 лет потом награбленное вывозили.. От этого-то удара Византия и не оправилась – не ожидала от "христиан" ,с позволения сказать, западных такой "любви". Вы вообще фильм смотрели, г-н Михайлов? Или по принципу: "смотрим в книгу, видим фигу" ?
На нас тоже и рыцари и Наполеон с Гитлером оттуда приходили, где одни друзья наши , арийцы-христиане, живут. С любовью, нежностью к нам шли. Как нынче НАТО, США… Может, Вам к ним переводчиком пойти? Америка как раз ищет. Видать опять к нам в гости собрались – с любовью, по-христиански….
Не дай Бог кам таких русофилов как г-н Михайлов!!!!!!!!!!!"

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика