|
раб Божий Андрей 06.02.2008 22:02
|
# |
|
|
Михайлов 06.02.2008 20:16
Г-н Михайлов! Я тоже считаю, что лёва троцкий не выпестовал сонм Мучеников и Исповедников Российских. Я Вам говорю о том, что эти Святые во главе с нашим Государем-Императором Николаем Александровичем родом из Православной Российской Империи.
Сомневаюсь, что люди, которые определяют достаток колбасой, могут быть способными к какому-либо подвизанию, не говоря уж об Исповедничестве.
|
|
|
читательница 06.02.2008 22:00
|
# |
|
|
раб Божий Андрей:
Да, я Вас не так поняла. Если так смотреть, то возможно сравнение верное. Это Вы уж с Михайловым договаривайтесь где и когда их было больше.
|
|
|
Михайлов 06.02.2008 21:59
|
# |
|
|
Одному читателю
Карамзина я читал правда выборочно, когда что заинтересует тогда ту главу и читаю. Хочу вас предупредить, что Карамзин писал во время имперской власти немцев императоров. Если бы он попробовал что нибудь написать не так как им было угодно, так его никто бы и не напечатал. А самого бы Карамзина в Сибирь отправили. Он писал только то что было угодно императорам, поэтому при них ему была слава и почет. Одним словом имперский историк как тотже Соловьев, который очень любил Пера 1-го, который много русского народа загубил и наводнил Русь немцами. При советской власти в книгах тоже правды мало было, в основном всё писали в угоду большивикам. Так что настоящей русской истории у нас пока нет. Есть только то, что написали немцы в 18 веке, наши имперские историки в 19 веке, и советские в 20 веке.
Правда сейчас появляется много интересных книг. Истинные русские люди хотят докопаться до своих корней без помощи немцев и большивиков. Так что истинная история русского народа пишется на наших глазах. И это замечательно.
А то что я сказал «мы русские сами по себе», то это значит, что всякие инородцы нам родословную придумали какую им было угодно. Я было начал разбираться откуда русские взялись, так чуть не рихнулся. Ученые кабинетные столько всего написали и так друг друга ругают, что я понял сами они ничего не знают и наверное так и не узнают. В Интернете нашел статьи где основываясь на новых данных генетических и филалогических исследованиях очень убедительно ученые доказывали, что и по генетике и по языку мы сами по себе. По генам мы ближе к финнам чем к славянам. Славянский язык нам болгарские священники принесли и его простой русский народ не понимал. А в 15 то ли 16 веке в русском языке только несколько десятков слов славянских было и сами славяне нас не понимали.
Славянский язык был государственным, а не народным. Как латынь в Европе. Простой народ толмачей нанимал когда начальникам прошения подавал.
Дорогая редакция:
Хотим Вас предупредить, г-н Михайлов, что в Русской линии работает два кандидата исторических наук и еще два дипломированных историка, да плюс несколько профессиональных любителей и мы не потерпим впредь такой вздор, который Вы несете про Карамзина и Соловьева, да притом восхваляете каких-то шарлаттанов, пишущих про гены.
Абсолютно недопустим также вздор про "немцев-императоров". Остерегитесь хулить начальствовавших в народе нашем.
|
|
|
р.Б.Г.С. 06.02.2008 21:53
|
# |
|
|
Михайлову.
Не понравилось Вам в ЧК? Так это только переходный период от Самодержавия к демократии в отдельно взятой стране. Вы думаете, что демократия – конечная цель?Читайте Откровение св.апостола Иоанна Богослова, или он тоже для Вас не авторитет? Тогда какой же Вы православный, и как с Вами дискуссию вести?
Однажды все демократии встанут под знамена другого "царя". Но это уже будет похуже ЧК.
|
|
|
Алексей Филонов 06.02.2008 21:44
|
# |
|
|
| Просто поразительно – человек начинает вдруг хамить, произвольно переходит на "ты". Что такое этот Михайлов? Судя по его словам: "Говорить вы все мастаки, а сделали что нибудь на пользу России?" – это человек, имеющий перед Россией какие-то особенные заслуги. Но всё более производит впечатление подвыпившего люмпена. Меня, друзья, увольте от такого собеседника. Чур!!!
|
|
|
р.Б.Димитрий 06.02.2008 21:41
|
# |
|
|
Хочется выступить в защиту Господина Великого Новгорода.
А то его слишком уж сильно ругают на форуме.
Не забудем,что именно новгородцы призвали Рюрика в 862 году и началась династия Рюриковичей и началась история Руси как госудврства,а не конломерата восточнославянских племён.
То,что Новгород реально в 13 веке оградил Русь от крестоносцев-факт.
Вспомним,когда это случилось:в 1240-е годы,когда вся Русь лежала в руинах Батыева нашествия.
Спасибо Новгороду за это.
То,что Новгород был одним из центров Православия на Руси-тоже факт.
Положительную роль Новгорода трудно переоценить в истории России периода 9-13веков.
Но начиная с 14 века Новгород начинает уже играть не вполне положительную роль в нашей истории.
Противится объединению Руси.Чего стоит одно то,что Новгород не прислал полки свои на Куликово поле,оставшись в сторонке от легендарной Куликовской битвы.
Это не Новгород,а Москва своей кровью и потом сокрушила Мамая на поле Куликовом,это Москва сломала хребет игу и окончательно уничтожила его на берегах Угры,это Москва взяла на себя ответственность за судьбу всей Руси,всех русских земель.
Новгород,равно как и Тверь,не были избраны Богом для великой миссии объединения Руси-и потому оба проиграли:Тверь в 14 веке,Новгород в 15 веке.
Так что надо быть объективным:Новгород много добра принёс Руси,но и много проблем также.
И раз уж тут пошло разделение форумчан на монархистов и республиканцев,то обозначу и свою позицию:я за Национальную Диктатуру по Ивану Ильину.А в отдалённой перспективе-за установление Монархии Византийского типа.
|
|
|
раб Божий Андрей 06.02.2008 21:35
|
# |
|
|
читательница 06.02.2008 18:46
Дорогая читательница. Если вы не поняли, то попробую пояснить Вам, что этих Святых воспитала именно Российская Империя. Теперь понятно?
|
|
|
читательница 06.02.2008 21:16
|
# |
|
|
Алексей Филонов:
Если я правильно поняла, Михайлов грубил двухглавому орлу, а не кому-то на форуме. Его и вправду бедного общипали немного в ЧК, но тут Михайлов не виноват.
|
|
|
С. Шараков 06.02.2008 21:09
|
# |
|
|
Михайлову
Логика в Вашей позиции есть: признание доминанты материальной критериальности в оценке государственной формы и такая горячая защита новгородской вольницы. Быть может, Вы новгородец? Я имею честь и несчастье жить в новгородской губернии, жил в Новгороде, а потому, смею надеяться, новгородских людишек знаю хорошо. Русь в киевскую эпоху как единое целое – это, скорее, метафора. Только частная вера и национальность были одинаковые, а для государства этого недостаточно. Так что Новгород всегда оставался сам по себе. Народ же, сколь к святости стреимтся, столь и к торговле. Новгород стоит на границе с Западом. Кто прогонял, призывал, а потом опять прогонял св. Александра, не подскажете? Через какую территорию ересь живовствующих пришла (а эта ересь – предвестник капитализма)? Кто плевал на интеграционные процессы, которые начались во время ига? Из какого города университет во времена перестройки впереди планеты всей начал проводить западные проекты? В каком городе журналисты в конце правления Ельцина в своих передачах обсуждали проблемы возможного отложения от Москвы, а ученые местного университета издавали брошюры, в которых доказывалось, что Новгород ближе к Европе, нежели к Москве? Торговля и святость: если не с Богом новгородец, то… не хочу ругаться. Как видите характер новгородцев не сильно изменился. А что же Вы от татар воротитесь? Будучи православным, св. Александр выбрал татар, когда жизнь его поставила перед выбором между европейцами и татарами.
По поводу третьеримской идеи: не упоминалась именно эта формула, но идея православного удерживающего царства проговаривалась, а это и есть третьеримская идея.
|
|
|
Михайлов 06.02.2008 21:05
|
# |
|
|
Алексею Филонову
Я про ЧК сказал так, потому что меня этот РБГС кукушонком обозвал. Но правда в моих словах есть. Говорить вы все мастаки, а сделали что нибудь на пользу России? Я то чекистов видел и на стульчике перед ними сидел с внутренней дрожью, а тебя тогда и на свете наверное не было.
Давай объявляй бойкот. Я его тебе сам объявить могу!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
