|
Александр КАЛИНИНГРАД 11.12.2007 16:30
|
# |
|
|
| Не согласен с Дмитрием М. А Вы не думали, что власти МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДНО, ЧТОБЫ МНОГИЕ ПОДУМАЛИ О ТОМ, ЧТО ВЛАСТЬ ПОСТУПАЕТ НАИВНО??? Это блеф. Посмотрим, что через год будет. Новые ГУЛАГИ строить будут. Это я к тому, что сегодня любая более-менее сильная и мыслящая оппозиция уничтожается на корню. Методами не брезгуют.
|
|
|
Дмитрий М. 11.12.2007 16:23
|
# |
Надо понимать, что выбор этот, уважаемый автор, Путину не принадлежит? Он хотел кого-то другого, может быть, Иванова?
Но, обратите внимание, как зачищена Дума от патриотов. Практически никого не осталось. Это тоже без его воли?
Кто-то убеждает, что Путин намерен "уравновесить" либералов силовиками. Но Медведев уже заявил ( в своём "президентском" выступлении), что ТОЛЬКО сам Путин в качестве Премьера его устраивает. Похоже, что не Путин руководит выборами преемника, а преемники руководят им.
В России разрастается смута и никакой путин не вырулит при таком преемнике.
Первый раз он потерял рейтинг при выборе ЕДРА, второй – при выборе Медведева. Если Бог хочет наказать, он лишает разума.
Остаётся надежда – на фальсификацию выборов.
Но у лжи, как известно, короткие ноги. Далеко не убежит.
Власть делает стратегические ошибки и судьба её уже не в её руках.
|
|
|
читательница 11.12.2007 16:21
|
# |
|
|
А кто этот Топоров? Что-то он на еврея похож..
Кстати про мать Путина тоже говорили что она еврейка, а всё от того что девичью фамилию попутали – думали что Шаломова, а оказалось Шеломова (от слова шлем – совсем другое). На самом деле простая русская женщина, которая даже сильно рискнула крестить своего ребенка в младенчестве. Может-быть это просто способ очернить приемника?
"почему в официальной церкви вслед за малерами "приветствуют""
А может-быть потому-что он православный? Лучше чем атеист или язычник, или какой-нибудь еретик, а таких ведь не мало.
|
|
|
Александр КАЛИНИНГРАД 11.12.2007 16:19
|
# |
| Могу выразить свою позицию по этому вопросу в том аспекте, как это видится мне из Калининграда. Калининградцы называют остальную часть России на востоке "Россией", у нас островной менталитет и это возможно дает нам возможность мыслить свободнее и объективнее. Не столь важно как разыграются события дальше – они продуманы за нас с вами до деталей еще год назад – надо смотреть на реакцию народа (которая тоже предсказана давно и под которую игра и делается) и ваши, многоуважаемые господа, мнения сейчас – тоже предсказаны. Даже самые радикальные отзывы. Бригада политтехнологов не зря деньги получает. Медведев – переходный вариант. На все 4 года. "Хороший парень, который не справится с кризисом через год" – еще один повод обожествлять Путина. Самое важное-то, господа, это реакция РПЦ… Обидная реакция. РПЦ, которую откровенно пользуют, сама позволяет собой управлять. В то время как РПЦ могла бы стать центром единения и согласия, пастухом душ, занять господствующую позицию, становится мелким политическим игроком. Оппозиции нет, равняться не на кого… Доверия РПЦ меньше.
|
|
|
Олегк 11.12.2007 16:17
|
# |
|
|
При этом Медведев – человек ПРИЯТНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТНОЙ ВНЕШНОСТИ…
То же самое говорили про Лаврентия Берию. Это к слову. Зачем-то же эта фраза возникла.
|
|
|
Провинциал 11.12.2007 16:07
|
# |
Забавная публикация: призывают демонстративной поддержкой со стороны Запада кандидатуры Медведева не спугнуть русское быдло, отрицательно относящееся к демократии и Западу: http://www.inopressa.ru/wp/2007/12/11/13:56:31/democracy
Георгию Смагину: А почему бы нам не загнать в пещеры врагов России?
И еще, больное: неужели так необходимо нашими иерархам "благословлять" любые политико-эротические фантазии власть имущих. Не лучше ли воздержаться и промолчать? А вдруг завтра "вбросят" еще какую-нибудь куклу – будет неловко. Ведь это политика все же, причем дурная. Зачем поддерживать раскольнические настроения?
|
|
|
Алексей Филонов 11.12.2007 16:06
|
# |
|
|
Провинциалу:
"Россию должен возглавлять русский человек, желательно – православный Царь (хотя понимаю, что недостойны)" – золотые слова.
Несмотря на весь цинизм немецкой газетки, хочется зацепиться за эти слова: "Итак, президентом России должен стать Дмитрий Медведев – вопрос только в том, последний ли это ход Владимира Путина."
Вот уж, действительно, заинтриговал нас ВВП.
|
|
|
czerni 11.12.2007 16:05
|
# |
|
|
Г-ну Филонову.
В Вашем послании есть скрытый вопрос о моём гражданстве. Я русский подданный, коренной москвич и никогда не был за границей. Океанограф.
Как таковой приучен к русскому штурманскому правилу:
"Пишем, что наблюдаем, чего не наблюдаем – не пишем".
Если бы Вы точно прочли то, что я написал в 13:30, то в моих словах Вы:
1. не нашли бы никаких проявлений тревоги,
2. нашли бы замечание о том, что читать паспорта чужих матерей – не моё дело,
3. нашли бы уверение в том, что мне всё равно, что там записано.
Стало быть, я напрямую известил форумное сообщество о том, что мне всё равно, что именно стояло в пятом пункте у г-жи Медведевой в советском паспорте.
И мой вопрос состоял в том, отчего еврейство этой дамы так важно для г-на Кремнёва.
Само же по себе еврейство я никак не обсуждаю.
Возвращаясь же к политическому содержанию новости, хочу сказать, что здесь многие призывали голосовать за Путина (то есть за ЕР) или за СР. Я же был среди тех немногих, кто полагал, что православному человеку предложен негодный выбор. Что ему не за кого голосовать.
И я же говорил, что призыв голосовать за Путина, который в Думу не собирается, это призыв втёмную отдать свой голос какому-то неведомому дяде на его усмотрение.
Но 64% сограждан отдали-таки свои голоса дяде, дескать, володей нами!
И этими голосами теперь распорядились те, кому мы на 64% доверились.
Но о себе должен сказать, что слово "преемник" не приемлю, так как избирательный бюллетень я буду заполнять сам, если доживу.
И никто мне не указ.
Чего и вам всем желаю
|
|
|
Георгий Смагин 11.12.2007 15:48
|
# |
иллюзии по поводу Путина развеяны окончательно..мы по привычке цеплялись за "соломинку"..а вдруг не такой? ..разведчик..в церковь заходит…неужели патриот?..глянь ходорковского посадил..
но вот все и определилось..хунта..да еще с квартеронским подтекстом..во многом согласен со мнением литературного критика Виктора Топорова
http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=68&tek=2433&issue=72
что касается статьи Андрея Рогозянского, то я почувствовал ,такое же как и он , острое разочарование последними проделками "хунты"…
и что теперь? оппозиция? или "вся власть от Бога?" и почему в официальной церкви вслед за малерами "приветствуют" будущего "национального лидера"? не удивлюсь, что вскоре верными "диомидовцами" станут Степанов с Рогозянским..что то будет? может пора "пещеру" присматривать? а, православные?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>
|
