|
Р.Н. Юрьев 17.05.2007 19:55
|
# |
| Сегодня был в Храме Христа Спасителя, и Патриарх сказал (не дословно, но близко к тексту): "В Вас, Владимир Владимирович, в Русской Православной Церкви Зарубежом увидели первого православного христианина во главе России за много лет. Это и стало одним из определяющих моментов в воссоединении Церкви".
|
|
|
Не националист 17.05.2007 12:29
|
# |
Длинный пост Алены читал, зевая. Потому что подобных измышлений наслушались уже выше крыши именно от тех, о ком писал автор статьи, называя их "врагами России".
Пост Буча заставил проснуться. От улыбки.
Господа, вы вообще-то статью прочитали? Вдумались?
У вас ведь одни привычные бла-бла-бла типа "не нужно было ученых доводить до нищеты"… "враги народа возглавляют республику"… про ученых – вопросы к Ельцину, и просто поинтересуйтесь динамикой зарплат ученых за последние 6 лет. Про Кадырова автор опять же подробно написал – что это искусство – заставить уничтожать врагов руками бывших врагов, превращенных в друзей. И если ради этого нужно вручить пару орденов, то почему бы и нет? Или Вы придерживаетесь точки зрения Ельцина – лучше еще пару полков в Чечне положить, русских парней из-под Саратова?
Перечитайте статью еще раз – автор наглядно показывает, что ситуация в России значительно улучшилась, и, что главное, вектор развития смотрит вверх и вперед.
А вы все про "ухудшение демократии". Так ведь и об этом автор тоже писал. Оно и видно, что статью вы толком не читали. Да вам это, видимо, и не нужно, и не поможет.
|
|
|
Buch 15.05.2007 16:19
|
# |
Статья не выдерживает никакой критики…
[QUOTE]Разгром НТВ! Это же главное и самое свирепое антирусское средство пропаганды (вспомните, 1996 год). Там сосредоточен цвет демократической журналистики, лучшие кадры (действительно лучшие, без всякой иронии) люто ненавидящие Россию (вспомните одного только Андрея Черкизова, не говоря о Шендеровиче с Киселёвым, вспомните разгромленный проект «Куклы»). Но самое главное – Гусинский в тюрьме! Это не укладывалось в голове. После отстранения Коржакова, это невозможно было себе даже представить [/QUOTE]
То что сейчас можно видеть на любом из наших гос.каналов видимо автора устраивает. В той стране что они показывают все хорошо и все счастливы и богаты.
[QUOTE]Однако и недооценивать опасность было бы глупо. Слишком велики ставки. Присоединение к НАТО Украины и Грузии и появление там американских войск поставит нас в тяжелейшее геополитическое положение. Это та граница, за которую переходить нельзя. Это та граница, при переходе которой надо ставить вопрос о начале термоядерной войны, об упреждающем термоядерном ударе по Западу! [/QUOTE]
Точно точно! А зачем ждать присоединения?? "Давай лучше вместе *нем по Тбилиси"
[QUOTE]Мы вскользь коснулись вопроса о вооружённых силах. Это ещё одна сфера, по поводу которой Путину предъявляют претензии патриоты и государственники, на мой взгляд, абсолютно беспочвенно. Не видеть огромной разницы в ситуации с ельцинским периодом здесь просто невозможно. Начнём с простого вопроса о выплате денежного довольствия военным, которое все 90-ые годы не выплачивалось месяцами и годами. В результате сотни тысяч (!) офицеров уволилось из вооружённых сил, ещё сотни тысяч практически службой не занимались, добывая себе пропитание всеми доступными и недоступными способами (воровством всего, что попадало под руку, работой охранниками, таксистами и даже стриптизёрами в женских клубах, строительством дач с помощью солдат и ещё чем попало), наконец, тысячи русских офицеров просто покончили за эти годы жизнь самоубийством. Сказать, что сейчас русские офицеры получают достойное денежное довольствие будет, мягко говоря, преувеличением, но с 2000 года невыплаты зарплат полностью ушли в прошлое, жалование, хоть и недостаточно, но повысили, ввели множество способов дополнительного заработка в «горячих» точках. В результате сейчас в армии уже как минимум не наблюдается массовых самоубийств, нет массовых увольнений офицеров, наоборот, наблюдается хоть и небольшой, но приток свежих кадров.[/QUOTE]
А автор не задумывался над причинами этого явления? Не в курсе он что Ельцину досталась развалившаяся страна, а у Путина который год цены на нефть зашкаливают? И к тому же, при тотально политической цензуре откуда автор получает информацию о реальной ситуации в армии??
[QUOTE]За все времена Ельцина удалось убить только одного Дудаева. Все остальные бандитские главари просто публично издевались над нашими спецслужбами, почти ежедневно давая интервью НТВ. Как, заметны перемены? Ради всего этого вполне стоит переименовать улицу в Москве в улицу Ахмада Кадырова и ещё увеличить финансирование Алханова и Кадырова-младшего. Ради этого вполне можно дать звезду Героя России Рамзану Кадырову, т.к. кадыровский спецназ сейчас уничтожает чеченских бандитов больше, чем все наши войска (за исключением спецназа) вместе взятые.[/QUOTE]
И те кто считались врагами народа сейчас возглавляют республику….
[QUOTE]Путин извлёк урок из ошибок и глупости «царя Бориски». Он не делает резких движений и даже снимаемых чиновников, он не выгоняет с позором, а мягко перемещает так, что у них остаётся возможность уйти, не теряя лица. Так он поступил с Александром Волошиным и с Рушайло и со многими другими. Патриоты и националисты зададут резонный вопрос: а почему всех этих подлецов, место которых на виселице, надо мягко отставлять от должности, а не снимать так, как они того и заслуживают? А потому, что у Путина и так немало влиятельных врагов и если таким нехитрым маневром удаётся хотя бы часть врагов сделать если не друзьями, то хотя бы не смертельными врагами, то значит, цели он добился. Если бы у Путина было подавляющее превосходство, тогда, наверное, можно было бы снимать подлецов так, как они того заслуживают, но пока это не так, то он действует правильно. Как это ни странно, кадровая политика Путина – это одно из его достоинств как политика. [/QUOTE]
Т.е. я правильно понял? Умным политиком считается тот, который окружил себя "подлецами"?
[QUOTE]Там достаточно было припугнуть с помощью нескольких жёстких показательных процессов и масса трусливых учёных и чиновников, которые до этого сбывали западным разведкам всё, что попадало под руки, сразу залезли по щелям и прекратили подобную деятельность. [/QUOTE]
Не нужно доводить до нищеты ученых, чтоб они не начинали искать финансирование за рубежом.
[QUOTE]Так что подумайте 33 раза, прежде чем призывать к разрушению не совсем правильного с вашей точки зрения государства. А то, как бы не оказаться одномоментно без скафандра в космосе. Тем более, что нынешнее государство безусловно демонстрирует явную тенденцию к лучшему, во всяком случае, контраст с временами Ельцина настолько разительный, что об этом даже бессмысленно спорить.[/QUOTE]
По моему отличие путинского режима как раз в худшую сторону, кривая стремления к демократии при нем пошла вниз
[QUOTE]Всё. Думаю, наша позиция по национальному вопросу в отношении Путина должна быть ясна. Мы должны не враждовать с ним, не ругать его, тем более, не участвовать в заговорах против него с лютыми врагами России (в таких заговорах, мы ничего не приобретём, а потерять можем очень-очень много) а МЯГКО ПОДТАЛКИВАТЬ ЕГО к движению в нужном направлении. Тем более, что нынешняя элита обладает одной очень интересной и важной особенностью: она, конечно, манипулирует волей народа, но манипулирует ВСЛЕД за колебаниями общественного мнения, а НЕ ВОПРЕКИ ЕМУ!!! Это означает, что если массовое русское национальное самосознание будет расти, то и путинская власть будет становиться всё более и более национально мыслящей. А если массовое русское национальное самосознание будет падать, то путинская власть будет всё более сдвигаться к интернационализму. Уж не обессудьте…[/QUOTE]
Это какими такими механизмами мы можем его "МЯГКО ПОДТАЛКИВАТЬ"?? Еще остались какие то средства обратной связи??
Резюмэ:
вот вся политика у нас такая, главное говорить, не важно что ты говоришь, не важно то что это полный бред и сам в него не веришь, но молчать нельзя! и если 250 раз человеку сказать что черное это белое, то он так и будет думать
|
|
|
Lucia 04.05.2007 22:32
|
# |
|
|
| Только один-единственный человек будет смотреть на Россию как на родной дом, а на нас – как на любимых детей. Это – православный царь. Всех остальных даже упрекать бессмысленно. Однако почему-то не надоело.
|
|
|
Елена Николаевна" 04.05.2007 18:45
|
# |
|
|
Lucia , о чём вы? Кто ждёт справедливости? Простите, но я совсем не об этом хотела сказать. "Не смотреть телевизора, не читать газет и не ходить на выборы" несложно, но моим детям, на первоначальном этапе жизни, всё это понадобится. Сейчас можно" фильтровать" информацию , но скоро это будет делать всё сложнее…
Какое фарисейство? Зачем столько злости? Представители нашей элиты, с которыми я общалась по случаю, никак не ассоциируют себя с народом. Знаете, почему никто не хочет служить в армии? Потому что умирать за интересы определённой кучки людей никто не хочет. Да, да . Как бы высокопарно это не звучало… И потом, если не ошибаюсь, такой период в истории моего Отечества уже был. Рассказать чем закончилось ?
Русское общество – общество с минимальным объемом прибавочного продукта. И хочется вам этого или нет , но субсидирование определённых отраслей экономики неизбежно.
То, что мне хотелось донести – это реалистичный взгляд на правящую верхушку страны. Как бы ни был хорош Путин ( пусть даже гипотетически) , но до тех пор , пока интересы элиты не будут ориентированны на НАШУ страну, все разговоры не имеют смысла.
Вопрос в том, как это сделать…
|
|
|
Lucia 04.05.2007 13:13
|
# |
| Не знаю, как это раньше "никто не знал, как живет горстка нашей элиты". Все знали, в том числе и об уважаемом "гимночисте".
..да и вообще – мы ведь не нытики, а с творческим началом у нас отлично. Просто уж так повелось – бедный презирает богатого, по-фарисейски радуется, что он не такой. богатый презирает бедного, но при этом изо всех сил ждет, когда тот начнет ему завидовать. Нерусские ненавидят русских и ждут от них субсидий и вливаний для повышения собственной культуры. Так нам справедливости никто на земле не обещал. Тем не менее можно жить в полном душевном комфорте – не смотреть телевизора, не читать газет и не ходить на выборы. Уверена, что у каждого есть свое настоящее дело, им и можно заниматься, не отвлекаясь на всякие глупости.
|
|
|
Елена Николаевна" 04.05.2007 11:24
|
# |
Самарскому
Ваша позиция кажется наиболее реалистичной . . . Если бы не но. Вы ведь здравомыслящий человек : неужели Рогозины с Глазьевыми изменят положение России ? По роду своей деятельности я работаю с так называемой элитой и часто вижу изнутри и без глянца жизнь обеспеченного населения в районе Рублёво-Новорижского шоссе. Знаете как они нас называют меж собой ? Гоблинами. Мы в их глазах нытики без творческого начала. Все патриоты вопят о Великой России, а я вижу то, ради чего все они жилы рвут.
Недавно купила дочке очередные детские книжки. Среди них был и Михалков. Кто-бы что о нём не говорил, но "мамы всякие нужны , мамы всякие важны" – это моё детство. Читаю стихотворение " Мимоза" : И растёт он в новом доме новом доме неготовый НЕ К ЧЕМУ. Не к тому, чтоб стать ПИЛОТОМ, быть отважным МОРЯКОМ, чтоб строчить за ПУЛЕМЁТОМ , управлять грузавиком. Заходит муж и смеясь говорит : Он всю эту фигню на Николиной горе лабал ? Понимаете ? Мы раньше понятия не имели о том ,как живёт горстка нашей элиты, но эта горстка хоть делала что-то для функционирования государства! Один из НИХ недавно выдал мне жизнеутверждающий опус : на дешёвом унитазе я сидеть не должен. Это не просто ИХ слова. Если хотите, это их жизненная программа…
Какая разница кто такой Путин? Сказку Шварца надо бы ещё раз перечитать: вы верены, что при кормушке тотже самый Рогозин не станет новым драконом ? [Текст очень сложен для восприятия из-за грамматических и орфографических ошибок. Оставляем его в надежде, что автор учтёт на будущее необходимость более чёткого и грамотного изложения своих мыслей. Скабрезности, пусть и в виде цитаты, удалены. – Модератор РЛ.]
|
|
|
Георгий Р. 03.05.2007 13:05
|
# |
|
|
Алена пишет: Вранье по поводу статистической годовой отчетности и при социализме было "любимой сказкой" для партийных руководителей, и осталось и сейчас. Если официальная инфляция – 10% в год, на самом деле от 25 до 45%, а пенсии и зарплаты повышали на 20-25% в год, т.е. не перекрывали инфлюцию.
Ваши данные откуда? дайте ссылку.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 02.05.2007 16:48
|
# |
|
|
| Из сего длинного текста следует, что авторша болеет за судьбы демократии в России? За демократические выборы, гласность, – что там ещё? Может, лучше сразу поставить URL на сайтик Гарри Кимовича Каспарова и не утруждать слишком длинным цитированием политической платформы Центра стратегической безопасности США?
|
|
|
Алена 02.05.2007 14:01
|
# |
Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Каждая строчка Вашей статьи – это либо глубокое заблуждение, от невладения фактами, либо провокация.
В.В. Путин кровь от крови и плоть от плоти системы, созданной "Ельцинской семьей", т.е. сама по себе система тотальной диктатуры исторически имеет место практически в каждом государстве, но ее формы и методы зависят от целей ради, которых используется эта система. В основном она необходима для сохранения жесткой социальной дифференциации как в масштабах всего мира, так и в каждой отдельной стране. Истинные цели этой мировой системы власти скрывается за демократической демагогией и пиаром, с помощью которого манипулируют общественным сознанием. На Западе уже давно не возникает революционных ситуаций во время выборов, (или они специально моделируются и управляются), потому что система налажена так, что кто бы не пришел к власти – общая цель системы – обеспечение прав собственности и сохранение социальной структуры общества не подвергается критике и сомнению. В тех странах, где применяется сценарий "цветных революций" – большинство населения еще помнят как "система тотальной власти", не забывая о себе, все-таки обеспечивала или стремилась обеспечивать принципы социального равенства и социальной справедливости, на основе общественной собственности на ресурсы и средства производства вообще. Так вот в этих странах новые хозяива жизни, которые уворовали национальное достояние, бояться еще реставрации и реанимации социализма (хотя материальных средств на очернение, оплевывание его было затрачено – не мерено). Вот почему в 1999 году был разыгран спекталь "Преемник". Вот почему был продуман имидж Путина – "своего парня, Штирлица, который в тылу врага остается верным "нашей Победе". Вот почему сейчас в штабе Путина в ход идет патриотическая риторика, популисткие национальные проекты (безумные от начала до конца), вот почему как альтернативу нам предлагают "идеологических" близнецов" Путина – Каспаровых, Немцовых, Хакамадов и К.
Все это находит еще раз подтверждение и в отношении Путина к смерти Ельцина и в его последнем выступлении с Посланием. Не выполнив ни одно из предыдущих посланий, опять предвыборное планов громадье. Просто ловишь себя на "де жавю", как будто трансляцию 26 съезда КПСС слушаешь. А в Послании есть четко выделенные части, для Западных хозяев и для народного быдла. Приведу пример: для Запада, мы будет продолжать консервативную финансовую политику, для народного быдла – млрд. руб туда и сюда для роста благосостояния и развития экономики. А что мешало это делать все предыдущие 7 лет? Вранье по поводу статистической годовой отчетности и при социализме было "любимой сказкой" для партийных руководителей, и осталось и сейчас. Если официальная инфляция – 10% в год, на самом деле от 25 до 45%, а пенсии и зарплаты повышали на 20-25% в год, т.е. не перекрывали инфлюцию. Чего стоит только Заявление вице-премьера Жукова – к 2010 году они собираются довести пенсии до прожиточного минимума. Так что политика умершвления старшего поколения, которое как раз и хорошо помнит бесплатное здравоохранение и образование, пенсии – 132 руб., при средней зарплате в промышленности – 150 руб. и т.д. Так что, Путин – это последовательная марионетка Западных хозяев России. В ближайшее время они не собираются никому отдавать такой лакомый кусок как Россия, поэтому разрабатываются несколько вариантов сохранения власти в руках предателей компрадоров, которых обрядят в самые разные "идеологические одежды" и даже заставят вести между собой непримиримую борьбу. Но дело в том, что паразитизм Запада проявляется также и в том, что спецслужбы Запада после разгрома социалистической системы совсем расслабились и придумывать что-нибудь новенькое не хотят и, наверное, не могут, вот и крутят они и те жн сценарии под разными названиями: бархатная, оранживания, тюльпановая и т.д. революции. Слово революция ведь по-прежнему любимо в быших странах социализма, оно вселяет надежду на лучшее, вот и используют его для окончательного обдуривания народа. Но по большому счету, народ все понимает, но точно знает, что если он в серьез восстанет, то власть не просто будет стрелять "по Белому дому", она будет применять все самые варварские средства для того, чтобы не допустить "несанкционированного Западом" захвата власти, вплоть до введения чрезвычайного положения и отмены выборов. Вспомните объявление террористической угрозы в Москве и других городах – это была репетиция повода для таких действий. Так что не надо принимать желаемое за действительное. Надо готовить людей для нового исторического вызова Западу. Россия выстоит и победит. Если с нами Бог, то кто против!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
