Русская линия
Русская линия Дмитрий Терехов19.02.2007 

Ху из мистер Путин?
Полемика в национально-патриотическом лагере относительно нынешнего Президента России

От редакции: Эта статья с конца прошлого года лежала в портфеле редакции. Как-то не было ясного повода к ее публикации. После ставшей уже знаменитой мюнхенской речи президента появился не просто повод, а серьезная необходимость обсудить политику Владимира Путина. Дмитрий Юрьевич ТЕРЕХОВ уже издавал эту свою работу отдельной брошюрой в 2006 году. В ней были приведены и аргументы противников Путина в патриотическом лагере (Т.Мироновой и А. Севастьянова).

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=104743

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Провинциал    30.05.2007 11:04
Уважаемая Елена Николаевна!
Положение усугубляется тем, что в безлюдные деревни и села скоро хлынут толпы мигрантов, ибо именно это и планируется нашими "социал-глобалистами". И уже первые ласточки (скорее – вороны) полетели! А Русь, Россия всегда была жива селом. И когда я говорил, что старики там "подыхают", то имел в виду именно нечеловеческие (и уж явно не христианские!) условия, в которых они кончают свои дни. Считаю некоторым спасением временным, отсрочкой что ли, увлеченность многих горожан т.н. "дачами" – купленными или оставшимися в наследство домами. сли б не это веяние, все бы за бесценок разошлось бы по карманам мигрантской братии или иных "бизнесменов" .которым потом все равно, кому продавать родную землю, благо куплена за гроши, а продается дорого.
А спорю я из-за того, чтобы найти все-таки какие-то точки соприкосновения с замороченными соотечественниками (которые, впрочем во мне видят замороченного, а то и врага Церкви). Я ощущаю приближение чего-то неотвратимого, когда нам всем придется стоять плечом к плечу. Хотя, при нашей пассивности, это "неотвратимое" может прийти тихо и комфортно.

…Что в нас русского осталось?
Лица? Мысли? Иль язык?
И куда все подевалось?
От себя народ отвык…

Вон, Евпатия потомки
Бдят за письменным столом.
Брюхо толсто, ноги тонки,
Вены на ногах узлом.

В лицах их одутловатых
Нет следа былых побед.
Цвет здоровый сплыл куда-то
Вместе с дымом сигарет.

И строчат карандашами
Из могучих наших кедров,
Расплатиться как грошами
За разграбленные недра.

Как продать то, что осталось,
Русский дух с Земли стереть.
Поднатужиться бы малость,
Кус себе урвать успеть!

Похвальба теперь в почете,
Словоблудие – доход:
Чем глупей с трибуны врете -
Тем доверчивей народ!

Рвут Россию на куски,
Рвут на княжества и ханства.
Вырождаемся с тоски,
От безудержного пьянства…

Над землей моей скорбящей
Зимний холод и покой
Только ветер шелестящий
Над протянутой рукой.

И в озябшую ладошку
Нам бросают серебро.
Аль привыкнем понемножку
Брать заморское добро?
  Елена Николаевна    30.05.2007 09:53
Провинциалу.
В очередной раз хочется поддержать Ваши взгляды. Спасибо.
Только вот не пойму : почему Вы пытаетесь всем доказать очевиднейшие вещи? У всех всё так сыто – жирно, бизнес идёт, ВВП растёт… Не нужна им ни Ваша боль, ни правда. Благочестие, на вольных московских хлебах, прёт как на дрожжах. Только вот одна проблема: что они будут говорить, когда их положение станет таким же, как и у миллионов никому не нужных “россиян” ?
Знаете, Валерий, я очень долго сомневалась и не могла поверить в то, что нас уничтожили… Вы же знаете, что из деревень самые смышлёные уехали в города, а оставшиеся спились окончательно. Умные городские смотрят телевизор и не могут нарадоваться всеобъемлющему позитиву. Нас нет, просто нет, а все радуются!
Я часто , по роду деятельности, часто наблюдаю за нашей элитой… Мы им абсолютно не нужны… При этом среди них есть православные люди, но православие у них своё, для внутреннего пользования, и на матушку Россию не распространяется.
Нас тихо и мирно сократят до 50-60 миллионов и всё будет замечательно. Главное, что – бы “методология мышления “ никак не политизировалась…
  Провинциал    30.05.2007 09:20
читательнице:
Извините, как прочитал, так и передал. Это всего лишь копия с какой-то питерской газетки. Хотя данные слова дважды читал в интернете.
Да и данное прибавление (если оно действительно надумано) мало что изменяет в смысле сказанного. Ведь Вы не оспариваете, как понимаю, предыдущих слов: «Однако несмотря ни на что, я уважаю и буду уважать в будущем свободу человека во ВСЕХ ее проявлениях"… Чего ж яснее, тем более, что спрашивали стороники извращенцев. Что хотели – то услышали!
Р.Н. Юрьеву:
Я Вам, кажется, уже ответил, что эти деньги – и мои тоже. Ибо они – народные. Это не деньги налогоплательщиков, это часть от награбленного, проданных недр. И то, что грабят Россию, грабят народ, разбазаривают достояние потомков – не может мне быть "до лампочки". И не стоит путать законную власть с беззаконием. Вы некорректно приводите слова старца, они как раз относятся к той категории людей, которых называют "ближними". Относиться к врагам Отечества "с любовью" никто из старцев и святых не призывал.

Просто считаю Путина двуличным человеком, строящим некую "Россиянию без русских" с псевдоправославной идеологией.

Приходилось ли Вам читать "работы" Игнатова – генерального директора информационного аналитического агентства при УПРАВЛЕНИИ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РФ? Почитайте (http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html), КАКУЮ Россию нам готовят (нет в ней места Христу!). Неспроста, наверно, некоторые фразы почти один в один перекликаются с высказываниями "гаранта". Впрочем, Ваше и подобных Вам почитание "президента" становится скорее верой.
"Кто дал Вам право решать, кто из присутствовавших на службе был "актёром", а кто – нет? И по каким критериям?" – ПО ДЕЛАМ ИХ!
  Р.Н. Юрьев    30.05.2007 00:03
По поводу издыхающих стариков. Думаю, люди всё-таки умирают, а не издыхают. Кроме того вопрос-то прямой: деньги – Ваши? А если – нет, то по какому праву Вы считаете себя вправе вообще высказывать мнение, куда их потратить? Или в Евангелии есть что-то о том, куда надо тратить государственные деньги? Тиберий вот тратил на мальчиков на о-ве Капри, и на это Христос Велит отдавать сестерций без лишних разговоров.
Судья ли Вы чужому рабу? Кто дал Вам право решать, кто из присутствовавших на службе был "актёром", а кто – нет? И по каким критериям?
Не напомнить ли, кто в Священном Писании не верил в то, что человек поступает по Божьей Правде по голосу совести, а не потому, что он в достатке и при положении? Не верил, что люди будут руководствоваться в своей жизни духовными истинами, а не своекорыстными интересами? Некто противоречащий. Только Иов посрамил этого противоречащего.
Хорошо, хоть Вы в церковь иногда заходите, стоите там оживлённым с довольной гримасой. А то всё заполонили – "окаменевшие с недовольными гримасами" (в том числе те, что недовольны теми, что стоят с недовольными гримасами).
Недавно разговор был с батюшкой одним из Тихвинского монастыря. Он говорит женщине: "Надо этот конфликт решать с любовью". А она: "Нет, а вот если?" Он: "С любовью". Она: "Ну, это понятно, а вот если…?" Он – ей: "Почему Вы не верите Христу? Вот Христос сказал – если согрешил брат твой, пойди и обличи и т.д. А вы спрашиваете, что делать, если это не поможет или заранее придумываете ответы – дескать, даже если ответит правильно, всё равно соврёт и т.д. Значит, не верите Христу, значит – в вас проблема".
Вот Вы, помнится, на Паисия Святогорца ссылались где-то по поводу антихриста и прочего. Возьмите его главу из 2-го тома "чистым вся чиста". Там чётко про это написано, что чистому все видятся хорошими, а то, что видится худое – проблема в нас самих.
Простите, что так резко, но надо протрезвиться от того либерастического бреда, которым кормят Вас СМИ, а Вы – и подобные Вам – с удовольствием это перерабатываете с "православной", как Вам, может быть кажется, точки зрения.
У нас – критерий – Христос. По Его Заповедям мы и должны жить. У нас и методология мышления должна быть христианская, а не "политологическая"
  Олегк    29.05.2007 23:23
«Мое отношение к сексуальным меньшинствам просто и связано с моей работой, – сказал он. – Одна из главных проблем страны – демографическая».

Ответил очень хорошо. С одной стороны дал всем без исключения понять – сексуальные меньшинства это культ умирания и вырождения. Про содомский грех это еще людям объяснять надо. А то что от сексуально малых отношений дети не родятся – это даже дворнику дяде Васе понятно. С другой стороны избежал в своей речи пустых эмоциональных всплесков ( например в духе президента Ирана – типа мы тут щас всем руки рубить будем из страны высылать или в Сибирь ссылать) Спокойно, без угроз и вместе с тем угрожающе и уверенно.
Не прикопаешься.
  читательница    29.05.2007 16:28
Провинциалу: "в том числе сексуальные меньшинства" – Простите, но этого он ведь НЕ сказал – Вы ведь прибавили совершенно произвольно. Если Вы так легко придумываете слова президенту, то не знаю можно-ли верить остальным Вашим "фактам".
  Провинциал    29.05.2007 14:39
Не было у меня насмешки над церковной службой. Вообще не упоминал богослужения и не имел в виду упоминаемого Вами события. А актер – он везде актер, он вправе прийти куда ему угодно. Особенно, если облечен полномочиями. Вспомните недавние "твердые и грозные слова" гаранта западному сообществу, коим рукоплескали и многие патриоты. А ныне подписано позорное соглашение с НАТО. Почему слова с делом расходятся? – Да роль такая! Что повелел режиссер, то и говорю. Наиболее талантливые актеры обладают еще и способностью к экспромту. Вот плохие актеры натужно исполняют свою роль. Помню вот, действительно на богослужении торжественном присутствовал бывший зам. мэра Москвы с некоторыми другими официальными лицами. На их лицах было написано все о плохом актерском таланте. Стояли окаменевшие с недовольными гримасами. А "войти в ситуацию", стать "своим среди чужих" в любой аудитории – это да, нужен дар. Прийти, например на собрание азербайжанцев и сделать несколько дружественных пассов, и не прийти на русский Собор. Можно иной раз и грубоватое словцо вставить (типа "мочить в…"), а когда надо – размашисто, с костяным стуком перекреститься. В ином месте – достать кипу из кармана и сложить ручки, в другом – "свою ладоню в воду опустить" многозначительно.
Извините – не верю! "По делам их…"
Счастлив был бы гордиться главой государства и полностью ему доверять…Но – увы!
"А что Вас так волнуют деньги Стаб.фонда? Если они – Ваши, то – простите и забудьте." – Хороший совет! И вообще забыть все плохое. Всем сразу хорошо будет. Да. А денежки-то наши! И те, которые вагонами вывозят т.н. олигархи. Вспоминается воровская присказка: "деньги ваши – стали наши!". "тем более что их считать, ушли и ушли." Действительно, а издыхающие от недостатка лекарств и средств старики. Туда же: ушли и ушли! А молодые солдатики, жизни свои положившие не понятно за что… Да и вообще все мы, русские "придурки". Ясно же сказали с Америки: мировые ресурсы не могут быть собственностью одной страны, Сибирь – это общемировое достояние. И ОПЕКов новых не дозволяем – судить будем! Чего ж еще не ясно? Разве что "наш ответ Чемберлену"…
  Р.Н. Юрьев    29.05.2007 13:03
А что Вас так волнуют деньги Стаб.фонда? Если они – Ваши, то – простите и забудьте. Если не Ваши – тем более что их считать, ушли и ушли.
Я был не в театре, а в Храме Христа Спасителя. Ваши же слова расцениваю как насмешку над церковной службой. Простите.
  Провинциал    29.05.2007 11:22
Читательнице.
Вы, наверное, давно не были в театре. В российском. У нас очень хорошие актеры. Смотришь – и веришь! Ну, на то он и театр. Вспоминается еще басня Крылова… Ну да ладно!
Вот из недавнего интервью Путина. Его спросили об отношении "к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации". Он ответил, что «Мое отношение к сексуальным меньшинствам просто и связано с моей работой, – сказал он. – Одна из главных проблем страны – демографическая». «Однако несмотря ни на что, я уважаю и буду уважать в будущем свободу человека во ВСЕХ ее проявлениях, в том числе сексуальные меньшинства», – подчеркнул президент. Браво! Это действительно слова истинно "пгавославного президента". Нелишне напомнить его слова и о русских "придурках". Его красование в кипе (что означает этот символ для иудейства – известно, но никто не помешал бы ему вместо кипы из кармана надеть шляпу или иной головной убор). А курс на глобализацию? А покровительство иудейской олигархии и разбазаривание невосполнимых ресурсов? А застрявший в зубах "столбнячный фонд"? Вы искренне верите, что хоть что-то из него вернется в Россию? А повсеместные судилища над русскими националистами, ужесточение соответствующих статей "закона"? Да и где еще, в каком государстве больше еврейства в правительстве и олигархии? – Правильно, в Израиле!
А вот, что сказано в документах Счетной палаты: "Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО "МИГ", "ОКБ Сухой", "ОКБ им. Яковлева", "Авиакомплекса им. Илюшина", "ОКБ им. Антонова", производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма "Сименс" приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства".
В этой связи куда как актуален курс на замену коренного населения незваными мигрантами из Азии и подавление всякого национального сопротивления.

Но все ж "верноподданические" чувства вызывают слезы умиления. Особенно, когда наш "гарант" еще и "определяющий момент" в воссоединении Церквей!
  читательница    28.05.2007 21:03
Как и Р.Н. Юрьев, я также присутсвовала в Храме Христа Спасителя в тот день, и слышала эти слова Патриарха. Будучи "иммигранткой", учавствовавшей в паломничестве из США (поясню, что родилась в последней – папа, родившийся в Югославии, – потомок первых иммигрантов, мама – из второй, а познакомились они уже тут в Америке в церкве – самая обыкновенная история), могу подтвердить, что все именно так – это не праздные слова приветствия. Лично знаю близких мне людей, в том числе и родственников, присутствовавших на этой встрече в Нью-Йорке, в качестве хористов, духовенства, и т.д. (мы все тут близки и знаем друг друга, часто довольно лично даже и наших иерархов). И люди это не глупые, разбирающиеся в людях, умеющии отличать порверхностность от серъезности, искренность от подтворства. Судя по всему, это был действительно поворотный момент. Ведь действительно одним из главных камней преткновения это и было всегда – отношение между властью и Церковью. У всех сложилось впечатление очень искреннего человека, болеюшаго за Россию, за ее народ, за его, как мне помнится, до сих пор, в лице многих ее граждан, "униженное положение", хорошо понимающего значение Церкви и православия в ее истории. Как известно, часто то, что человека выдает в таких случаях, это то, о чем он и не догадывается, то, что вне его контроля. Помню, как говорили, что все были насторожены и "внимательно следили". Еще, как мне кажется, это событие окончательно закрепило понимание, что сложившееся отношение главы государста и Патрирха, оно вообще возможно уникальное во всей истории России, может быть, именно благодаря личным качествам и убеждениям и того, и другого, и может опять скоро не повториться, и поэтому нужно не упустить момент, что ускорило процесс и возогрело желание сделать все возможное чтобы не откладывать без причины работы над преодолением препятствий. Думаю, что вклад Владимира Владимировича в духовное возрождение России, на многих уровнях, еще будет по долгу оценен историей. А всех дорогих соотечественников в России поздравляю с этим радостным событием, и с праздником Пресвятой Троицы!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика