|
DjKoul 24.02.2007 15:08
|
# |
Нормальная статья. Если бы никто не знал как скрежещут зубами на Путина проплаченные западом либералы…
Пуркуа па? Может это аванс?
|
|
|
peter 24.02.2007 13:37
|
# |
Зачем ты осуждаешь этот век?
Безвременья, сомнения и путчей;
Ведь ты на то родился человек,
Чтоб сделать свое время лучше.
Оно твое, легко иль тяжело?
О, юноша, не жалуйся напрасно;
Оно тебе один лишь раз дано,
чтоб сделать этот мир прекрасней.
И станет невозможное возможным,
Все изменится, почему б и нет?
Чем сетовать на тьму, на мир безбожный,
Не легче самому в душе затеплить свет
Я согласен с автором статьи и выражаю свое мнение стихами. Петр Кузнецов
|
|
|
Юлия Вознесенская 24.02.2007 13:30
|
# |
| Спаси Господи! Это лучшая статья о Путине за последние годы. Итак, задача для православных сил ясна – помешать антипутинским патриотическим силам вывести народ на войну против самого себя.
|
|
|
pio 24.02.2007 10:56
|
# |
Драматическая версия неожиданного выступления Путина – реакция на неизвестный нам ультиматум фактически предъявленный России. Он может касаться трубопроводов в сторону Китая, хранения золотовалютных ресурсов в долларовой форме, торговли оружием и т.д. Технология санкций при отклонении ультиматума подробно описана в известной статье насчет стратегической уязвимости России. То, что видно на поверхности по крайней мере не противоречит этому предположению.
Если это так, уместна ли данная дискуссия?
|
|
|
Борис Тарасов 24.02.2007 00:58
|
# |
|
|
| Андрею САВЕЛЬЕВУ. Я написал – Вы прочитали. Вы написали – я прочитал. Дальнейшие объяснения и споры полагаю бессмысленными. Ведь все и так понятно. Искренне желаю Вам не стать очередным разочарованием. Успехов.
|
|
|
Дегтярев 23.02.2007 23:14
|
# |
| Мне бы очень хотелось, чтобы МЫ ВСЕ поддержали анализ и выводы данной статьи. По всей видимости, автор предусматривает возможность продолжить работу над ней, по крайней мере до 2008 года. Прошу его принять мои искренние пожелания успехов в дальнейшей деятельности на благо НАШЕГО ОТЕЧЕСТВА. В.Дегтярев.
|
|
|
AlexB 23.02.2007 16:00
|
# |
Здравствуйте!
Спасибо за статью – действительно для людей, которые не следят профессионально за политикой-экономикой, многое выстраивается в определенный логический ряд и рождает как автор выражается "осторожный оптимизм", в т.ч. и у нас на Украине.
Удивляет, в связи с этим, раздраженная позиция критиков Путина, впечатление такое, что все положительные моменты политики Путина, упомянутые в статье, их только злят почему-то. На аргументы типа "а почему вот это еще не сделано и это вот!!" автор статьи довольно внятно ответил.
Кто из критиков создал идеальную семью с 10-ю детьми, так что все счастливы, дружны, не совершают ошибок, не смотрят боевики и порнуху?
И сделал это быстро, за два "срока" поборов все объективные и субъективные препятствия, в т.ч. собственную несостоятельность в некоторых вопросах!?
Петра 1 и Сталина однако тоже нельзя оценить сугубо положительно, но никто не станет спорить, что в свое время они исключительно личным подвигом и напряжением воли сохранили Русь от гибели.
Все это обсуждение напоминает скучный дет.сад – дети, неспособные аргументировать ни один свой каприз ноют все более раздраженно подводя себя к истерике, а терпеливый воспитатель (Г-н Рогозянский) терпеливо пытается объяснить им, почему нельзя "того дядю" называть нехорошим.
Благодарите Бога, что у Вас Путин президент, неблагодарные, а не Ющенко к примеру!
С уважением, Алекс
|
|
|
Ingvar 23.02.2007 13:06
|
# |
Политику определяет активная часть общества. Это не более 10% населения. Православных в России (если говорить о православных по духу, а не по самоиндефикации) также не более 10%, скорее меньше.
Основная часть православных у нас исторически распределена между иосифлянами и нестяжателями. Иосифляне (волевое начало) в свое время подавили нестяжателей и это, в конце концов привело к обратному эффекту – к секуляризации общества, к 1917 году. Нестяжатели (примат сердца) уже на корню отрицают участие в политике. Так что у нас нет сейчас православной идеологии общественной жизни. Надо ее еще формировать. В этом основная проблема. У нас нет духовного руководства в нашей жизни, есть только душевные начала: или волевое, или сердечное. Но нужна гармония ума, воли и сердца под началом ума (разума, не рассудка).
|
|
|
Еще один гость 23.02.2007 11:07
|
# |
|
|
| Савельеву. Андрей Николаевич, разъясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду, когда говорите, что не к революции стремитесь, а к спасению России? Спасение России – это очень общие слова, нужно более конкретно. Все хотят спасения России, любой обыватель. Ваш недавний доклад, публиковавшийся на РЛ, назывался "О необходимости и возможности национальной революции в России". В нем Вы обосновывали революционную программу изменений. Претерпели ли Ваши взгляды за последнее время перемену? Вы больше или пока не хотите настаивать на необходимости и возможности революции? Какие по этому поводу мысли? Что меняется в Вас и в окружающей обстановке? Информация такого рода нужна, ведь Вы – один из лидеров, Вас слушают. Может получиться, что в памяти разных людей присутствуют два разных Савельева.
|
|
|
Александр3 23.02.2007 10:12
|
# |
|
|
Георгий Смагин:
А вам наверное завидно, что обычный житель провинциального г.Томска решился написать такое обращение? Или вы абсолютно уверены что это письмо пришло из Кремля в рамках его пропагандисткой компании?
ИМХО, вся проблема вашей националистической и патриотической братии в том, что вы тупо не хотите или не можете понять противоположную точку зрения. Учитывая что эту точку зрения поддерживают 70% населения России, совсем неудивительно что кроме интернета о вас никто не пишет и не знает.
С уважением, обычный простой Путинист
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
