|
Абориген Поволжья 25.12.2008 11:22
|
# |
|
|
Не извиню :-)) Провинциал путает: "…татары пришли из монгольских степей в составе Орды. А до них там жили булгары…"
Провинциал, после "татаро-монгольского" нашествия Волжская Булгария стремительно хирела, пока там не появился чингизид Улу-Мухаммед из Большой Орды, основавший Казанское ханство. Естественно с ним прибыло некоторое количество т.н. "татар", а по сути тюрков Великой Степи, но они растворились в местных булгарах и не имели даже возможности претендовать на замену булгар "татарами". И вообще, практически до революции русские чуть ли ни всех тюрков именовали татарами, а иногда даже не только тюрков.
|
|
|
Одиноков 24.12.2008 20:02
|
# |
|
|
|
|
|
Абориген, тот же 24.12.2008 19:09
|
# |
|
|
| МИР! Слава Богу! Всё правильно говорите! Все бы так думали! :-)
|
|
|
Абориген Поволжья 24.12.2008 19:05
|
# |
|
|
| Уважаемая Natalya, дело в том, что прошлые обиды нас не интересуют. Нас интересует конструктивный диалог двух взаимоуважающих сторон, а не "я – начальник, ты – дурак".
|
|
|
Провинциал 24.12.2008 19:00
|
# |
|
|
"татар (коренных жителей Поволжья) нужно отправить на родину в … Монголию."
– Это он по поводу того, что татары считают себя (проживая на землях финно-угров!) аборигенами. И тоже Поволжья. Да-с! А ведь татары пришли из монгольских степей в составе Орды. А до них там жили булгары. до них – угры, до них…
Но уж коли: татары – то родина их на Востоке. Вот такая география.
|
|
|
Провинциал 24.12.2008 18:54
|
# |
|
|
| Слава имперскому аборигену из Екатеринбурга!
|
|
|
Провинциал 24.12.2008 18:51
|
# |
|
|
До финно-угров жили иные племена. Никогда эта земля не называлась Финно-угорией. Подскажите, с какого времени можно отсчитывать коренных аборигенов? А то вот славяне пришли на энти земли, потом варяжские племена русов (тоже славяне). Потом все стали зваться русами (русичами).
Насчет названия Руси поинтересовались хотя бы летописями. И, наконец, смотрим последние исследования антропогенетиков. Т.н. финно-угры в России отличаются на 3 пункта от русских (славян). Славяне от финнов (и финно-угры от финнов) в Финляндии отличаются уже на 10 пунктов, т.е. фактически чужеродны. На те же 10 пунктов отличаются русские (финно-угры) от татар.
Что же выходит: или финно-угры стали славянами, или офиннячили всех славян? (Укров прошу не радоваться, ибо и они, даже на южных рубежах незлэжности отличаются не более, чем на те же 3 пункта). Для сравнения: у немцев разброс до 5 путнктов (без учета гастарбайтеров).
Попробуйте сдать свою кровь на генетическую экспертизу для уточнения аборигенских притязаний.
|
|
|
Абориген Поволжья 24.12.2008 17:01
|
# |
|
|
Артур, говоря о понимании Православия я не имел ввиду лично Вас, я сказал "многие из вас", т.е. из русских.
Мне нет смысла смотреть смежную ветку, тем более что Вы даже ссылки не даёте. Нынешние казанские татары являются потомками Волжских булгар. Смена самоназвания произошла около 100 лет назад, поэтому не надо путать татар с т.н. монголо-татарами.
|
|
|
Одиноков 24.12.2008 17:01
|
# |
|
|
Вот видите, если немного остудить головы, то возможен уже и какой-то диалог. Я совершенно с Вами согласен, и прошу меня извивинть за "дерево" и пр.излишества возбуждённой речи. Я, например, считаю так: если ты русский, но живёшь в Удмуртии, Якутии или в Латвии, Эстонии, на Памире или на Британских островах – где угодно – ты просто обязан как уважающий себя человек изучить язык данного народа и знать его историю и культуру. И уж, конечно, уважать право любого народа на национально-культурную самоидентификацию (без шовинизма, естественно). Россия, как это косвенно отметил Артур, уникальная страна, где "кельты" могут оставаться сами собой. Ну, а издержек где только не бывает…
Насчёт финно-угров я бы уточнил: они есть первый из известных науке народов, населявших Повольжье. Наука не может заглянуть глубже, чем ей пока это доступно.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
