|
DjKoul 18.12.2006 15:14
|
# |
|
|
| Как хорошо вы, батюшка, сказали!
|
|
|
иеромонах Арсений 18.12.2006 10:49
|
# |
| Не надо называть ту часть православных христиан, которая сдержанно относится к идее монархии в настоящее время, противниками монархии. Давайте не будем забывать, что всякий благой дар, – человеку или обществу, – от Господа. Мечтаем о стяжании христианских качеств: любви, долготерпения, смиренномудрия и т.д., но получаем не тогда, когда просим, а когда созреем для приятия этих даров. Это – дар Божий. Среди почитателей монархии можно наблюдать не совсем адекватное её понимание: мечтают о царе-батюшке, а с настоятелем храма или монастыря спорят и не ставят его, настоятеля, ни во что, забывая (невольно или нарочно?) о преемственности дара священства через святых Апостолов от Самого Господа Иисуса Христа. А монархист обязан быть лояльным и к существующим мирским властям, которые "..от Бога учинены суть". Если бы эти "почитатели" жили во времена Романовых, то хулили бы их, как сейчас хулят священство. Несмирение с настоящей волей Божией – это болезнь души. А монархия – "ей, Господи, сие да буди, буди!"
|
|
|
Коценко Александр 18.12.2006 09:57
|
# |
|
|
Царская власть следствие, а не самоцель. Для принятия Царя, народ должен быть готов духовно. Поэтому мы должны стремиться к духовному преуспеванию себя и ближнего, тогда и Бог даст царя. о. Петр и о. Сергий как раз об этом и говорят и как священники показывает, что этому мешает.
В первые века христиане подвергались ужасным гонениям, и Церковь выстояла в т.ч. потому что вера передавалась от сердца к сердцу. Сейчас редко это увидишь. Передается внешнее, а внутреннее попирается и забывается. Ошибочная перемена местами причины и следствия всегда и в любом деле ведет к отрицательным результатам.
Чаять мы должны, чтобы «имена наши были написаны на небесах».
|
|
|
р.Б. Антоний 18.12.2006 08:39
|
# |
|
|
| Прошу Вашего прощения, отец Сергий, в Церкви существует Догмат о Царской Власти. Это значит, что мы все должны чаять его воплощения в жизнь вновь как можно скорее.
|
|
|
Клирошанин 18.12.2006 01:30
|
# |
|
|
| Вас спаси Господи! А есть ли у Вас, например, уверенность, что автор этой статьи живет не по Закону Божьему? И если есть, то на каких признаках она основана?
|
|
|
о. Сергий 17.12.2006 22:11
|
# |
|
|
| Клирошанину. Нужно постоянно учиться у Церкви и стараться жить по Закону Божиему. Выполните это условие, тогда (с годами) и глазки, и ушки откроются, чтобы видеть и слышать и понимать. Нужно подняться над мирской жизнью (чистотой своей жизни), только тогда поймете, что есть мир. Без этого, и слушать будете, и не уразумеете. Спаси Вас Господи!
|
|
|
Клирошанин 15.12.2006 19:11
|
# |
|
|
| Батюшка, не могли бы Вы раскрыть Ваши тезисы подробнее? Я читаю статью, и не нахожу у автора явно обмирщенного сознания. Какие именно фразы показывают у него такое сознание?
|
|
|
о. Сергий 14.12.2006 21:24
|
# |
Спаси Господи отца игумена за трезвый духовный взгляд на проблему.
Автор статьи слабо знаком с церковной историей, с явно обмирщенным сознанием. Спорить с этой публикой бесполезно, они не понимают сути Православия и представляют серьезную угрозу правильному развитию церковной жизни.
Большенство из них заблуждаются искренне, но помочь им часто не возможно.
Знаю по личному опыту.
|
|
|
Олег Викторович Раэлин 14.12.2006 19:00
|
# |
СТАТЬЯ о ВРАГАХ СТРАНЫ
Статья направлена не на диспут вокруг идеи монархии, а на разоблачение либерализма игумена Петра (Мещеринова). Этот человек занимает очень серьезную должность в нашей церкви (зам.главы Молодежного Патриаршего центра при Даниловом монастыре) и практически пытается формировать молодежную церковную политику всей страны. Для этого игумен собирает регулярно и молодежь и высокопоставленных чиновников. Их-то он и пытается «отучить» от идеи Третьего Рима и желания иметь царя. То, что уже давно делает подспудно дьякон Андрей Кураев, хоть и прикрывается патриотизмом.
Каждый год в районе Рузы игумен Петр (Мещеринов) собирает почти из всех семинарий России (!) будущих пастырей и миссионеров, руководителей православных молодежных организаций с целью их обработки в антипатриотическом духе: «с Россией покончено», «церкви с нынешним государством сотрудничать нельзя» и т.п. (а с Америкой, получается, можно и нужно, см. ссылку на статью о проникновении наркомафии в Данилов монастырь:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=110735 )
И до сих пор никто в нашей церкви авторитетно не высказался в отношении деятельности этого игумена.
Обидно, что читатели статьи так и не уделили внимание этой проблеме разрушителей церкви изнутри.
Спаси вас Господи!
|
|
|
Петр А. 14.12.2006 17:30
|
# |
В действительности проблема в другом: каким должен быть православный патриот. Зачастую православный патриотизм сводится к декларации того, что все беды в России от цереубийства и от того, что нет Русского Царя.
Этот взгляд, с моей точки зрения, поверхностный. Нужно найти объективные причины российским бедам, причем не мистического характера, а материального. И прежде всего нужно решить: есть ли сейчас в России какое-либо Возрождение или просто есть поток нефтедолларов, который в один прекрасный момент закончится вместе с Россией.
Как может духовное Возрождение сочетаться с разгулом разврата?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
