|
Самарский 09.04.2007 01:49
|
# |
У автора – некоторая подмена понятий.
Да, на Куликовом поле в русском стане неправославных не было. Но тогда на дворе время стояло другое, была Святая Русь. Сейчас же, по меткому выражению одного современного пастыря, необходимо заново крестить Русь. Это процесс долгий. Одними окриками и призывами его не ускоришь. А уж обвинениями – тем более. Пока телевидение и образование (а по большому счету – власть) находятся в руках русофобов, рассчитывать на это и вовсе не приходится. Да и что на самом деле вы прицепились к Крылову и Холмлгоровой?
Не надоело? Ребята искренне и в меру своих сил защищают русских людей печатным словом. За что им надо сказать спасибо. Нигде не слышал о том, что они пропагандируют язычество. Или что же, опять за идеологическую чистоту рядов: "Член партии с какого года?!"
Несколько лет назад мне довелось участвовать в одном православном фестивале прессы, где в распространяемой анкете одним из пунктов значилось: "В каком году уверовали?". Таким людям мне всегда хочется напомнить евангельскую притчу о работниках, в которой Господь говорит о том, что и пришедших к нему в последний час он отблагодарит так же, как и первых.
Послонстью согласен с тремя пунктами защиты русских, предлагаемыми автором. Очень важные пункты. Но. Нельзя объять необъятное. РИЦ имеет ограничения как в людских, так и в денежных ресурсах. Русский язык, худо-бедно, защищать есть кому. Есть Фонд славянской письменности и культуры (А.Н. Крутов), ряд других всероссийских организаций. Защищать и распространять православную веру – есть Церковь с ее институтами, православные издания и журналисты, миссионеры, катехизаторы, которых десятками ежегодно выпускают богословские столичные вузы. Нет только одного – юридической (и физической) защиты русских людей от вконец оборзевшей неруси, заполонившей наши города и веси. Вот этав проблема выходит сейчас на первый план. Задача РИЦа – ее решить. И дай Бог, чтобы в меру сил это получилось. Помогать надо, а не палки в колеса вставлять своими сомнениями.
И почему автор так категорично против принципа крови? И при чем тут язычество? Я хорошо отношусь к братьям по вере православным грузинам (арабам, грекам, румынам, крещеным евреям и т. д.). Но хозяйничать в моем доме и заводить здесь свои порядки не позволю. В России всегда дубьем ставили на место зарвавшихся инородцев и иноземцев. Понимаете ли, это чудо, но сохранилась такая нация – русские. Причем именно не в культурном, а генетическом смысле. Потому что в культурном смысле русских людей объединит симбиоз: Православная вера, традиционная нравственность, народные традиции, классические русские литература и искусство – все это на сегодняшний момент мало сохранилось в многомиллионном русском народе, воссоздание русского духовного образа в массах – трудный и долгий путь. Но ведь и когда он был, этот образ, все равно наши предки объединялись по принципу крови. И на поле Куликовом, и с Мининым и Пожарским, и с Суворовым и Кутузовым. Даже когда Русь стала империей, притягивая инородческие частицы (Русская Вселенная никого не отвергает) – эти частицы, становясь русскими по духу, начинали служить Русскому Делу. За последние полтора десятка лет (да и за всю историю России) пора бы научиться простой истине: мы, русские, никому не нужны, пора самим заботиться о себе. Именно поэтому русского, даже неправедно убившего чеченца, защищать конечно надо. Потому что чеченцы – враги русских, как когда-то монголо-татары. Иначе сюда понаедет вся родня из аула и вырежет всю семью этого русского, всех его детей. А "наша" родная власть, о которой столь трогательно заботится автор, им в этом поможет.
|
|
|
Сергей Николаевич 08.04.2007 15:32
|
# |
Лигу защиты можно и нужно превратить в инструмент борьбы с властью, претесняющей русский народ в его же собственной стране.
Но прежде всего, нужен диалог с этой самой властью.
|
|
|
Федор 29.11.2006 12:03
|
# |
| А какое нам дело до волхвов и их верований, если все, кто не чтит Св.Троицу – Отца и Сына и Святого Духа обманывают себя и вместо истинного Бога поклоняются демонам? Без Христа все одно – спасения нет!
|
|
|
Алексей Филонов 28.11.2006 22:29
|
# |
|
|
Наталии Холмогоровой
Уважаемая Наталия, меня заинтересовало Ваше указание на то, что волхвы Евангелия были последователями зороастризма. Поскольку я впервые встречаю такое утверждение, очень хотел бы узнать, из каких источников Вам это известно.
Заранее благодарен.
|
|
|
Наталия Холмогорова 28.11.2006 21:49
|
# |
|
|
Уважаемый Анатолий, по-видимому, Вы не понимаете значения слова "язычество".
Язычество – это, по определению, политеизм. Но Константин Крылов является последователем маздеизма (зороастризма) – древней арийской монотеистической религии, к которой принадлежали, например, евангельские волхвы.
Называть его "идеологом" какой бы то ни было религии также не верно, поскольку все его публичные выступления касаются исключительно светских тем.
|
|
|
Анатолий Степанов 27.11.2006 23:20
|
# |
|
|
Может быть, ув. Наталья, Константин является тайным христианином. Я с ним близко не знаком. Тогда непонятно почему в условиях, когда нет гонений, он так искусно скрывает свою принадлежность к Церкви.Я видел и слышал всего два раза, и оба раза он произносил откровенно языческие речи. А один раз мы даже вступили в спор, в котором я защищал принципы православного мировоззрения.
А идеологом я его назвал потому, что он пытался обосновать принципы языческого моровоззрения. Может быть, это – игра, понарошку все, но тогда это признак дурного вкуса.
|
|
|
Наталия Холмогорова 27.11.2006 22:15
|
# |
| Для справки: Константин Крылов не является ни язычником, ни, тем более, "идеологом русского неоязычества".
|
|
|
Федор 27.11.2006 14:33
|
# |
Да не будет нынешняя власть русских защищать – не для того поставлена.
Надо самим объединяться на местах в дружины (наподобие казачьих или прямо вливаться в казачьи объединения) и организоввывать местные патрули. С бандитами разбираться силами всей дружины жестко и не оставляя следов.
|
|
|
Головин Василий 24.11.2006 15:35
|
# |
| Я думаю, что защищать нужно всех русских, в том числе и преступников. Автор статьи как православный должен знать, что Господь учит быть к грешникам снисходительными, не суди и не судим будешь. Сравнивать русскую солидарность с чеченским тейпом мне кажится необдуманным сравнением. Никто сидеть в тюрьме за русского преступника не будит, но защиты от произвола правоохранительных органов и несправедливого суда, русскому обеспечить надо. И почему автора так беспокоит, что новое движение будет бороться с властью? Если бы власть в России была справедливая ко всем, то наверное не вставал бы вопрос о защите русских. Русофобия власти слишком очевидна. В России власть меньшинства над большинством. Большинство, т.е. русские, самые безправные. И призыв не бороться с властью- это призыв к несопротивлению злу.
|
|
|
Александр+++ 23.11.2006 17:36
|
# |
Вопрос, который возник у автора статьи Анатолия Степанова " . . .должны ли мы защищать русского, который из корыстных побуждений убил чеченца? " из ряда сконструированных интеллигентских парадоксов.
Ответ простой: конечно, должны !
Но не изменяя истине и не кривя душой (т.е. нельзя бесчестно выгораживать).
Если же по правде выходит, что виновен человек, то все равно, не бросать его, а помогать даже в заточении, "чтобы обратился и жив был". Помощь можно оказать и его несчастной семье. Какой должна быть помощь – это зависит от многих конкретных обстоятельств.
Талантливый журналист А. Степанов называет любящих Россию людей этнонационалистами и ставит искусительный вопрос: национальность выше Истины или нет.
НЕТ, не выше! Но неверность наших родных преступников не должны уменьшать нашей любви к ним (мы же все сами виновники перед Богом). А они страждущие члены наши, которые требуют особой заботы.
Нам, к счастью, не надо быть судьями. Даже запрещается это Писанием. А раз так, то значит – помогать.
С уважением к автору и благодарностью за прекрасный сайт=Александр
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
Заседание круглого стола проходило во второй половине дня 20 ноября в здании московской мэрии на Новом Арбате. Его организаторами выступили клуб «Реалисты» и Русский Информационный Центр. Это было первое совместное мероприятие Клуба и Центра, заседание вели руководители этих структур Нина Жукова и депутат Госдумы Дмитрий Рогозин.
