|
Артур 30.07.2009 15:53
|
# |
|
|
| Спасибо, занес в мемориз! :-)
|
|
|
Одинoков 30.07.2009 14:03
|
# |
|
|
|
|
|
М.Яблоков 30.07.2009 14:02
|
# |
Вся проблема в самом Булгакове…
Роман – это только лишь одно из отражений его "духовности"…
|
|
|
Артур 30.07.2009 11:20
|
# |
|
|
Согласен, Владимир. Столь же нелепо искать в этом произведении исключительно социальную сатиру. Наблюдал однажды, вскоре после выхода этого, весьма посредственного, на мой взгляд, фильма, разговор Сванидзе с Басилашвили. Оба сабжа нашли трогательный консенсус в том, что это – антитоталитарный, антифашистский роман.
На мой взгляд, Булгаков действительно постарался показать, как бы выглядела версия евангельских событий от сатаны, но это вовсе не значит, что он сам разделял подобное видение. Я не вижу в романе авторской симпатии ни к Мастеру, ни к Маргарите.
Спасибо за сведения о "Ревизоре", дорогой друг. Надо будет покопать…
|
|
|
Natalya 30.07.2009 11:16
|
# |
|
|
Вообще, удивительное дело – _субъективное_ мнение человека.
Каждый норовит собственное вИдение подать как единственно верное, если кто высказывает альтернативную точку зрения – всё! пошли в ход обвинения-разоблачения и всяческие запугивания…
Знаете ли, уважаемый мыльник…помягче бы с русалкой надо…поаккуратнее…и поаргументированнее…дело-то не в том, что Маргарита голой летает…или это – единственное, что Вам из всего произведения запомнилось???
Все мы забывает одну простую вещь – любое художественное произведение будит в читателе что-то своё, каждый вопринимает _субъективно_, вообще сфера эмоционального восприятия – вещь настолько тонкая, что здесь не может быть единого знаменателя.
|
|
|
Старый Мыльник 30.07.2009 09:59
|
# |
|
|
"Для меня "Мастер и Маргарита"-христианский роман."
– Что ж теперь поделать – такие нынче уж "христиане" стали появляться. Работы кураевых и ЖЖ куровых очень способствуют.
Да будет Вам известно, что изначальное название романа – "Евангелие от сатаны". Почитайте про самого Булгакова, как он страдал в последние годы и перед смертью, поняв. что сделал непотребное. Оправдывался: "Я всего лишь хотел показать, что сатана реально существует, что он – рядом!" Показать сатанинский характер самой власти большевиков.
Да уж! "Православная" Маргарита – королева бала сатаны… Голой летает на метле. Но уж очень любит своего "мастера", за что их тоже любят и сатана и его безвольный оппонент Иешуа.
Нашей экзальтированной "интеллигенции" ничего не стоит найти "духовность" в чем угодно. Читайте о.Кураева и иже с ним. Но это не так уж и трудно. Берусь найти "христианский смысл" и "духовность" в любом опусе. Не всерьез, но для иллюстрации.
Да уж, дамочка-русалочка, (Вас не Эриэл зовут?) не путайте Христа с Иешуа и христианство с иешуманизмом.
|
|
|
Одиноков 30.07.2009 09:38
|
# |
|
|
Тут проводилась известная параллель между Булгаковым и Гоголем. Но на чём эта параллель, как правило, строится? На обильном присутствии мистики в творчесвте обоих. Но вот что интересно. "Ревизор" замышлялся автором как абсолютно апокалиптическое полотно, как последнее предупреждение чуткого к происходящему в мiре и человеческом сердце писателя. А что случилось? Пьесу приняли восторженно, но исключительно как комедию нравов, так и не поняв совершенно того главного, что вложил в "Ревизора" сам Гоголь, того, что он "кричал" человечеству. Оттого-то он, непостижимо для всего общества, счёл постановку провалом и "бежал" на несколько лет в отчаянии за границу… Замечательна книга Вл.Глянца "Гоголь и Апокалипсис", в которой удивительным образом всё творчество великого писателя подробно рассматривается через призму Нового Завета. Это совершенно уникальный взгляд на Гоголя.
Говорю я это к тому, что творчество Булгакова тоже может содержать в себе уровни, не подвластные "бульварному" прочтению и первым, наиболее поверхностным впечатлениям. Моё собственное отношение к "МиМ" сложное, я для себя ещё окончательно не сделал последних выводов. Но считаю, что эта книга требует к себе предельно серьёзного отношения – или никакого… Читать её как фарс? – лучше не читать вовсе.
|
|
|
русалка 30.07.2009 07:51
|
# |
|
|
Повторюсь: "Роман "Мастер и Маргарита" — это видение Булгаковым причин нашей национальной трагедии.
Поскольку такой вывод может вызвать протест тех, кто считает жизненное кредо Михаила Афанасьевича "созерцательным" и кто склонен видеть в его "закатном" романе только фарс, позволю себе сослаться на мнение самого, пожалуй, авторитетного человека во всей современной России — академика Д.С. Лихачева: "Историзм проникает в литературу все больше: от малоисторичных Тургенева и Чехова к "историчному" Бунину, а затем и сугубо историчным советским писателям — как Булгакову и др." 10
Действительно, Михаил Булгаков с полным правом мог бы повторить о себе слова другого русского сатирика, М. Салтыкова-Щедрина: "Писания мои до такой степени проникнуты современностью, так плотно прилаживаются к ней, что ежели и можно думать, что они будут иметь какую-нибудь ценность в будущем, то именно и единственно как иллюстрация этой современности".
Если Вы, уважаемый Писарь, не совсем поняли замысел романа, это не значит, что надо искать причину в несовершенстве Автора романа.
|
|
|
русалка 30.07.2009 07:43
|
# |
|
|
Если Вы, уважаемый А.Т., считаете что служение сатане в романе подано в очень привлекательном свете, то Вы отдали дань "бульварному" прочтению романа. Не стоит срывать "плоды чтения" слишком рано, так и не поняв суть прочитанного.
Я сама приблизилась к замыслу, только прочитав работы о. А. Кураева, о. А. Дерягина, ну и конечно- А. Баркова. Да, согласна- это напряженная работа, требующая душевной энергии. Но ведь и написано не для шариковых. Для меня "Мастер и Маргарита"-христианский роман.
|
|
|
А. Т. 29.07.2009 23:14
|
# |
| Полностью поддерживаю точку зрения автора. Апологетов Булгакова прошу вспомнить библейский критерий, что дерево познается по его плодам. А плоды чтения его романа весьма горькие для духовной жизни. Пишу это не голословно, а исходя из собственного печального опыта. Зло и служение сатане, в отличие от добра, в романе подано в очень привлекательном свете. Для невоцерковленных людей, людей неокрепших в вере, роман губителен.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
