Гений наступления и маневра

Полководец Первой мировой войны генерал Н.Н. Юденич

В октябре 2003 г. исполнилось 70 лет со дня смерти одного из выдающихся полководцев Первой мировой войны генерала от инфантерии Николая Николаевича Юденича. Однако в отечественную историю он вошел как белый генерал, безуспешно пытавшийся в 1919 г. взять Петроград. Дополнительную "славу" ему снискал вышедший на экраны страны и ставший очень популярным художественный фильм, посвященный Гражданской войне на Северо-Западе России (хотя сам генерал на экране не появляется) – "Мы из Кронштадта". Успех фильма был настолько велик, что эта лента получила даже главный приз на Международной выставке в Париже в 1937 г., а в 1941 г. – Сталинскую премию II степени. Вот пожалуй и все, что известно современному читателю об этом генерале. А между тем Н.Н. Юденич, провоевавший всю Первую мировую войну на Кавказском фронте, как и его великий соотечественник А.В. Суворов, не проиграл ни одного сражения противнику.
Родился будущий полководец в Москве 18 июля 1862 г. Его отец происходил из дворян Минской губернии и служил в чине коллежского советника. Первоначальное образование Н.Н. Юденич получил в кадетском корпусе, а затем продолжил его в 3-м Александровском военном училище в Москве. Каждый год он с нетерпением ожидал выхода на Ходынское поле, где располагался летний лагерь училища. Молодой юнкер любил тактические учения, стрельбы, топографические съемки и другие практические занятия.
Окончив в 1881 г. военное училище в чине подпоручика армейской пехоты, Н.Н. Юденич отправился для прохождения службы в столицу, в лейб-гвардии Литовский полк. Потом он служил в Средней Азии в 1-м Туркестанском, а затем во 2-м Ходжентском резервных стрелковых батальонах. После производства в поручики гвардии в 1884 г. он поступил в Николаевскую академию Генерального штаба. Окончил ее Н.Н. Юденич в 1887 г. по первому разряду с присвоением звания "штабс-капитан гвардии". Он был причислен к Генеральному штабу и назначен старшим адъютантом штаба 14-го армейского корпуса, дислоцированного в Варшавском военном округе. В дальнейшем (с 1892 г. подполковником, а с 1896 г. полковником) Н.Н. Юденич служил в штабе Туркестанского военного округа, командовал батальоном, был начальником штаба Туркестанской стрелковой бригады. По воспоминаниям сослуживца Юденича Д.В. Филатьева, в те годы молодого полковника отличали "прямота и даже резкость суждений, определенность решений и твердость в отстаивании своего мнения и полное отсутствие склонности к каким-либо компромиссам"1. К этому следует добавить немногословность Н.Н. Юденича. "Молчание, – говорил о нем другой его сослуживец А.В. Геруа, – господствующее свойство моего тогдашнего начальника"2. Обрел молодой полковник и семейное счастье, женившись на Александре Николаевне Жемчужниковой.
В 1902 г. Н.Н. Юденич вступил в командование 18-м стрелковым полком, входившим в состав
5-й стрелковой бригады 6-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии. С началом русско-японской войны часть, в которой служил Н.Н. Юденич, отправилась в действующую армию. В это же время в штабе Туркестанского военного округа ему предложили занять вакантную должность дежурного генерала. Но он отказался от спокойной штабной службы и отбыл вместе с дивизией к театру военных действий, полагая, что личный пример начальника – лучшее воспитательное средство для подчиненных, и стараясь следовать этому как в мирное, так и в военное время.
В сражении при Сандепу в январе 1905 г. некоторые военачальники проявили нерешительность, но Юденич выказал смелость и инициативу, возглавив атаку вверенного ему полка, и обратил противника в бегство. Инициатива храброго полковника не осталась незамеченной даже скупым на похвалу командующим маньчжурской армией генералом от инфантерии А.Н. Куропаткиным.
В Мукденском сражении в феврале 1905 г. Юденич во главе полка лично участвовал в штыковой атаке. В этом бою он получил два ранения и был отправлен в госпиталь. За героизм, проявленный на полях сражений, его наградили Золотым оружием с гравировкой "За храбрость", а также орденами Святого Владимира 3-й степени с мечами, Святого Станислава 1-й степени с мечами. В июне 1905 г. Юденич был произведен в генерал-майоры.
В 1907 г. он получил должность генерал-квартирмейстера штаба Казанского военного округа. В декабре 1912 г. состоялось еще одно назначение – Юденича произвели в генерал-лейтенанты и назначили начальником штаба того же военного округа. Уже в январе 1913 г. он оказался на службе в Кавказском военном округе на той же должности. На новом месте молодой генерал быстро завоевал симпатии сослуживцев. Впоследствии его товарищ по службе генерал Веселозеров вспоминал: "В самый краткий срок он стал и близким, и понятным для кавказцев. Точно он всегда был с нами. Удивительно простой, в котором отсутствовал яд под названием "генералин", снисходительный, он быстро завоевал сердца. Всегда радушный, он был широко гостеприимен. Его уютная квартира видела многочисленных сотоварищей по службе….Пойти к Юденичу – это не являлось отбыванием номера, а стало искренним удовольствием для всех, сердечно его полюбивших"3. Радушие и приветливость вовсе не означали, что генерал попустительствовал в вопросах службы. Здесь он проявлял требовательность как к себе, так и к другим, стремясь подавать пример в исполнении служебного долга. "Работая с таким начальником, – писал Веселозеров, – каждый был уверен, что в случае какой-либо порухи он не выдаст головой подчиненного, защитит, а потом сам расправится как строгий, но справедливый начальник"4.
В работе с офицерами Н.Н. Юденич был выдержан и немногословен, не допускал мелочной опеки. Другой его сослуживец генерал Драценко писал об этом: "Он всегда и все спокойно выслушивал, хотя бы то было противно намеченной им программе. Никогда генерал Юденич не вмешивался в работу подчиненных начальников, никогда не критиковал их приказы, доклады, но скупо бросаемые им слова были обдуманы, полны смысла и являлись программой для тех, кто их слушал"5.
В полную силу полководческий талант Н.Н. Юденича раскрылся на полях сражений Первой мировой войны. 20 октября 1914 г. в ответ на обстрел турецкими военными кораблями ряда русских портов на Черном море Россия объявила войну Турции. Из частей Кавказского военного округа была сформирована Кавказская армия. Главнокомандующим стал наместник на Кавказе генерал от кавалерии И.И. Воронцов-Дашков, его помощником – генерал от инфантерии А.З. Мышлаевский, начальником штаба – генерал-лейтенант Н.Н. Юденич.
Кавказская армия занимала полосу от Черного моря до озера Урия протяженностью 720 км. Военные действия для Кавказской армии начались встречным сражением на эрзерумском направлении, где ей противостояла 3-я турецкая армия. 9 декабря 1914 г. турецкие войска перешли в наступление и вскоре оказались в тылу главных сил Кавказской армии. Н.Н. Юденич был назначен командующим Сарыкамышским отрядом. Благодаря тщательно разработанному им плану Сарыкамышской операции, русские войска не только отразили наступление противника, но и перешли в контрнаступление, окружив и пленив главные силы 3-й турецкой армии. Неукротимая воля к победе и твердое управление войсками, личный пример генерала, во все дни напряженного сражения находившегося на передовой, в сочетании со стойкостью и мужеством русских солдат и офицеров принесли полную победу Сарыкамышскому отряду. К 5 января 1915 г. турецкие войска были отброшены в исходное положение. Потери противника составили 90 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Следует особо отметить, что уже в этой первой планировавшейся Н.H. Юденичем боевой операции явственно обнаружилась одна из главных черт его полководческого дарования – способность идти на разумный риск, принимать смелые тактические решения, основанные на знании обстановки. Оценив по достоинству заслуги Н.Н. Юденича в Сарыкамышской операции, Николай II произвел его в чин генерала от инфантерии, наградил высшим военным орденом России – Святого Георгия 4-й степени, а 24 января назначил командующим Кавказской армией. Именно на этом высоком посту началось становление Н.Н. Юденича как одного из выдающихся полководцев Первой мировой войны.
В июне-июле 1915 г. под его руководством была проведена Алашкертская операция, в результате которой удалось сорвать план турецкого командования – прорвать оборону Кавказской армии на карском направлении. За ее успешное проведение командующий был удостоен ордена Святого Георгия 3-й степени.
Осенью того же года резко ухудшилась обстановка в Персии (Иране). Там целенаправленно действовали многочисленные германо-турецкие агенты и сформированные ими диверсионные отряды. Антироссийские элементы имели большое влияние в Персии, страна вот-вот должна была бы вступить в войну на стороне Германского блока. Чтобы не допустить втягивания Персии в войну, главнокомандующий Кавказским фронтом великий князь Николай Николаевич (сменивший на этом посту И.И. Воронцова-Дашкова) добился от Ставки разрешения на проведение операции, получившей название Хамаданской. Ее разработку поручили Н.Н. Юденичу. Для проведения операции был создан экспедиционный корпус. Командование им было возложено на хорошо зарекомендовавшего себя в боях генерал-лейтенанта Н.Н. Баратова. Корпус перебросили из Тифлиса (Тбилиси) в Баку, где он был погружен на корабли и переправлен к персидскому берегу. 30 октября 1915 г. части корпуса внезапно высадились в порту Энзели. В течение следующего месяца корпус совершил ряд военных экспедиций в глубь Персии, разгромив несколько диверсионных отрядов. Были заняты города Хамадан, Кум, а также ряд других населенных пунктов на подступах к столице страны Тегерану. Одновременно были пресечены попытки проникновения вражеских вооруженных формирований в восточную часть Персии и в Афганистан. В результате этой четко спланированной операции удалось обезопасить левый фланг Кавказской армии и устранить угрозу вступления Персии в войну на стороне Германского блока. Немалая заслуга в ее успешном проведении принадлежала ее главному разработчику Н.Н. Юденичу.
К концу осени 1915 г. турецкое командование полагало, что в горной местности, не приспособленной для активных крупномасштабных военных действий зимой, русское наступление невозможно. Тем не менее Н.Н. Юденич все больше склонялся к переходу войск в наступление к концу декабря. Упор делался на внезапность и тщательность подготовки войск. Основная идея предстоящей Эрзерумской операции, сформулированная командармом на совещании штаба Кавказской армии 18 декабря, заключалась в прорыве обороны противника на трех направлениях – эрзерумском, ольтынском и битлисском. Главный же удар Н.Н. Юденич предлагал нанести в направлении Кёприкёй. Конечной целью операции ставился разгром 3-й турецкой армии и овладение важным узлом коммуникации – сильно укрепленной крепостью Эрзерум. Окруженная горами и мощными фортификационными сооружениями, крепость эта, особенно зимой, когда горы покрыты льдом и снегом, казалась неприступной. Поэтому Н.Н. Юденич, добившись разрешения на проведение операции, взял на себя всю ответственность за ее последствия. Это было смелое решение, здесь был немалый риск, но разумный риск полководца, а не авантюриста. Эту черту характера нашего героя служивший в разведке штаба Кавказской армии подполковник Б.А. Штейфон писывал так: "В действительности каждый смелый маневр генерала Юденича являлся следствием глубоко продуманной и совершенно точно угаданной обстановки. И главным образом духовной обстановки. Риск генерала Юденича – это смелость творческой фантазии, та смелость, какая присуща только большим полководцам"6. Командарму понадобилось всего три недели чтобы провести перегруппировку войск. За это время для непосредственного участия в штурме Эрзерума он сосредоточил две трети сил Кавказской армии. Подготовка операции проводилась с максимальной секретностью, отличалась продуманностью, точным распределением сил и средств, хорошим материально-техническим обеспечением.
Начавшееся 28 декабря 1915 г. наступление стало для турецкого командования полной неожиданностью. Прорвав оборону 3-й турецкой армии на участке Маслахат-Кёприкёй, войска под командованием Н.Н. Юденича штурмом с севера, востока и юга 3 февраля 1916 г. овладели крепостью Эрзерум и отбросили противника на 70-100 км на запад. В самой крепости было пленено около 8 тыс. солдат и 137 офицеров противника. Результатом операции стала вторичная утрата (после Сарыкамышской операции 1914 г.) боеспособности 3-й турецкой армии, лишившейся более половины личного состава – 60 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. "Этот успех, – отмечал начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии М.В. Алексеев, – приобрел на Ближневосточном театре особую значимость на фоне неудач Дарданельской операции и наступления англичан в Месопотамии"7. Оценивая действия Н.Н. Юденича в Сарыкамышской и Эрзерумской операциях, генерал-квартирмейстер Кавказской армии Е.В. Масловский особенно подчеркивал, что "Юденич обладал необычайным гражданским мужеством, хладнокровием в самые тяжелые минуты и решительностью. Он всегда находил в себе мужество принять нужное решение, беря на себя и всю ответственность за него, как то было в Сарыкамышских боях и при штурме Эрзерума. Обладал несокрушимой волей. Решительностью победить во что бы то ни стало, волею к победе весь проникнут был генерал Юденич, и эта его воля в соединении со свойствами его ума и характера являли в нем истинные черты полководца"8.
За блестяще проведенную Эрзерумскую операцию командарм был удостоен ордена Святого Георгия 2-й степени. Этой высочайшей наградой за все годы Первой мировой войны, кроме Н.Н. Юденича, были отмечены только три полководца – Верховный главнокомандующий генерал от кавалерии великий князь Николай Николаевич, главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал от артиллерии Н.И. Иванов и главнокомандующий армиями Северо-Западного, а затем Северного фронтов генерал от инфантерии Н.В. Рузский. Как видно из приведенного списка кавалеров 2-й степени ордена Святого Георгия, только один Н.Н. Юденич был всего лишь командармом. В высочайшем приказе о его награждении говорилось: "В воздаяние отличного выполнения, при исключительной обстановке, блестящей боевой операции, завершившейся взятием штурмом Деве-Бойнской позиции и крепости Эрзерума 2 февраля 1916 года"9.
Отметим попутно, что эту победу Н.Н. Юденич одержал в трудной борьбе и с собственным начальством. Так, после взятия Кёприкёйской позиции главнокомандующий войсками Кавказского фронта великий князь Николай Николаевич предписал отвести армию от Эрзерума и стать на зимние квартиры, полагая, что штурм сильнейшей крепости в жестокую стужу, по грудь в снегу и без осадной артиллерии осуществить невозможно. Но командарм не сомневался в успехе, т.к. видел ежечасно, сколь высок боевой дух воинов Кавказской армии, и взял на себя смелость напрямую сноситься с Верховным главнокомандующим Николаем II. Ставка, не без нажима со стороны начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии М.В. Алексеева, дала добро.
Вскоре после взятия Эрзерума главнокомандующий войсками Кавказского фронта великий князь Николай Николаевич отправил в Ставку телеграмму: "Господь Бог оказал сверхдоблестным войскам Кавказской армии столь великую помощь, что Эрзерум после пятидневного беспримерного штурма взят"10.
Этот успех, сравнимый разве что с Измаильским штурмом А.В. Суворова в 1790 г., произвел сильное впечатление как на союзников России, так и на ее противников. Перед русской армией с овладением Эрзерумом открывался путь через Эрзинджан в Анатолию – центральную область Турции. И не случайно спустя всего месяц, 4 марта 1916 г., было заключено англо-франко-русское соглашение о целях войны Антанты в Малой Азии. России был обещан Константинополь, Черноморские проливы и северная часть турецкой Армении.
В конце января 1916 г. началась разработанная Н.Н.Юденичем Трапезундская операция"", целью которой было взятие города и порта Трапезунд (Трабзон). В ее ходе войска Кавказской армии при поддержке Батумского отряда Черноморского флота вновь нанесли серьезное поражение 3-й турецкой армии на трапезундском направлении. В первых числах марта из Петрограда возвратился главнокомандующий войсками Кавказского фронта великий князь Николай Николаевич. Первым делом он прибыл в поверженный Эрзерум. Увидев, какие мощные укрепления сокрушила и преодолела Кавказская армия, он вышел на площадь к построенным на ней солдатам и снял перед ними папаху. А потом повернулся к командарму и низко поклонился ему, провозгласив, обратившись к солдатам: "Герою Эрзерума, генералу Юденичу, ура!" Затем он передал Н.Н.Юденичу глубокую благодарность Николая II, а также его пожелание дополнить достигнутый успех наступлением на Трапезунд. "Думаю, справимся, – однозначно ответил командарм, – Приморский отряд во взаимодействии с кораблями Батумской базы… в состоянии разбить турок на побережье"11. Генерал свое слово, как всегда, сдержал. Уже в начале апреля русские войска овладели турецкими позициями на реке Карадере и взяли Трапезунд, который стал важной базой снабжения Кавказской армии и части сил Черноморского флота.
В следующей, Огнотской операции (июль-август 1916 г.), разработанной под непосредственным руководством Н.Н.Юденича, был сорван план турецкого наступления на Огнот и Битлис. В тяжелых встречных боях русские войска, тесня противника, вышли к концу августа на рубеж Огнот, Эрзинджан, озеро Ван. Здесь командарм создал сильную линию обороны. В результате успешного завершения Огнотской операции на Кавказском фронте была достигнута стратегическая пауза.
Не теряя времени, Н.Н.Юденич приступил к разработке плана действий в предстоящей кампании 1917 г. На весну им были подготовлены две наступательные операции. Первая – на мосульском направлении, вторая – на левом фланге армии. На остальных направлениях он предлагал вести активную оборону. Этот план полностью одобрил великий князь Николай Николаевич.
В конце января 1917 г. в штаб фронта, в Тифлис, прибыл представитель английского командования. Он высказал великому князю Николаю Николаевичу и Н.Н.Юденичу пожелания своего командования в ближайшее время оказать давление на фланг и тыл 6-й турецкой армии, находящейся в Персии. Учитывая просьбы союзников, русские войска в феврале перешли в наступление на багдадском и пенджвинском направлениях. 1-й Кавказский армейский корпус вышел к границам Месопотамии (Ирак), а 7-й Кавказский – к Пенджвину. Используя успех русских войск, английские части заняли Багдад.
За время боев на Кавказском фронте в 1914-1917 гг. войска под командованием Н.Н.Юденича не проиграли ни одного сражения и заняли территорию, по площади превышающую современные Грузию, Армению и Азербайджан вместе взятые. Подводя итог кавказскому периоду боевой деятельности полководца, генерал-квартирмейстер штаба Кавказского фронта генерал-майор Е.В.Масловский отмечал: "Армия малочисленная, всегда численно слабейшая противника, армия с ничтожными техническими средствами и имевшая перед собой противника с превосходными боевыми качествами непрерывно одерживает победы над врагом… Тот, кто внимательно будет исследовать последнюю русско-турецкую войну, подметит, что все операции Кавказской армии, руководимой генералом Юденичем, всегда покоились на основных принципах военного искусства… Этот же исследователь отметит то громадное значение, которое придавалось на Кавказе духовному элементу в бою. Вот почему всегда сражение начинается поражением воображения противника неожиданностью удара, и всегда длительным напряжением до предела сил бойцов в чрезвычайно упорных и непрерывных атаках создавалось нарастание впечатления, которое потрясало противника, и он сдавал… Весь проникнутый активностью, только в проявлении крайней степени ее видя решение, генерал Юденич признает лучшим способом ведения войны -наступление, а выгоднейшим средством последнего – маневр. В соответствии с духом активности генерал Юденич обладал необычайным гражданским мужеством, хладнокровием в самые тяжелые минуты и решительностью"12.
Утром 2 марта 1917 г. штаб Кавказского фронта получил манифест Николая II об отречении последнего императора от престола и его приказ о возвращении на пост Верховного главнокомандующего великого князя Николая Николаевича (впоследствии так и не утвержденного в этой должности Временным правительством). В тот же день великий князь покинул штаб фронта в Тифлисе и выехал в Ставку в Могилев. Вместо него главнокомандующим войсками Кавказского фронта 5 марта был назначен Н.Н.Юденич. Официально он продолжал оставаться также на должности командующего Кавказской армией до 4 апреля. Уже на следующий день после назначения Н.Н.Юденичу пришлось принимать срочные меры по телеграмме командира экспедиционного корпуса генерала от кавалерии Н.Н.Баратова, находившегося в Персии. Дело заключалось в том, что части корпуса, выдвинувшиеся в долину реки Дияла, испытывали острые затруднения в продовольствии. К тому же приближался сезон тропической жары. Настроение в частях корпуса становилось неустойчивым. Главнокомандующий фронтом принял решение прекратить наступление и с 6 марта перейти к позиционной обороне. Одновременно с корпусом Н.Н.Баратова прекращали наступление находившиеся в Персии 1-й и 7-й Кавказские армейские корпуса. Они по приказу Н.Н.Юденича отводились в районы с лучшим базированием. Такие действия главнокомандующего войсками Кавказского фронта Временное правительство встретило негативно. Из Петрограда последовало несколько телеграмм с требованием возобновить наступление в Персии. Глубоко убежденный в обоснованности принятого решения, генерал отправил Временному правительству аргументированный доклад о положении дел на Кавказском фронте и возможных перспективах вверенных ему войск. В Петрограде этот доклад вызвал бурю возмущения. Юденича обвиняли в том, что он "игнорировал требования момента" и ничего не предпринимал для "решительного наступления революционной армии". Пробыв в должности главкома два месяца, Н.Н.Юденич 25 апреля был отстранен от должности как "сопротивляющийся указаниям Временного правительства" и вызван в Петроград.
Сдавая дела своему преемнику генералу от инфантерии М.А.Пржевальскому, Н.Н.Юденич знал, что совесть его чиста: войска под его командованием сражались достойно и долг свой исполнили до конца. Подтверждение этому привел известный военный ученый, эмигрировавший во Францию, генерал-лейтенант Н.Н.Головин в изданной им в Париже в 1939 г. работе "Военные усилия России в Мировой войне". Оперируя таким показателем военной социологии, как моральная упругость (соотношение между потерями убитыми и ранеными и потерями пленными), автор показал, что на Кавказском фронте он был наилучшим даже в критический завершающий период войны. Итоги военных действий на Кавказском фронте в годы Первой мировой войны говорят сами за себя. Так, турецкая армия лишилась там 350 тыс. человек, из них 100 тыс. пленными, а русская армия – 22 тыс. убитыми, 71 тыс. ранеными, и только 6 тыс. пленными. Русскими войсками было утрачено в боях 8 орудий, а взято трофейных – 650.
В Петроград Н.Н.Юденич приехал во второй половине мая. В военном министерстве он получил задание "ознакомиться с настроениями" в казачьих областях. Затем он выехал в Москву, а потом посетил Ставку в Могилеве. Полностью выполнить порученное задание Н.Н.Юденич не смог, да, скорее всего, не очень и стремился к этому. В августе он принял участие в работе Государственного совещания в Москве. Видимо, к этому времени и относятся попытки генерала повлиять на политическое развитие страны. Поддержка им выступления Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии Л.Г.Корнилова показала, что его симпатии полностью на стороне тех, кто считает возможным восстановить русскую государственность и армию посредством военной диктатуры.
Снова в Петрограде Н.Н.Юденич оказался в конце октября 1917 г., уже после свержения Временного правительства. Сразу же перейдя на нелегальное положение, он, используя сохранившиеся у него связи в гвардейской среде и штабе Петроградского военного округа, много времени посвятил организации антибольшевистского подполья. После года нелегальной деятельности, разуверившись в возможности вооруженного антибольшевистского восстания в Петрограде, в ноябре 1918 г. он поездом, по фальшивым документам, вместе с женой прибыл в Финляндию. Здесь Н.Н.Юденич хотел оценить перспективы создания русских добровольческих частей и выяснить отношение финляндского правительства к этому вопросу. Он начал вести переговоры с регентом Финляндской республики бывшим генерал-лейтенантом и хорошим его знакомым еще по Николаевской академии Генерального штаба К.Г.Маннергеймом. Неоднократные беседы с ним окончательно убедили Н.Н.Юденича в необходимости организовать здесь, за границей, борьбу против большевиков. Костяком будущей армии должны были стать русские эмигранты. В то время в Финляндии их насчитывалось более 20 тыс., в том числе около 2,5 тыс. офицеров.
В конце ноября 1918 г. в Хельсинки группой видных белоэмигрантов был создан при поддержке К.Г.Маннергейма Русский политический комитет. В январе следующего года этот комитет поддержал идею Н.Н.Юденича о формировании Белой армии и выдвинул его в качестве лидера антибольшевистского движения на Северо-Западе России. Вскоре Н.Н.Юденич получил разрешение К.Г.Маннергейма на формирование белогвардейских частей на территории Финляндии. Большие надежды возлагал он и на обосновавшийся в Эстонии Северный корпус, представлявший собой части бывшей Северной Белой армии, разгромленный красными в конце 1918 г. под Себежем и Псковом. Пока шли приготовления к боевым действиям, Северный корпус под командованием генерал-майора А.П. Родзянко (родственник последнего председателя Государственной думы М.В.Родзянко) 13 мая 1919 г. самостоятельно перешел в наступление на Петроград и вскоре потерпел поражение.
Изменение военно-политической обстановки в антибольшевистском движении Северо-Запада ускорило приход Н.Н.Юденича к власти. Однако не карьеристские, честолюбивые замыслы влекли его. Ведь надежд на успех было мало. Но отступить, бросить начатое – не в характере генерала. 24 мая им было создано в Хельсинки (с 29 июля в Таллине) Политическое совещание, базой которого послужил Русский политический комитет. Политическое совещание было активно поддержано руководством Антанты. Как его глава, Н.Н.Юденич в июне вел переговоры с К.Г.Маннергеймом об условиях военного сотрудничества финляндского правительства в совместной борьбе против большевиков. 10 июля Н.Н.Юденич был назначен А.В.Колчаком "Главнокомандующим всеми российскими сухопутными и морскими вооруженными силами, действующими против большевиков на Северо-Западном фронте". Таким образом, ему формально подчинялись подразделения Северного корпуса во главе с А.П.Родзянко, отряды полковника С.Н.Булак-Балаховича, действовавшего в Псковской губернии, и части Западной Добровольческой армии под командованием генерал-майора П.М.Бермондта-Авалова. Вскоре Н.Н.Юденич провел инспекционную поездку по фронту, познакомился с командирами частей и соединений. 19 июня Северный корпус и другие местные белогвардейские формирования были переименованы в Северную, а 1 июля – в Северо-Западную добровольческую армию.
В конце августа Н.Н.Юденич с супругой переехал из Финляндии в Эстонию. Генерал жил то в Нарве, то в Таллине, руководя войсками, сосредоточенными на нарвском направлении, и участвуя в работе Политического совещания в эстонской столице. В начале сентября он вплотную приступил к разработке наступательной операции на петроградском направлении. Перед генералом стоял вопрос о направлении главного удара. Отвергнув все предложенные на военном совете варианты, он твердо заявил, что наступать надо на "кратчайшем направлении". Только в этом случае стремительность, неожиданность удара может обеспечить победу. Правильность принятого генералом решения подтверждали впоследствии и советские военные историки. Действительно, иного выбора в условиях малочисленности армии и необходимости быстрейшего взятия Петрограда и быть не могло. Планы наступления на Петроград были воплощением стратегический стиль Н.Н.Юденича, столь ярко проявившийся в боевых операциях на Кавказском фронте в 1914-1916 годах. Это был все тот же типичный для него стратегический расчет на быстроту и непрерывность наступления, на силу и внезапность удара. Только целью на этот раз было не просто удачное взятие некоего, пусть даже и очень важного, населенного пункта, а овладение бывшей столицей России – Петроградом. Ставка была слишком высока, и любая, даже самая небольшая ошибка могла привести армию к катастрофе. "Белый меч" – под таким названием вошла в историю Гражданской войны операция Северо-Западной добровольческой армии осенью 1919 г.
Принимая свое решение, генерал учитывал и настроения в частях и соединениях армии. Офицеры и солдаты, получившие хорошее вооружение и обмундирование, в большинстве своем верили в успех наступления. Дух армии был достаточно высок, тем более что официальные сводки восторженно сообщали об успехах деникинцев и колчаковцев под Тулой и на реке Тобол. Если бы наступление задержалось, в армии мог наступить перелом настроений, причем не в пользу продолжения борьбы с советской властью.
28 сентября Северо-западная добровольческая армия начала наступление на Петроград, а 2 октября H.Н.Юденич стал ее командующим (вместо А.П.Родзянко). Только вперед, с максимально возможной скоростью продвижения – таков основной мотив этой операции. Н.Н.Юденич отказался от обозов. За Лугой застряли бронепоезда (были взорваны мосты), отстали танки. Но несмотря ни на что, наступление успешно продолжалось. Части 7-й Красной Армии отступали. 13 октября белые заняли узловую станцию Лугу. Во второй половине октября красными были оставлены Гатчина, Красное Село, Детское Село, Павловск, Ямбург, Лигово. Передовые части Северо-Западной армии вышли к Пулковским высотам, а разъезды разведчиков доходили даже до Нарвской заставы Петрограда. Н.Н.Юденич перевел свой штаб ближе к передовой, в Детское Село. Командарму докладывали, что "противник расходует последние резервы – роты курсантов. Они лезут на танки со штыками наперевес, шеренгами падают от губительного огня, но не отходят"13.
Белогвардейская газета "Свобода России" писала в эти дни: "Мы исчисляем теперь время не месяцами и даже не неделями, как раньше, а днями, часами… Мелькают названия разных городов и селений, а напряженней слух ловит каждый звук, каждый шорох, ища в них заветные слова: "Петроград взят""14. Уже был назначен губернатор Петрограда – генерал-майор П.В.Глазенап. В русских типографиях в Финляндии отпечатаны листовки-воззвания к жителям Петрограда с призывом "встречать доблестных освободителей колокольным звоном".
В ожесточенных боях Красная Армия остановила натиск белых. Получив свежие подкрепления (15-я Красная Армия), командование красных подготовилось к контрнаступлению. Стратегический план сводился к следующему: предполагалось нанести два удара по сходящимся направлениям со стороны Петрограда – из Тосно и Луги. Группировки красных, соединившись в Ямбурге, должны были полностью окружить Северо-Западную добровольческую армию, скованную в боях под Пулковым.
21 октября 7-я Красная Армия при поддержке Балтийского флота перешла в контрнаступление, и уже 23 октября ее войска заняли Павловск и Детское Село, а 26 октября – Красное Село. Спустя пять дней, 26 октября, развернула наступление 15-я Красная Армия и уже 31 октября выбила белых из Луги и стала продвигаться к Ямбургу. Оказавшись под угрозой глубокого охвата с юга, армия Юденича начала отступать. В ходе преследования белых 15-я Красная Армия взяла 7 ноября Гдов, а 14 ноября Ямбург. В конце ноября – начале декабря остатки Северо-Западной добровольческой армии отступили на территорию Эстонии. 28 ноября Н.Н.Юденич сдал командование армией генерал-майору П.В.Глазенапу. Вскоре, 31 декабря 1919 г., Эстония подписала мирный договор с Советской Россией. Советское правительство признало независимость республики, но при этом отдельным пунктом оговаривалось, что Эстония отказывается от предоставления своей территории для антибольшевистских правительств и Белых армий. Мир между Советской Россией и Эстонией означал конец Белого движения на Северо-Западе России. По приказу эстонского правительства части и соединения Северо-Западной добровольческой армии разоружались, а солдаты и офицеры направлялись в спецлагеря. Здесь из них формировали рабочие бригады и отправляли на лесозаготовки и торфоразработки.
В такой политической ситуации Н.Н.Юденичу ничего другого не оставалось, как покинуть пределы Эстонии. 24 февраля 1920 г. он уехал из Таллина в Ригу, а затем в Англию. Вскоре он перебрался во Францию. Некоторое время генерал жил в Париже, а затем поселился в Ницце. От какой-либо политической и военной борьбы с большевизмом он отказался. В эмиграции бывший командарм постоянно проявлял заботу об инвалидах Северо-Западной добровольческой армии и их семьях. Состоя членом Общества ревнителей русской истории и других просветительских организаций, Н.Н.Юденич оказывал им материальную помощь. Выступал генерал и с лекциями о Первой мировой войне на Кавказском фронте и, как подчеркивали современники, никогда не преувеличивал свою роль на этом театре военных действий. Благодаря своевременной помощи со стороны Н.Н.Юденича, генерал-майор Е.В.Масловский, проведя год у своего боевого товарища в Ницце, завершил и издал в 1933 г. в Париже книгу "Мировая война на Кавказском фронте".
Умер Н.Н.Юденич 5 октября 1933 г. в небольшом местечке Сен-Лоран дю Вар и был похоронен в Каннах в усыпальнице православного храма во имя Святого Михаила Архангела, недалеко от могилы великого князя Николая Николаевича. Александра Николаевна Юденич надолго пережила своего мужа, скончавшись в 1962 г. Ею был сохранен и затем передан в США, в Гуверовский институт войны, революции и мира, семейный архив, содержащий немалое число документов по истории Белого движения на Северо-Западе России. После ее смерти в эмигрантском журнале "Часовой" была опубликована часть "Воспоминаний о супруге", отражающих в основном биографию генерала в годы Первой мировой и начальный период гражданской войны (1917-1918 гг.).

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Смолин А.В. Белое движение на Северо-Западе России (1918-1920). СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. С. 73.
2 Там же. С. 73.
3 Там же. С. 74-75.
4 Там же. С. 75.
5 Там же. С. 75.
6 Шамбаров В.Е. За веру, царя и Отечество! М.: Алгоритм, 2003. С. 469.
7 Португальский P.M., Алексеев П.Д., Рунов В.А. Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников. М.: Элакос, 1994. С. 237.
8 Смолин А.В. Указ. соч. С. 78.
9 Кавалеры императорского военного ордена Святого великомученника и победоносца Георгия I и II степеней (1769-1916). Рига, 1993. С. 316.
10 Пронин А.В. Генерал суворовской школы // Независимое военное обозрение. 2000. N 44.
11 Португальский P.M. и др. Указ. соч. С. 237.
12 Цветков В.Ж. Николай Николаевич Юденич // Вопросы истории. 2002. N 9. С. 41.
13 Руднев Д. Юденич, генерал от инфантерии // Политика. 1990. N 1. С. 110.
14 Там же. С. 110.

Газета "История" 2004. N 46-47.