Владимир Азаров: «Отчего же Вы, г-н Архаров не осудите Назарова за продолжение полемики»?

Назаров и Душенов, никаких обязательств не давали. Против их публикаций на заседании Главного Совета вообще ни от кого никаких обвинений не прозвучало (если не считать единичный выпад Сенина: «Вы, всё, что пишите, это клевета! Вы ни написали, ни одного слова правы!»).
Но, затем разрядил накалившуюся обстановку и пообещал, что он прекращает публикации против Назарова и Душенова в своей газете). Но кто таков Сергей Белов?
Отвечу и Фёдору. ДПНИ – Александр Белов, настоящая фамилия Поткин. Этот г-н не может иметь никакого отношения к СРН по многим свом качествам.

И г-н Азаров, вообще-то, разве была полемика? Был ряд грязно состряпанных (явно на заказ) клеветнических статеек. Где М. Назарова обвиняли, что он агент ЦРУ и якобы работал на радио «Свобода», что книги за него писал Бжезинский, Киссинджер, Хантингтон …, что Назаров этнический обрезанный еврей, что он ведёт борьбу против Матери-Церкви.
Ну, хорошо (если Вам так хочется), он ещё раз ответит в "полемике" : «Нет, не агент ЦРУ, не работал на радио «Свобода», книги написал сам, не еврей, против Матери-Церкви борьбы не никогда вёл». Это, что ли, по-Вашему полемика?

На 8 декабря у М. Назарова в «Славянском центре» назначен вечер для выступления. Все желающие участвовать в полемике, например, О. Платонов или Сенин-Кузнецов-Штин могли бы пожаловать на вечер. По этому случаю, были бы очень рады их видеть.

И последнее, вопрос к знатокам истории, и к тому, кто считает, что Церковь и глава Церкви в Православии одно и тоже. С кем молился Митрополит московский и всея Руси Зосима, и почему не он (как глава Церкви), а простой игумен Иосиф, выступил на церковном Соборе в 1490 году с обличением ереси жидовствующих?